钛媒體快訊 | 9月2日消息：VFine宣布，由其代理的MCN商用音樂侵權案一審判決勝訴，法院認定papitube制作的短視頻配樂未經授權使用了涉案音樂構成侵權，判令被告賠償損失7000元。不過，Vfine表示，其将圍繞侵權價值和維權成本的賠付金額繼續上訴。

公開資料顯示，VFine Music（原V.Fine Music）成立于2015年，是國内音樂版權商業發行平台，擁有音樂授權、監測、确權等版權管理業務，于2018年并購豆瓣音樂業務。

papitube是由papi醬于2016年4月成立的短視頻MCN機構，通過制作、發布廣告視頻獲利。

2018年日本音樂廠牌Lullatone發現《Walking on the Sidewalk》被papitube簽約博主Bigger研究所用作商業視頻的BGM，該廣告短視頻“維密後台，奧斯卡紅毯必備，美白牙齒小技巧！”在相關視頻全平台總播放量超過2039萬，轉贊評數據總計超過25萬。

由于跨國維權的艱難性，Lullatone委托VFine于去年12月協助維權。2019年1月開始，VFine與papitube以和解為初衷溝通未果，開始啟動法律維權。

今年7月23日，VFine Music起訴短視頻MCN機構papitube，控告後者侵犯日本獨立音樂廠牌Lullatone錄音錄像制作者權糾紛一案于北京互聯網法院正式開庭。VFine受Lullatone委托，要求papitube賠償音樂版權方經濟損失及維權開支。

今年8月30日，該侵權案于北京互聯網法院第五次開庭，并作出一審判決，判令被告papitube公司構成侵權，賠償原告版權方VFine Music及音樂人Lullatone經濟損失4000元及合理支出3000元，共計7000元。

據目前國内流媒體平台等機構在侵權事件上的最低賠付标準，每千次點擊需賠付一元；本案涉事侵權視頻僅微博播放量就達近600萬次，Lullatone獲得的尚不足最低賠付标準。此外，該日本獨立音樂公司的商業合作金額平均為1500美金，因此，4000元的侵權賠償在金額上數額過低。

2018年，我國短視頻市場規模達467.1億元，但龐大的市場一直存在“侵權維權難，成本高賠償低”的現狀。

從2005年至今，國家版權局等部門連續15年開展打擊網絡侵權盜版專項治理“劍網”行動。2015年，國家版權局發布《關于責令網絡音樂服務商停止未經授權傳播音樂的通知》；今年4月，國家版權局啟動“劍網2019”，音樂、短視頻成為重點關注對象。

随着國家政策法規落地及監督治理活動的持續推行，國内包括騰訊、字節跳動在内的不少企業自覺規範在音樂版權方面的商用行為。政策的保護為部分音樂創作人帶來了福音，不過，更完善的法律與司法保護才能真正為原創機構建立版權護城河。

VFine表示，若法律上被判構成侵權事實的案件，侵權賠償金額比正規的商業合作授權更低，對于行業的版權生态将構成不利局面。

（本文首發钛媒體，作者/陶淘）

更多精彩内容，關注钛媒體微信号（ID：taimeiti），或者下載钛媒體App

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!