在我獲得愛情以前,我固執地相信你來我往,旗鼓相當的愛情。後來我在愛情裡遍體鱗傷,求而不得時,一句“得不到的永遠在騷動,被偏愛的卻有恃無恐”讓我潸然淚下。所謂愛情,不過是一場殺氣騰騰此消彼長的戰役罷了,不愛的人全身而退,愛上的人不得超生。我本以為這隻是愛情裡的不公平,經濟學卻告訴我這一切都是自然規律。
我們講一個稅收的故事。我們都知道,市場上有一雙“無形手”在調控價格,配置資源,然後錢物兩訖,買賣雙方獲得暫時的和平——這就是經濟學中的供求規律。然而當稅費存在時,買賣雙方不再是完全的對等交易,并且要在稅費分擔上,各自耍一些小小的伎倆了。
當稅費由買方承擔時,購買價格P增加,需求量D的曲線自然下移為D‘。産品積壓後,廠商也隻能啞巴吃黃連,揮淚大甩賣了。除去産品成本,還得承擔一部分稅費,和消費者互相試探對方的底線,以此達成小心翼翼地均衡。
同樣,當稅費由賣方承擔時,賣家自然會提高價格來彌補稅費,毫無疑問買方會斟酌一下性價比了。比如說小陳看上一件100塊的衣服,但需要另付20元的稅費,小陳一定膈應。但是如果賣家标價120,小陳下單一定很痛快。你看,你以為你付出的是值得的,其實你并不知道你究竟在為什麼買單。
小陳一無所知卻毫不猶豫地承擔了20元的稅費,而同樣看上這件衣服的小王還在觀望。或許他更了解這件衣服的價值,也或許是他更貧窮一點,總之,他等到雙十一,這件衣服降價到109元才下單。如此,另外的11元稅費就隻能賣家來承擔了。在這“甩鍋的戰争”中,小王占了上風,而遷就他的是賣方——此消彼長,誰也逃不過。
因為雙方對彼此的愛都不知深淺,所以必然有一個人要頭破血流——有時是買家,有時是買家,難道決定勝出者的是運氣嗎?經濟學告訴我們,決定最終退讓者的是彈性。經濟學上“彈性”一詞來自于彈簧,物理學告訴我們,彈性系數更大的彈簧将對同樣的作用力做出更大的反應。小王就是那個彈性系數更大的彈簧,而商家的彈力明顯落敗。同理可以得出,小陳輸給了商家,因為她更愛那件衣服。你以為的無怨無悔,卻隻是别人給你布下的心理陷阱罷了。所以說,從一開始,誰愛的多,誰就輸了。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!