作者|謝明宏

編輯|李春晖

最初，硬糖君以為《奇葩說》是娛樂化的辯論賽，邏輯與梗齊飛多好玩。後來，硬糖君以為《奇葩說》是辯論的綜藝節目，多元碰撞兼容并包頗有格局。到今天，看到求生欲如此強的第五季，才發現：

它既不是奇葩的舞台，也不是辯論賽，《奇葩說》一直謀算的是人心。

你們說老奇葩霸着不走，那我就改了賽制。先把前四季的冠軍弄成四個教練，高高的捧上神壇，讓新人望而興歎抓不到撓不着，多安全。

再把其餘老奇葩加入一對一混戰，新老PK全靠實力，聽起來公平吧？新人猛不要緊，我還有“壯士留步”嘛不是？老奇葩被“技術性”挽留，既麻痹了新人，造成公平假象，又安撫了紅軍老戰士，做個秀給大家看吧。

于是，歌舞升平，刀切豆腐兩面光。《奇葩說》第五季完成了掩耳盜鈴式的“蘿蔔招聘”。大肆宣揚的賽制改革，沒有“吐故”，隻有“納新”，90年代的事業單位也沒有你們狡猾吧？

更讓人感到寒心的是，老奇葩們把《奇葩說》的賽場當成了自我表演操縱大衆情緒的劇場，站在立場之内和事實之外編戲、演戲、加戲，控制和帶動輿論節奏：

傅首爾打董婧了，馬薇薇分手了，顔如晶疑似被淘汰了，買好熱搜你們還不趕快來吃瓜？

他們深知，通過互聯網獲得話語權的很多年輕觀衆，對于昔日掌握話語權的傳統精英有強烈的逆反情緒，反抗自己被代表、被表達、被形塑。老奇葩們便利用這種心理，讓自己立于不敗之地。

臧鴻飛複活賽的輸出基本靠吼，大家加油打氣好淹沒對手發言；馬劍越劍走偏鋒被吊打，蔡康永就說她有閃光點隻是沒論證；顔如晶結辯蒼白無力，四大天王教練全部起立打氣。老奇葩前有路又有人，大開方便之門。新奇葩空有口心難言，得到“有限”憐憫。

《奇葩說》發展到第五季，可能已經變成曾經自己也讨厭的節目。當初的節目倡導多元，來者不拒。今天的道場枷鎖林立，大門緊閉。

勝利的高地被辯論大咖和他們的朋友們占領，留下新人在坑裡鼓掌。成見在前，事實在後。情緒在前，客觀在後。話語在前，真相在後。态度在前，認知在後。段子在前，邏輯在後。人情在前，實力在後。資本在前，價值在後。

這筆賬算得一塌糊塗，光請薛兆豐和李誕怎麼救得活？

《奇葩說》最讨巧的辯論方式是“一句一段”，最好是一句一個段子，等觀衆笑完再說下一句。傅首爾深谙此道，通過對其的熟練掌握，不僅赢得了老奇葩的信任，也讓新奇葩敬重。

雖然第四季來得晚，可人家很快摸透了遊戲規則。既能媚上，還能服下，她不晉級誰晉級？拿這道辯題“同學會混得普通的我該不該去”為例，傅首爾展現了一個米未藝人的專業素養，用單位小手冊上的規定答題：一句一段，邏輯不管。

在占便宜這樣的小事上，不要談自尊。觀衆笑了，可是把參加同學會等同于占便宜，自己又被置身何種境界呢。

如果你的同學有婦産科醫生、小學班主任，爬你也要爬去同學會。你混得普通沒關系，為下一代加油。觀衆又笑了，把同學會看作“資源交換大會”，而且自己還普通得沒有資源可交換。

硬糖君不知道如此鑽營的小市民心态有何值得歡呼，倒是“油膩青年”當之無愧。在傅首爾的論述裡，同學會被矮化醜陋為蹭飯蹭資源蹭人脈，而失去了本來的青春與友情。蠅營狗苟，何樂之有？

搞聯歡誰厲害？肯定是混得普通的人。你要不是娛樂生活搞得好，你也不能混得這麼普通。觀衆再次爆笑，把“混得普通”與“擅長娛樂”劃上因果關系，并且潛意識鄙視混得普通的人，既無邏輯又沒同理心，硬糖君可不想有傅首爾這樣的同學。

每次奇葩說選手的包袱抖響了，就特别讓人懷疑人生。不是不想與衆同樂，而是對那種剝奪觀衆思考力、帶節奏的辯論方式本能的抵觸。

不要小看段子的危害，它正日益蠶食辯論的基石，甚至是人生觀的基石。一個選手來到《奇葩說》，拿到題目，最先思考的已經不是如何論證，而是“我應該把段子插到哪裡？”傅首爾的對手趙鐳就是輸在道理沒講清，段子也沒抖響，犯了《奇葩說》的“大忌諱”。

一句一段的辯論方式在《奇葩說》的流行，在消滅辯論結構的同時消滅了邏輯，把論證形式隐藏起來，從而可以肆無忌憚地不講邏輯。面對一句一段的表達，你根本看不到邏輯層次，看不到論證推進，看不到結構關系，隻有迅速被席卷的情緒節奏感，倒似咪蒙老師的入室弟子。

偷換概念，轉移話題，滑坡謬誤，稻草人謬誤，小衆統計，類比謬誤，以淚飾非，以撒嬌掩過，《奇葩說》“段子式”的辯論更像是一場精心編排的表演，而非出自本心的表達。

讓觀衆笑，是娛樂的必然。但隻求撓癢癢，缺乏靈魂的表達是《奇葩說》喪失魅力技術層面的罪魁禍首。即便趙英男這樣邏輯較好的選手，也要抖“現在哪有純綠茶，大家都是混合飲料”的梗才能赢得雷動的掌聲。

互聯網在改變着整個社會的輿論場，《奇葩說》讓信息交互重回“部落化”的狀态。第五季讓馬薇薇、邱晨、黃執中、肖骁成為教練，不是讓他們“不下場”的改革，而是讓他們“上神壇”的退步。

前四季的冠軍如果下場辯論，難免有“亂拳打死老師傅”的風險。風格強硬，會被說沒風度。風格綿軟，又好像丢了面子。讓四人升級成教練，在避免這種尴尬的同時，增加了他們的權威性。

前幾季，新奇葩還能有機會和四人辯論，但這一季挑戰者的大門被徹底關閉。選手在台上辯論，四個教練拿着耳機評頭論足，話語權早已被分割完畢。論資排輩的《奇葩說》，進一步把這種權力格局常态化。

熊浩出場，在馬東的安利下，觀衆歡呼。肖骁問馬薇薇：“所以熊浩，他辯論是跟你們平級的嗎？”馬薇薇說：“他年紀比我們小一些”。在肖骁的意識裡，辯論圈是有階梯性的等級的，而馬薇薇既不評價熊浩的水平，也不說自己的了解，隻說“年紀”問題。

承認新奇葩優秀是件特别難的事。但對于老奇葩，教練向來不吝溢美之詞。就連歐陽超，也能被誇獎進步。馬薇薇：“以前不覺得歐陽超多好，一對比才發現是有差距的”，黃執中點頭贊同。（出自VIP全賽程版）。

熊浩是為數不多的不走段子路線，也不罵街的新奇葩。馬薇薇說他像陳銘，也是世界中心呼喚愛的路線，引起了另外三位教練的共識。深谙傳播修辭學的馬教練，總是能夠抓住觀衆好惡來扣上帽子，制造同意的心理認同機制。

陳銘是怎麼被封成雞湯大王的？就是在前兩季節目裡，不斷被以馬教練為首的老奇葩嘲諷而來。每次陳銘發言之前，必有老奇葩集體起哄，“看吧，又來呼喚愛了！”久而久之，你是不是一看到陳銘站起來，就失去了耐心？

傳播修辭學裡有一招叫“制造同意”或者“制造共識”。受衆的心理和思想感情會在不知不覺中被媒體操縱。經過這番洗腦,人頭腦裡的原有思想會慢慢淡化,甚至消失。受衆就會心安理得并毫無意識的按洗腦者一直設定的方向去思考、動情和行動。

老實說，陳銘有幾場辯論打得很不錯，但這種優秀發揮的光芒往往被“雞湯”刻闆印象給掩蓋了。在馬教練日複一日的灌輸裡，陳銘和雞湯畫上了等号。而“雞湯”在大衆意識裡，通常是無邏輯和缺乏營養的。陳銘打得再好，都逃不過馬薇薇等老奇葩的輿論場。

在另一種語境裡，這種行為就是帶節奏。老奇葩辯得不好，教練們就說發揮失常了，大行“壯士留步”的特權；老奇葩辯得稍占上風，教練們就起哄叫好，場子貌似一下就燃起來了；甚至還可以為老奇葩diss賽制：30秒對決對于飛飛太不公平。

的确不公平啊，因為《奇葩說》已經變成你們家開的了。姜思達的出走，好似太平天國的天京事變。原有的班級鐵闆一塊，眼中釘被拔除，大家更方便營造相親相愛的假象。一面叫着如晶寶貝，一面對“插班生”說呸。

網絡技術帶來的是更大的自由，還是更便利的控制，答案越來越撲朔迷離。

在格局基本成型的《奇葩說》，如果不能念好口播，也難以進行任何有質量的傳播。我們跨過了技術的鴻溝，覺得世界真大，萬物共榮。但我們跨不過資本的鴻溝和權力的小九九，米未利益當前，《奇葩說》的很多原則可有轉圜餘地。

兩度上節目的高嘉程，一年一個名額是很輕松的指标。而幾乎所有米未的藝人，都被“技術性”挽留。知根知底，還簽了合同，在節目上就安分老實了不是？遇到需要“退位讓賢”的時刻，也特别好安排。

随着米未的實力和胃口變大，《奇葩說》正變成一個可控程度越來越高的綜藝。上一級的半決賽被懷疑黑幕，就是源于觀衆本能對“可控”的反抗。我們要看的是未知的碰撞，不是精心布局和控場的表演。

通過賽程的精心安排，後期的巧妙剪輯，導師和教練的喜舊厭新，《奇葩說》過濾了所有不友好的訊息，呈現了空前強大的控制力。好比馬東前兩期的口頭禅：“XXX，你也許委屈，也許不服，但你被淘汰了”。

你看，就連淘汰感言也被堵死了。稍微說得過火，就是“輸不起”的棒子伺候。本應是多元的參與主體競相争奪話語權的《奇葩說》，卻變成了新老奇葩話語權對比完全失衡的輿論場。

在葛蘭西的《獄中劄記》中，同意包含兩部分，即統治階級的讓步和從屬階級的主動認同。于是在老奇葩的商業尬吹間，在新奇葩的望洋興歎後，《奇葩說》完成了吃相優雅的第五季亮相。

在乎吃相，并做出姿态，表示《奇葩說》還在乎某些東西。但這并不值得觀衆生氣或冒肝火。就像李誕說的，人間不值得。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!