陽光100a測評?當我開始寫這篇評測時，消息傳出，Boston Acoustics、Bowers & Wilkins、Classé、Definitive Technology、Denon、Marantz 和 Polk 的所有者 Sound United 将被一家制造醫療器械的公司收購，今天小編就來聊一聊關于陽光100a測評?接下來我們就一起去研究一下吧!

陽光100a測評

當我開始寫這篇評測時，消息傳出，Boston Acoustics、Bowers & Wilkins、Classé、Definitive Technology、Denon、Marantz 和 Polk 的所有者 Sound United 将被一家制造醫療器械的公司收購。

這種整合并不新鮮,總部位于中國深圳的國際音響集團 (IAG) 是首批收購标志性音響品牌的組織之一。IAG 擁有 Audiolab、Castle、Quad、Leak、Mission 和 Wharfedale等這幾個早已聲名在外的品牌，在2000年，他們又收購了 Luxman。

我最近一次使用 Luxman 功放進行聆聽是在2010年底。我一直在試聽這家日本公司為紀念80周年誕生的B-1000F，搭配着之前的 Wes Phillips 系統，我将放大器放到我要測量的地方，聆聽一些我喜歡的高品質現場鋼琴錄音，我被賦予樂器寬闊音域的純粹力量所震撼。中頻和高頻聽起來真的非常自然。

當 Luxman的公關代表建議我看看 Luxman 的新旗艦立體聲功率放大器 M-10X 時，最初我拒絕了，因為當時我使用揚聲器是KEF LS50和GoldenEar BRX 支架。雖然它們都有出色表現得中音和高音，并提供非常穩定、準确的立體聲成像，但在我的房間裡，它們都沒有提供遠低于50Hz的低頻。然而，Luxman 并不擔心缺乏低音，于是，我打算試試Luxman。

M-10X 功率放大器

售價 19,995 美元，M-10X 外觀豪華，看起來與 Ken Micallef 在2018 年5月評測的 Luxman L-509X 集成放大器大體相似. 然而， 它幾乎是L-509X的兩倍重。前面闆具有兩個大型照明模拟功率計。它們向右偏移，因此當放大器用于橋接單聲道模式時，有源儀表将位于中間。待機/電源的操作按鈕位于前面闆的左下方，右側有一個小按鈕，用于在線路（單端）和平衡線路輸入之間進行選擇。第二個小按鈕是關閉儀表的照明。兩排網狀覆蓋的開口從前到後位于抛光鋁制機箱頂部面闆的兩側，用作内部散熱器的通風口。

後面闆由兩對用于揚聲器輸出的重型五路接線柱控制。RCA 和 XLR 插孔上的一對單端和平衡輸入分别占據了兩者之間的空間。15A IEC AC電源插孔位于輸入的下方；它旁邊的小按鈕用作主電源開關。交流插孔沒有接地連接，但有一個接地柱可以在嗡嗡聲的情況下使用——即使機箱沒有接地，放大器在系統中也非常安靜。一個滑動開關選擇立體聲或橋接單聲道操作；另一個允許平衡輸入的極性反轉。

内部功率

M-10X 被指定為提供高達150Wpc 到8歐姆和300Wpc 到 4 歐姆的連續功率，這是 A 類中的第一個 12W。作為橋接單塊Luxman将提供 600W 到 8 歐姆 。在立體聲模式下，最大瞬時功率據說是 1.2kWpc 到 1 歐姆，在橋接單聲道模式下是 2.4kW 到 2 歐姆。

每個通道的輸出級使用八對互補的三極管連接晶體管。該電源采用低損耗京瓷肖特基整流二極管、帶扁平銅繞組的低損耗 EI 型電源變壓器和 80,000µF 濾波電容。電流通過粗銅母線傳送到每個通道的輸出晶體管；另一條母線通過高質量繼電器将設備的推挽輸出連接到揚聲器接線柱。該繼電器有四個并聯的開關元件，以降低接觸電阻。驅動級的電源軌采用高性能穩壓芯片和精選齊納二極管，後者由美國威世公司制造。更值得一提的是印刷電路闆上0.1mm厚的走線竟然是鍍金的。

為了應對與信号相關的溫度波動，M-10X 采用了 Luxman 所說的“電流鏡恒流電路中高精度固定電阻元件的新配置”。

聆聽的力量

為了讓它更好的匹配我現在的器材，我将 M-10X 和Parasound 單塊放在輪式推車上進行比較。像往常一樣，當我查看放大器或數字産品時，在我的系統中安裝 M-10X 後的幾周内，我沒有進行任何重要的聆聽，隻是将它用于我的日常音樂。這個過程可确保産品先适應後完全匹配我現有器材。

音源是我的Roon Nucleus 服務器通過我的網絡将數據發送到MBL N31D/A處理器，該處理器通過 AudioQuest Wild Blue 平衡互連連接到 Luxman。我用Roon 應用程序控制音量。

當我在最初的兩周内使用 M-10X 時，我發現很難辨别放大器對音樂施加的可識别特征。對于所有類型的音樂，中頻幹淨、無色且細節豐富。高音也很幹淨，低頻清晰，而且我必須回到這個詞——幹淨。對于我使用的小型揚聲器，我并沒有意識到例如，來自Wood 的 Brian Bromberg 在“The Saga of Harrison Crabfeathers”中的低音提琴與 Luxman 一起聽起來既清晰又富有肌肉感，Christian McBride 的音色較輕的樂器也是如此。在與克裡斯蒂安的對話中與Sting 在“Consider Me Gone”中二重唱。斯汀的聲音聽起來特别明顯。

當我寫作或閱讀時，我讓 Roon 的 Radio 功能成為我的DJ，并在傍晚時分在 BBC 的 Radio 3 互聯網站播放Night Tracks 。M-10X 提供動力，我的注意力一直被音樂所吸引。

我錯過了很多低音。一天晚上聽後者的時候，Luxman 駕駛着 GoldenEar 揚聲器，我不得不從我一直在回複電子郵件的辦公桌前站起來坐在聽音椅上。正在播放的錄音是完全由配音的聲音組成的非凡作品。

BBC Radio 3 網站告訴我這是 Ben See 的專輯blink blink(BandCamp) 中的“Balloon Tree”，即使是Radio 3 的 128kbps ，Luxman的演示也很引人注目。我立即搜索了更高分辨率的版本，并在 Tidal 的 16/44.1 FLAC 中找到了它。歌曲開始時重疊的呼吸聲聽起來很明顯，并且在近距離拾音的主唱聲音後面呈現出分層的下降線。

Roon Radio 在“Balloon Tree”之後播放了 Max Richter 的聲音（Pt.1和 2）（24/48 MQA，Tidal/Decca Classics）的“Murmuration”，由室内合唱團 Tenebrae 表演。一個女人吟誦一份所有人都期望的權利清單，她的聲音被一個混合弦樂器和合成器的緩慢移動的和弦序列支撐和包圍。Luxman 的演講如此引人入勝，細節豐富，以至于我坐下來聽了整張 103 分鐘的專輯。

與Parasound Halo JC 1 的比較， 在他的評論中，Wes Phillips 将 B-1000F 與Parasound 的 Halo JC 1 單塊的原始版本進行了比較。在 Luxman M-10X 到來之前，我一直在使用當前版本的 Halo JC 1 ，這并非巧合，因為我在2020 年5月對其進行了評測，每對售價 16,990 美元。

對于第一個比較，我使用 12" 45rpm 單曲（ABC ABE 12002）制作的 Joe Walsh 的“Rocky Mountain Way”中的 24/192 針落差。即使使用 KEF 支架，用 Parasounds 取代 Luxman在與日本放大器幹淨的中音和高音相當的情況下，低音具有額外的重量。考慮到我将這款立體聲放大器與一對更強大的單聲道放大器進行比較，這可能是意料之中的。（盡管我确實注意到 M-10X 的 80,000µF電源電容的總和幾乎是 Halos 的 44,800µF 的兩倍。）

我的最後一個比較是與 GoldenEar 揚聲器，使用科普蘭的阿巴拉契亞之春的室内樂團版本，我在 1995 年聖達菲室内音樂節上現場錄制了它。這是我使用麥克風陣列進行的第一次錄音，這将成為我現場錄音項目的首選：一對中央 ORTF 心形指向，兩側有兩個全向指向，兩對的輸出在混音中時間對齊.心形指向提供穩定、準确的立體圖像，而全向指向則增加了低頻泛光。從安靜的開場到歡快的“Simple Gifts”旋律，Luxman 和 Parasounds 都在我努力創造的聖達菲聖弗朗西斯禮堂中産生了清晰、穩定的管弦樂隊形象。兩個放大器都正确地将木管樂器和鋼琴放置在琴弦後面，觀衆偶爾的咳嗽聲被 Luxman 和 Parasounds 放置在聲場中。大提琴和貝司的表現同樣清晰。

總結

Luxman 現在歸 IAG 所有是恰當的，IAG 也擁有 Quad。Quad 的創始人，已故的Peter Walker将完美功率放大器的角色定義為“一條有增益的直線”，既不會從它正在放大的信号中減去也不會增加它。我還沒有遇到在各個方面都滿足這個理想的放大器，但是從它在我的系統中使用的那一個月開始，我相信 Luxman 的 M-10X 已經非常接近了。強烈推薦！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!