文/李海軍

那個年代，我們什麼法都想過，就是沒有想過放棄！

時隔26年，再回望，手心裡不僅捏了把冷汗。

當年，兩岸的武器代差能讓，今天的你懷疑到人生！

即便不把美國的兩支航母編隊算在内，光對岸的武器裝備（常規武器）就遙遙領先我們。

如果抛開核武器和導彈，在主力常規武器，不管是質，還是量，我們都遠遠不及對方。

空軍方面：

台灣，當時擁有58架自産的“經國号”戰鬥機，這是亞洲地區，第一個擁有制造三代機能力的地區。

經國号，雖然是一款單發輕型戰鬥機，但它的性能卻一點也不差，尤其在多用途方面超過當時，我們的蘇27SK戰鬥機。

反觀我們，雖然擁有數千架戰機，但屬于3代機的，則僅有24架從俄羅斯買來的蘇27SK戰鬥機和2架蘇27戰鬥教練機。其餘的都是在蘇式米格19、米格21架構上改進而來的二代機，其中僅老式殲6的數量就高達3000多架，最新款的殲8也僅有100多架。但隻有個位數的殲-8II可以發射引進自意大利的“阿斯派德”半主動雷達制導空空導彈。但數量僅有20枚。二代機方面，我們雖然在數量上力壓台灣的數百架F5E-F戰機，但在質上（雷達、空空導彈、發動機）反而是人家壓我方一頭。

即便是我們最先進的蘇27SK戰鬥機，面對經國号，也毫無勝算，除了體積大，航程大之外，蘇27SK戰鬥機在其它方面是落後經國号的。早前的24架蘇27SK戰鬥機，隻是單純的空對空戰機，并沒有對海對低的能力，在雷達探測和精度方面，不如經國号。兩者空空導彈的對比，蘇27SK攜帶的R73導彈和R27空空彈在紙面數據上也并不比“經國号”戰鬥機搭載的“AIM-9P4、天劍1、II型空空導彈”強，而在現實中，反而是問題不斷。就拿R27中近距彈來說，R27導彈使用的是半主動雷達，發射出去後需要手動調整導彈的飛行彈道。否則它隻知道敵方目标在哪裡，但自身并不能主動追蹤。人工操作需要飛機保持固定的飛行航迹，不能做大幅度機動。

一旦飛機做了機動，導彈就會脫靶。

這款空空導彈其實就是一個雞肋。

棄之可惜，食之無味。

至于那數千架殲6、殲七攜帶的“霹靂2、霹靂5空空導彈”在性能上跟台軍的“AIM-9P4、天劍空空彈”根本就不在一個水平上，差代，沒法比。

這還不說，一直在邊上虎視眈眈盯着的美軍，人家可全是實打實的三代機，甚至三代改型機，所攜帶的各型空空導彈。當時的我們别說裝備了，好多都沒見過，差距不是一代，而是兩代之多。

雙方戰機對持，人家根本不用打，憑借其大航程，耗也能把咱們耗死。

當你對岸的空軍不能說吊打我們，但人家确實占有很大的優勢！

海軍方面：

當年，我海軍最強，最具現代化的先進戰艦隻有兩艘“112、113”驅逐艦，可即便這兩艘我軍最強戰艦，其現代化也隻相當于西方八十年代未的水平。滿載排水量隻有4800多噸，隻具有有限的點防禦防空。除此之外還有四艘具備防空能力的“051”型導彈驅逐艦，其搭載的紅旗61型導彈，隻能說解決了防空導彈有無的問題。至于性能不值一提。

登陸方面，全軍也隻有十餘艘大型坦克登陸艦，所謂的大型，排水量也隻有4000餘噸，十餘艘的數量顯然不能滿足投送兵力的需要，為了增加投送力量，當年，我們不得不從民間征集船隻，據說征集了2000多艘中大型民用船隻，雖然數量是足夠多，但由于我方艦艇數量不足，火力掩護幾乎為零，不得已我們把陸軍的坦克大炮拉到民船上加強火力，這在當年可能是世界海軍首創！

這麼龐大的，多數由民用船舶組成的登陸部隊，在缺少艦艇和空中火力的掩護下，面對人家由預警機為指揮的空中戰機編隊，結果不敢想。

網友說，我們還有核潛艇。

這個沒錯，當時我們是有核潛艇。

抛開那個所謂的戰略導彈核潛艇（092），先不說數量（1、2艘）隻說性能，12個垂發，攜帶12枚巨浪1型導彈（射程2700公裡）這個型号1988年一飛沖天成功了（那是試驗）到96年僅隔8年，即便一切順利裝備了，但是否具有實戰性，誰也不知道。何況就那個射程，你覺得它能威脅到誰？

而091攻擊核潛艇，當時據說有5艘，這個數隻多不少。先不說這個數量，就說它在當時是否有實戰的能力，這個不是我懷疑，而是就在兩年前，我們的“403”核潛艇被美國一直圍堵到家門口才脫險，其實與其說是自己脫險，還不如說是，因為到了自家領海，美國才放棄圍堵。而且那個時候的091核潛艇，武器隻有魚雷和水雷，并沒有發射反艦導彈的能力，戰力我就不說了。

好在當年是虛驚一場，最終相安無事。

而今，我們再也不會有當年的憋屈和無奈。隻有滿滿的自信！

圖片來自網絡，侵删

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!