大家好，[大笑]衆所周知，從交流變成直流叫“整流”，那麼從直流變成交流則叫“逆變”，而這種電器，則叫逆變器。

常見的逆變器有很多種，現以我本人的意見把它分為以下幾類：一是按電路形式，可以分為有工頻變壓器的“工頻逆變器”，和是無工頻變壓器的高頻逆變器。二是按輸出波形區分，有方波/準正弦波的，有梯形波的，也有純正弦波的。當然了，工頻逆變器有正弦波的，也有方波的，也有梯形波；同樣，高頻逆變器也可以做出來這三種波形。

工頻逆變器的優點與不足：工頻逆變器的穩定性高，抗沖擊能力/過載能力強，電磁幹擾小，一般用于醫療、軍事等專業場合。美中不足是空載功耗較大，輕載效率略低，體積大且笨重，成本略高。當然了，銅鐵也能保值。

高頻逆變器則剛好相反：它的空載功耗較小，電池可以低壓也能出大功率，體積小重量輕，可以很小體積也能出很大功率 。但是它的穩定性比較差，故障率較高，且電磁幹擾嚴重，抗沖擊能力很弱，一般用于低成本且對電源要求不高的民用級場合。

再來說說波形的問題。市電是正弦波，它的正負極是以正弦的規律變化的，所以才叫正弦交流電。自然，它的變化過程是很“優美、柔和”的。更重要一點是，它的正負變化是連續的，大小是慢慢變化的。而方波逆變器，它的正負變化，是呈通/斷變化的，所以沒有正弦波的大小變化的特性。梯形波是用許多個不同電壓的方波疊加，可以認為是比較粗略的正弦形式，但是電路比較複雜，實用的不多見。特别是我們現在的正弦波逆變器，大多采用的SPWM技術，本質上就是多個方波疊加起來，用電感和電容過濾平滑後，形成的完美的正弦波。

對于初學者而言，做高頻式逆變器的意義不大，且難度極高，原因有如下一些：1是DC-DC的難度本身就非常大，我近30年的電子愛好者，就沒見過哪本著作把推挽電路講透徹了的，推挽電路極易産生不平衡性和尖峰，動不動炸管的事層出不窮。而工頻式正弦逆變器直接跳過了這個環節，元件減少，可靠性增加。2是高壓H橋非常難調試，母線高壓有280-350V的高壓電，制作者本身就怕被電到，除了一裝就成的電路，可能碰幾下就被電幾回。或者裝好後，有小問題沒發現或注意，一通電就炸管了，根本找不到問題的根源，甚至沒有反應過來就見到一陣妖煙。3是在中小功率的條件下，二者的成本相差并不是大，相反，算上制作調試時間，工頻更省事。況且很多電器是啟動功率大，正常工作功率小，如果是高頻逆變器則要做的非常大功率才行。而工頻的，可以做到額定功率并不大，但能把3-5秒的功率做到很大，來啟動冰箱等不好啟動的電器。甚至做好熱保護，可以超載100%-300%工作0.1-5分鐘，因為場效應管的電流都非常大，過載能力本身就足夠。[靈光一閃]

綜上所述，我們自己動手做一台工頻式的純正弦波逆變器，在惡劣天氣或其他意外停電後，供風扇、冰箱，電視，筆記本等中小功率的生活必備電器使用，順便學習一下相關的知識，還是非常不錯且實用的一項業務文體活動。[得意]

正弦波逆變器，無論是高頻還是工頻，輸出電路用推挽拓撲幾乎是做不成的，因為推挽電路是交替工作，在停止的時候，電感沒有續流回路（想想通斷一下繼電器線圈就能把人電一下，但加個續流二極管就沒事了，就明白了）會産生尖峰，開關管會非常熱，嚴重影響效率且功率大了或工作電壓高了會直接擊穿開關管。所以，正弦波逆變器的輸出都是橋式的。半橋式的需要正負電源供電，用的不多，我們一般都是用全橋式的，俗稱H橋。

很多朋友對純正弦波逆變器是既愛又恨[我想靜靜]，愛的是它的優良性能和戰勝困難後的喜悅，[酷拽]恨的是它真的很複雜[震驚]。而且想要各種功能都做到位，就需要更多的運用經驗和電路知識。好在現在單片機的性能非常優秀，過去很多的複雜電路，可以用軟件生成，再配以相關的模拟電路，可以用非常少的元件，來做出來控制闆，配上升壓工頻變壓器，并上個安規電容，裝上機殼，就是一台優質的電源了[靈光一閃]。下面，我們先從整機的方框圖來說起。

整機方框圖

Q1/Q2、Q3/Q4組成的逆變橋，它由驅動芯片IR2110等驅動（因為上臂Q1,Q3沒有共地，所以必須有驅動芯片）驅動波形由主芯片決定，然後由它們産生的大電流信号，去推動變壓器T1的右邊繞組，并在左邊繞組上産生220V50HZ的正弦波交流電，經C1進一步濾波後，一路輸出給家電，另一路反饋給主芯片來穩壓。因為電池的電壓是變化的，不穩壓的話輸出電壓變化很大。而且變壓器有電阻，不同功率的變壓器不一樣，還有就是匝比，也會影響到輸出電壓的大小。有了反饋後，隻要變壓器的參數在一個非常大的允許範圍内，都可以輸出穩定的220V電壓。

好了，我們先說到這裡，下期再來講詳細的原理圖。看個這個方框圖，是不是覺得非常簡單……歡迎各位提問互動，說的不對的地方也請在評論區批評指正[來看我]

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!