最近，六小齡童又被「黑」了。
起因是網傳吳承恩故居挂六小齡童照片、擺六小齡童雕像，被質疑“霸占西遊”。
吳承恩紀念館門前的六小齡童照片
事件引起熱議後，六小齡童發了一條來自吳承恩故居紀念館的聲明。
聲明表示：“吳承恩故居紀念館本體内，沒有六小齡童照片，其照片和雕塑在美猴王世家藝術館内。”
如此看來，這次事件是個烏龍，六小齡童被「黑」了。
但這不意味着所有負面評價都叫「黑」。
隻要有事實依據，負面評價也是不該回避的客觀評價。
就像有網友所說——
“最近網上有很多人黑我。”“他們怎麼黑你？”“他們把我以前說過的話、做過的事，寫出來發到網上讓更多的人知道了。”
有人沒看過六小齡童主演的《西遊記》嗎？
應該沒有吧。
那又有多少人，因為孫悟空這個角色，而把六小齡童（章金萊）當做自己的童年偶像？
不瞞你說，堂叔以前也是其中的一個。
但直到後來我才知道：
角色和演員，是兩碼事。
當我出于對章金萊的喜愛，而越來越多地去了解他的言行後，他在我心中的形象卻徹底崩塌了……
一個一個偶像 都不外如此
沉迷過的偶像 一個個消失
——王菲《開到荼靡》
壹 | 排擠楊潔導演
我們知道，86版《西遊記》能夠成為經典，導演楊潔功不可沒。
沒有楊潔，也就沒有章金萊的今天。
然而章金萊并沒有像對待恩人那樣對待楊潔。
1988年春節，章金萊和其他幾位主演為了一場商業演出，和楊潔導演鬧翻。
他們還孤立排擠楊潔，甚至向央視台長告楊潔的狀，把她踢出局。
後來楊潔甚至說“十年不看《西遊記》！”
1994年，章金萊等人為此事道歉，才有了再次合作的《西遊記續集》。
《楊潔自述：我的九九八十一難》
貳 | 葬禮上的不當言論
2017年4月15日，楊潔導演逝世。
幾天後，六小齡童工作室發布了一條視頻。
視頻前半部分還比較正常，章金萊表達了對楊潔的尊敬和緬懷，但說着說着忽然話頭一轉，開始宣傳起自己的電影來了：
“今年下半年，中外合拍的電影《西遊記》即将正式開機，我繼續扮演美猴王孫悟空。”
在楊潔導演追悼會場外，面對各大媒體的采訪，章金萊同樣不忘宣傳新片：
“隻有用我下半年即将開機的中美合拍的《西遊記》電影，拍好，才能告慰我們的楊潔導演。”“隻有”兩個字在字幕中沒有顯示，原視頻中章金萊的确說了。
接着還不忘補一句：
“希望大家多多支持我們的民族文化！”
聽聽這帽子扣的，難道不看你的電影，就等于不支持民族文化？
這已經不是他第一次在葬禮上發言不妥了。
2009年，在沙僧扮演者闫懷禮的追悼會上，章金萊就借機宣傳了自己的電視劇《吳承恩與西遊記》和電影《大鬧天宮》（該片至今不見蹤影）。
“在暑期啊，我們有一部電視劇，叫《吳承恩與西遊記》就要播出了，這也是懷禮老兄非常關注的一部劇，我想如果受到大家的喜愛，也是對懷禮在天之靈最大的一個告慰，包括我們兄弟幾個正在積極推動的電影《大鬧天宮》。”
後台回複“六小齡童”獲取視頻地址
此外，章金萊還曾在啟功葬禮上提到自己的美猴王藝術館，在季羨林葬禮上提到自己的新書。
如果隻是一次單純的考慮不周而說錯話，我們可以理解。
但這麼多次，就解釋不通了。
叁 | 否認替身
在媒體采訪中，章金萊一直否認替身演員的存在：
“我這樣的演員不可能有替身。”
在微博上，他同樣說過自己沒有替身：
“當年也沒有任何替身，再苦再難的戲，都是親自上。”
當徐霆雷站出來，說自己做過他的替身時，章金萊甚至揚言說要将他告上法庭。
事實上，章金萊不僅有替身，而且還不止一個。
其中最有名的是丁健，他多次擔任章金萊的替身，而且在真假美猴王一集中扮演假悟空。
《西遊記續集》發布會上，兩個美猴王同框
丁健後來也在《寶蓮燈》 等電視劇中扮演孫悟空
在《西遊記》片頭，伴随着biubiubiu的音樂，孫悟空騰空而起翻了一個跟頭——這令人印象深刻的一幕中，孫悟空也是由替身演員飾演。
該替身是一位跳 水的演員，姓名不詳。
在第一集裡，猴王渡海這個片段裡，章金萊的替身是一位水性好的漁民，名叫劉江發。
弼馬溫一集中，這個騎馬的孫悟空，來自一位騎兵團的戰士，姓名不祥。
金角大王一集中，副導演任鳳坡也做過章金萊的替身。
其實，用替身一點也不可恥，
但把功勞全往自己身上攬，否認替身演員的付出，這是一個“表演藝術家”的風範嗎？
肆 | 壟斷孫悟空和《西遊記》
我們知道，多元化是藝術作品生命力的保證。
西遊和悟空題材能中生生不息的原因，就在于不同創作者對這個題材有着不同的理解和表達方式。
但章先生卻表示：
“一千個讀者有一千個哈姆雷特，一千個觀衆心目中隻有一個美猴王。”
章先生一直對《七龍珠》《大話西遊》等優秀作品嗤之以鼻。
尤其是周星馳的《大話西遊》，被他含沙射影地罵了無數次。
他對其中孫悟空拿金箍棒的姿勢很不滿意，
在電視節目和大學講座中，章先生很多次表演這個動作，并嘲諷一番：
“這不是風格問題，這就像個流氓，美猴王的精氣神沒了，那就是個傻猴！”
而片中孫悟空的感情戲，更讓章先生咬牙切齒。
章先生甚至在電視節目上說：
“孫悟空怎麼能和白骨精談戀愛呢？世界名著如此惡搞，主創人員、編導演需要向本國人民謝罪的！”
看來，反對孫悟空談戀愛的章先生一定不知道：
早在吳承恩之前200多年，元代楊景賢所寫的《西遊記》中，孫悟空上天庭偷仙衣仙桃就是為了哄老婆開心：
喜時攀藤攬葛，怒時攪海翻江。金鼎國女子我為妻，玉皇殿瓊漿咱得飲……我偷得王母仙桃百顆，仙衣一套，與夫人穿着。今日作慶仙衣會也。這版《西遊記》中還有更多更颠覆大衆印象的設定，感興趣的可以去找來看看。
難道為後世的西遊故事鋪路的楊景賢，也需要向全國人民謝罪嗎？
伍 | 不懂西遊，亂編西遊
章金萊一向反對戲說、反對惡搞，但他本人玩起戲說、惡搞來，不比别人差。
2009年，在章金萊主導拍攝了一部電視劇《吳承恩與西遊記》。
從劇名看，它像是一部嚴肅的傳記片，但事實上它的劇情天雷滾滾，嚴重違背史實。
這裡隻舉其中一個例子：
我們知道，《西遊記》不是吳承恩的首創，它隻是諸多西遊故事中流傳最廣的一個版本。
在吳承恩之前，已經存在很多關于西遊和孫悟空的故事。
但在章金萊的這部劇中，“悟空”這個詞，變成了由吳承恩悟出來的首創的名字……
似乎章金萊對戲說惡搞的批判對象，僅針對别人，不包括自己。
他出演的《歡天喜地七仙女》、《石敢當之雄峙天東》等劇，都正是他口中的“戲說、惡搞”。
《歡天喜地七仙女》＝《美少女戰士》 《星球大戰》？
陸 | 編著《西遊記》
從錯誤百出的《吳承恩與西遊記》中我們能看出，章先生對西遊文化的了解，是膚淺甚至錯誤的。
但這依然擋不住他出版西遊相關書籍的腳步。
先來看看這本《聽孫悟空說西遊》，
内容主要是一些兒童向的西遊故事，以及拍戲時的趣聞，雖有自吹自擂的部分，但也可以理解。
重點是書名，傳遞出一種“孫悟空就是章金萊，章金萊就是孫悟空”的信息。
而2016年的《西遊記：2016猴年珍藏紀念版》，則引起了更多的批評。
這是因為：
章先生竟然以封建迷信為由，對吳承恩原著進行了删改！
這樣亂改《西遊記》，經過吳承恩允許了嗎？
柒 | 過度消費孫悟空
明星接廣告是一件很正常的事情。
這本來沒什麼可說的。
電影《财迷》劇照
像XX皮鞋、XX手遊的廣告，接就接吧，
不過是有一點戲說、有一點惡搞罷了。
但像下面這樣惡意消費情懷、欺騙粉絲感情，就讓人很反感了。
2016年11月15日，章先生發了條微博，文字内容是“一生行者，一世信者，30年，情懷再續！11月19日，#大聖來也#，敬請期待！”
配圖是一張海報，上面寫着“大聖來也 2016.11.19 震撼上映”。
随後，多個營銷号發微博宣傳造勢，聲稱可能要出電影版《西遊記》。
接着，章先生轉發了一條“六小齡童疑似翻拍《西遊記》”的新聞報道，并未表示否認。
看來是真要出電影了，網友紛紛表示很期待。
然而到了11月19日，所謂震撼上映的“電影”終于浮出水面，
原來是一支3分鐘的廣告片。
這套路有沒有很眼熟？
對，今年《愛情公寓》電影版也是這套“挂羊頭賣狗肉”、消費情懷、欺騙粉絲的做法。
更讓人無言以對的是，這個廣告最後有這樣一句話：
無欺于觀衆，無愧于己心。
都做到這份上了，還敢說無欺于觀衆？
再舉一個例子——
相信很多人都見過這張猴子和六小齡童互相敬禮的照片：
在章先生的描述中，這張照片是“巧合”“奇遇”。
還向人強調，猴子是“野生的”。
但事實上，猴子是景區馴養的，原照片上還能看到鐵鍊：
章金萊在給自己的微博配圖時，用的是一張處理過的沒有鐵鍊的圖。
更重要的是，這隻人工馴養的猴子，
隻要馴養師一指揮，無論見誰都會敬禮。
章先生，您何必撒謊作踐自己呢？
請卸下孫悟空的光環，
承認自己是個普通人吧。
前兩天，章先生接受采訪時表示：“猴戲不姓章，希望百花齊放。”
我希望章先生能說到做到。
更希望章先生能對其餘的不當言行，盡早進行修正和彌補。
亡羊補牢，為時不晚。
不要親手砸碎自己在大衆心目中的美好形象。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
