自從2月底俄羅斯與烏克蘭的戰争開始以來，其局勢就吸引了全世界的關注。兩國的領導人面對戰争呈現出了截然不同的狀态。

在此，我想思考的問題是“戰時的國家領導人應該是怎樣的？他又是如何鍛煉出來的？”而被認為是人類曆史上最偉大的政治領導人之一的一位政治家的人生給了我們一個答案。

他就是林肯。通過亞伯拉罕·林肯來思考戰争時期的領袖應有的狀态。面對南北戰争這一巨大的内亂，他又是怎麼一步步解決的呢？

“要使那民有、民治、民享的政府不緻從地球上消失。”

這是1863年11月19日美國總統亞伯拉罕·林肯在賓夕法尼亞州葛底斯堡演講中的一節，因此被俗稱為“林肯的葛底斯堡演講”。

當時，美國正處于前所未有的内戰——南北戰争中。圍繞當時美國黑人奴隸制度的對錯問題，北方各州呼籲反對奴隸制，南方各州則在以奴隸為勞動力的種植園種植棉花為主要産業的利益驅使下表示反對。

1861年2月，南方各州宣布脫離美利堅合衆國(United States of America)，建立新國家“美利堅聯盟國(Confederate States of America)”。之後的三個月，南北方在南卡羅來納州爆發了軍事沖突，戰争開始了。

内戰持續了整整4年，直到1865年4月，内戰最終以北方各州獲勝而結束，美國的奴隸制終結。

在這場戰争中，南北雙方共有60萬人死亡。在第二次世界大戰中，美國的陣亡人數約為40萬人。第一次世界大戰時約有11萬人，越南戰争時約有5萬人。也就是說，南北戰争是美國曆史上死亡人數最多的戰争，對美國人的價值觀和曆史觀的影響非常大。

即使不了解美國南北戰争相關的詳細知識，也很少有讀者不知道亞伯拉罕·林肯這個曆史人物。

同樣的，幾乎沒有人聽說過他的名言“民治民享的政治”。這是非常準确地表達了民主主義理念的曆史名言，現在在法蘭西共和國憲法的第二條中，作為共和國原理被采用并記載。此外，它還影響着東亞各國的政治。

中國國父孫文的三民主義也是以林肯的這句話為靈感而創立的。日本憲法的序言指出，“國家的政府是人民的莊嚴信任，其權力來自人民，其權力由人民的代表行使，其福利由人民享有”，這也是受到《葛底斯堡演講》的啟發。

如今，他的名字與葛底斯堡演說中的名句一起，作為自由和民主主義的偉大擁護者而聞名于世。

林肯的葛底斯堡演講

林肯的本質可以看做是一位戰時領導者。從他擔任美國總統的1861年開始的65年，正好與南北戰争的期間重合，這一點也很明顯。

如今，在面向兒童的圖畫書中，林肯甚至被描繪成“道德聖人”。大量的史料表明，林肯生前就是這樣一個待人誠懇的人。但毫無疑問，他是戰時的領導人。而且是一位極其有能力的戰略家，他在美國曆史上最大規模的戰争中率領祖國取得了勝利。如果在南北戰争中，美利堅合衆國(北軍)被協約國(南軍)打敗的話，就不會有現在強大的美國。

可以說正是因為美國在南北戰争中取得了勝利，才使美國走上了能夠支撐現在強大軍事力量的經濟大國之路。從這個意義上說，林肯正是奠定超級大國美國基礎的人物。因此，如果對美國國民進行“曆史上最偉大的總統是誰”的問卷調查，林肯的名字會壓倒第一任總統喬治·華盛頓，名列前茅。

但是，這樣的林肯絕對不是一個從一開始就受到同時代人賞識的人物。

1860年11月，林肯在總統選舉中獲勝時，很多選民認為他隻是運氣好才當選的黑馬。

這是因為林肯是共和黨（當時反對奴隸制）的候選人，但他的對手——民主黨在對奴隸制的反應上存在分歧，從一開始就不具備與共和黨競争的條件（以南方各州為基地的力量在第二年即1961年成立了美國聯邦）。林肯在共和黨内的競争對手也陷入了黨内的各種派系鬥争中，無法開展充分的競選活動。

我們現在知道，林肯明智地利用了這種情況，甚至誘使他的對手失勢，從而相當巧妙地赢得了總統職位。然而，最近的一些研究表明，當時人們認為他是一個能力不明的人，隻是靠着微薄的收入才赢得了選舉。

1809年出生在一個貧窮農民家庭的林肯是活躍在邊境伊利諾伊州的律師，也是在當地頗有名氣的政治活動家。但是，他缺乏中央政治圈的經驗，也幾乎沒有軍隊經驗。在内亂即将爆發的情況下，當時的人們對林肯的資質感到不安，也不太認為他能夠帶領美國終結内戰。

美國前司法部長、當時代表美國的法律界人士埃德溫·斯坦頓(後來是林肯内閣陸軍部長)曾嘲笑林肯是“大猩猩一樣的男人”。英國駐美公使理查德·瑞恩斯也對林肯評價極低，說他“不過是暴發戶的粗野農民”。

甚至林肯的内閣部長——他的所謂下屬，國務卿威廉-西華德和财政部長薩爾蒙-蔡斯也公然對他不屑一顧，堅信自己才是美國的真正首腦。

在這種情況下開始的内戰，在戰争的前半段是對北軍不利的。當時，北方23個州的人口約為2200萬。相比之下，南方11個州的人口約為900萬。此外，南方的主要産業是棉花種植，缺乏很多工業實力，而在北方，新的資本家正在陸續建立鋼鐵和其他工業。雖然從紙面實力來看，戰争對北方有利，但林肯在戰争爆發時卻無法充分利用這一優勢。

聯邦軍隊在1861年7月舉行的第一次布爾朗戰役中被擊敗，這是内戰爆發後的第一次全面交戰。翌年1862年3月發動的對美利堅聯盟國首都維吉尼亞州裡士滿的進攻作戰、半島作戰也在7月前受挫撤退。同年12月的弗雷德裡克斯堡之戰，以及翌年1863年4月末至5月的錢塞勒斯維爾之戰，北軍遭受了毀滅性的損失而慘敗。

内戰初期，聯邦軍隊的這種節節敗退的原因是什麼呢？過去，許多曆史學家分析了各種因素，其中之一是當時的高級官員（其中許多人來自上層社會）有看不起林肯并拒絕服從他的指示的情況。

當時的報紙上坦率地指出，聯邦軍官對那些曾在西點軍校學習并在内戰爆發後回到故鄉南方的聯邦軍官的感覺比對林肯更親近，因為林肯出生貧寒，沒有受過像樣的教育，當他們在戰場上遇到老朋友時，會出工不出力。 (而事實上，最近的研究表明，情況往往如此）。

與此同時，傑斐遜-戴維斯成為新國家——美利堅合衆國聯盟國的總統。他是一位精英政治家，内戰前曾在美國擔任過參議員和戰争部長，他也因其光明的軍事政策而聞名。

布爾朗戰役中慘敗的北軍

人們是如何看待這“兩位總統”的呢？ 當時活躍在美國的作家阿特默斯-沃德寫道：

“兩個女人在火車上說話。其中一位說到：‘我認為南方會獲勝。因為傑斐遜·戴維斯是向上帝祈禱的人。’另外一位回應道：‘林肯也會祈禱的。’

支持傑斐遜的女人嘲笑道：‘即使亞伯拉罕（林肯）祈禱，上帝也隻會認為他在開玩笑。’”

沃德是所謂的幽默作家，這篇文章很有可能是他的一流創作。但這可以成為當時人們如何看待林肯和戴維斯的證據。

傑斐遜-戴維斯

面對着内憂外患，林肯是怎麼克服這種狀況的呢？

首先，他對信譽和懲罰的承諾是堅決的。 林肯無情地解雇了那些沒有取得他想要的結果的高級軍官，甚至在戰争迫在眉睫的情況下。

事實上，從戰争剛開始到1863年6月的兩年時間裡，聯邦的主要部隊之一——波托馬克軍隊（Army of the Potomac）的指揮官被替換了四次。

1862年11月被解職的喬治-麥克拉倫将軍（他在當年9月的安提塔姆戰役（The Battle of Antietam）中未能取得林肯想要的結果），在當時是一位受歡迎的軍官，但林肯果斷地以解職來懲罰他。 必要時，林肯毫不猶豫地解雇了不僅是軍官，還有他認為不服從命令或不适合任職的内閣部長，如财政部長薩爾蒙-蔡斯和陸軍部長西蒙-卡梅倫。

當然，如果僅僅是一系列任意的任命，林肯最終也會找到自己的位置。 然而，林肯有一雙肯定的戰略眼光，人們感覺到這是與生俱來的，他所揮舞的大手筆任命穩定地将北方引向戰略優勢。

特别是在1864年3月，他發現了尤利西斯-辛普森-格蘭特将軍（Ulysses Simpson Grant）的才能，一個在邊境上活躍的謙遜的士兵，并任命他為聯邦軍隊的總司令，事實證明這是一個令人驚訝的成功任命。

北軍主力軍——波托馬克軍團

耶魯大學曆史學教授約翰-劉易斯-加迪斯（John Lewis Gaddis）評估說，林肯憑直覺理解克勞塞維茨（Clausewitz，西方兵聖，普魯士軍事思想家）的思想。

一位領導人在戰時的種種不利的情況下，能夠擁有魄力和膽識，做到統籌大局。也難怪林肯受到了許多人的贊譽。

西方兵聖克勞塞維茨

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!