6月12日，中國知網在其官方微信公衆号發布公告，向個人用戶直接提供查重服務。被質疑多年來織就了一張“壟斷”大網的知網，終于撕開了其開放的一角。

萬字論文查重約15元

記者今天在知網進行注冊、登錄後看到，在知網個人查重服務官網，個人可以進行職稱評審、學術研究、學術出版、畢業設計和其他種類這幾類檢測類型，收費标準均為1.5元/千字。也就是說，一篇萬字的論文，15元左右即可完成查重。

知網稱，這一收費标準參照市場通行的按字符數收費的方式制定，不高于市場主流同類産品價格。

需要注意的是，在開放範圍方面，知網稱，“所有個人用戶”均可登錄中國知網個人查重服務官網進行文獻查重。然而，記者詳細咨詢知網客服時獲知，向個人開放查重服務的範圍不包括碩、博士研究生。也就是說，研究生在畢業論文撰寫過程中，仍無法直接通過知網官網進行個人查重。

對于這一原因，知網方面解釋稱，這主要鑒于“研究生學位論文管理的嚴肅性和特殊性以及各學校、學科的差異性，辦學水平和管理政策不同”。對于研究生的學位論文，知網繼續通過研究生培養管理機構（研究生院）向研究生提供學位論文免費查重服務，免費次數由原來的人均1.5次增加到人均3次。

“知網過去隻面向機構提供查重服務，忽略了廣大個人用戶學術規範自檢與查新等實際需求，客觀上造成了黑市與高價的問題。”知網方面表示，在綜合考慮學術規範管理需要和廣大師生的實際需求，并充分聽取政府部門、學術機構、科研誠信專家、師生代表的意見後，制定了此次全新的個人查重服務方案。

知網方面稱，在信息安全方面，平台将從技術與管理機制兩方面來保障用戶信息和論文内容的安全。個人用戶上傳論文查重由本人自主操作，個人信息與論文内容僅本人可見；個人送檢的論文僅保存在查重專用的服務器上，30天後自動删除且不可恢複。

黑市“李鬼”仍難絕迹

“官方查重服務一出來，電商平台上那些查重商家們可以倒閉了。”“羨慕以後畢業的學弟學妹，心疼我那已經花出去的幾百大洋。”知網開放個人查重服務的消息剛一發布，就引發網友的熱評，相關話題一度沖上微博熱搜。

記者采訪了多位高校學生發現，在知網開放個人查重之前，不少學生都會在畢業論文撰寫過程中自行尋找知網查重服務，形成了查重的“黑市”。然而，這些或付費或免費的商家所提供的查詢渠道良莠不齊，其中有些渠道出具的查重結果，與學校最終出具的查重報告結果相差甚遠，甚至有人因此影響了畢業。

12日，記者在淘寶上以“知網查重”為關鍵詞搜索，仍能搜索到不少标着“知網”醒目字眼的查重服務商品。當記者咨詢其中一家淘寶店主是否能提供知網查重服務時，客服人員提醒道，“知網除了研究生外，其他查重系統都對個人開放了，比淘寶賣得便宜”，還貼心地發來了知網個人查重的官網網址。

不過，也有一些“李鬼”仍在營業。記者進入一家網址字符中包含“cnki”字樣，但并非知網官方網站的論文查重檢測網站後發現，這裡“碩博高校内部檢測系統”的價格為388元一篇，“本專科論文查重系統”268元一篇。而根據知網最新公布的1.5元每千字的查重價格機制，一篇8000字左右的本科論文，僅需12元，268元一篇的價格相比官方價格高出了20餘倍。當記者想添加QQ客服進行咨詢，一個月前尚能添加的QQ賬号已經無法添加。

由于未向研究生用戶開放個人查重服務，為研究生提供查重服務的商家仍然不少。在電商平台上，記者咨詢的多位商家均号稱，可以提供與知網查重結果十分相近的“源文鑒”查重。

壟斷争議仍待進一步“開網”

向個人用戶開放查重，無疑是備受诟病的知網逐漸開放的積極信号。不過，業界、學界對知網的期待遠不止于此。

近年來，已有多方對知網高昂的續訂費叫苦不疊，有多所高校曾表示難以承受知網的漲價行為。同時，由于知網并不産出内容，其多年來以極其低廉的價格，甚至不花一分錢的侵權形式獲取海量論文資源，也讓不少作者、學者不滿。一些網友甚至調侃，“天下苦知網久矣”。

實際上，一個月前，國家市場監管總局網站就發布消息，宣布對知網涉嫌實施壟斷行為立案調查。

海南省開放型經濟研究院院長李世傑、助理研究員蔡祖國在針對中國知網平台反壟斷調查工作的建議文章中提出，有别于常見的平台用戶規模壟斷或平台用戶覆蓋率壟斷，知網的壟斷現象是互聯網平台企業一類特殊的壟斷形态——注意力壟斷。

浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任、研究員盤和林認為，知網目前距離解決壟斷問題還很遠。他認為，作為具有公益性質的平台，知網在定價問題上應體現出公平性、公益性；版權方面，知網也應向其引用内容方支付稿酬。“其定價收入和版權支出之間達到平衡即可，為中國科研發展提供更多助力。”盤和林說。

盤和林建議，如果知網單家企業很難避免壟斷，那麼應該鼓勵其他平台參與競争，要打破版權的強制、獨家授權，隻要作者同意并且報酬合理，版權應該平等地給予各平台，而不應該成為壟斷資源。

李世傑、蔡祖國也在文中建議，反壟斷規制部門應當禁止中國知網平台同學術期刊主辦方簽訂獨占交易協議。實踐中，獨家出版等獨占交易策略性行為并不能提高學術期刊的學術影響力，反而降低部分學術期刊的學術影響力。

圖片來源：知網官方公衆号、淘寶搜索結果截圖

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!