以前很長一段時間裡,大家平闆隻買iPad,生态好,配置高,還漂亮。
誰會想到現在安卓平闆大爆發,華為、小米、三星、聯想、oppo、vivo都出平闆。做手機的、做筆記本的,現在都下海做平闆。
以前安卓平闆是菜雞互啄,現在就是百家争鳴。尤其是兩千多這個價位,最适合剛需,這麼多平闆怎麼選?或者說,哪款最合适你?
今天我要評測的平闆分别是——華為MatePad 11、小米平闆5 Pro、OPPO Pad、聯想小新pad pro 2020,因為沒有錢買2021所以用2020湊合一下,配置也差不多。
至于兩千多價位的ipad 2021大概的情況大家也都了解,沒有全面屏,而且是單邊揚聲器,所以這次這次就用價格比這些平闆超了兩倍還多的ipad pro和安卓平闆對比一下,看看差距在哪兒。
因為經濟能力有限哈,手上隻有這些機型了,我沒有測到的機型,各位可以自由在評論區曬出自己的平闆使用體驗。
01.外觀質感
先來簡單過一下外觀,這幾款的外觀都是截然不同的設計。
背面設計最有辨識度的是OPPO Pad,采用了大LOGO 純色拼接設計。
還有垂直金屬邊框、流光晶鑽的設計,拿在手上整機的質感不錯。
不過這幾台安卓、鴻蒙平闆的外觀,我個人還是比較喜歡小新pad pro。它采用的是全cnc一體成型工藝,整個機身就是從一整塊金屬上削下來的。
而且是這幾款平闆中最薄的一款,機身厚度隻有5.8毫米。
小新pad pro的屏幕比其他11寸平闆稍微大一些,有11.5寸。但是重量隻有485g。比11寸的小米和OPPO還要輕。
整體手感類似 iPad Pro,應該說,小新整個平闆的設計語言都很 iPad。
小米和華為的外觀就不一一介紹了,中規中矩沒啥特色。
02.屏幕素質
平闆和手機最大的區别是什麼?我覺得最本質的區别,就是大尺寸的屏幕。用這樣的大屏設備去刷劇追番、看書、打遊戲,比小屏手機要舒适得多。
這幾台平闆裡,華為MatePad 11、小米5pro 和OPPO Pad的屏幕幾乎沒區别,都是同樣的LCD屏幕、同樣的2.5K屏,120Hz高刷和P3色域,除了OPPO的最高亮度稍低一點,隻有480nit。
這三款的屏幕基本就是CTRL C、CTRL V複制粘貼。
隻有聯想小新pad Pro不一樣。
它采用的是OLED屏幕,2020版本和2021版屏幕相差不大,主要是刷新率不一樣。
抛開這些參數,我們實際體驗這些平闆的屏幕表現如何。
實際觀感上,聯想小新pad Pro的OLED屏幕觀感确實比較驚豔,比LCD屏幕平闆顔色更飽滿,層次更豐富,而且這款還是2020的舊款,2021的畫面質感應該更好。
從左到右依次是:OPPO、小米5Pro、IPAD Pro、小新Pad Pro2020、MatePad 11。
總的來說,小新在這個價位上了OLED屏幕,雖然有些弊端,比如字體發虛不夠清晰銳利,還有抹布屏現象,不過色彩表現比起其他幾款安卓平闆更加精準濃郁,用來繪畫、看視頻都是不錯的選擇,而且2021屏幕刷新率還有升級。
其他幾台的屏幕硬件也都不錯,普遍都上了2K,還有120的高刷。顯示效果各有千秋,你喜歡哪家呢?
03.遊戲性能
應該有很多人買平闆,都會用來打遊戲吧。
比起手機,平闆玩遊戲屏幕更大更舒适更爽。要想用平闆玩遊戲,有兩個核心的配置必須要考慮:一是屏幕,前面已經講過了,第二個,也是重中之重的配置,那就是性能。
實際性能怎麼樣,先跑個分看看。
這幾款安卓、鴻蒙平闆的芯片都差不多,小米、聯想、oppo都是高通骁龍870 芯片,華為是高通骁龍865芯片。作為升級版的骁龍870的整體性能上是要稍強于骁龍865的,不過升級的地方不多,就像擠牙膏一樣。
蘋果CPU和GPU都甩下安卓一大截,畢竟是M1的芯片,同樣的870芯片,oppo cpu分數略高于小米,GPU分數卻低于小米。華為的865芯片和前兩款差别也不是很大,而聯想的730芯片略次,分數被甩了一個梯隊。
可是我們也都知道,這個跑分跑的是峰值性能,實際上玩遊戲的時候能發揮多少,那是兩碼事。
iPad Pro搭載的M1芯片完全可以實現原神120幀自由。而安卓平闆開啟極高畫質,雖然也算得上流暢,就是偶爾出現卡頓,溫度也是飙升得很快,極高畫質略顯吃力。我測試了一下玩遊戲的幀率,來看看哪個掉幀掉得最厲害。
OPPO幀率
華為幀率
小米幀率
小新幀率
小米的幀率最不穩定,華為MatePad 11掉幀掉得最少,小新Pad Pro幀數最低。
遊戲性能,小新最差,其他幾款安卓、鴻蒙的機器其實差不多。能玩,但是都不推薦高畫質。
04.學習辦公
我相信絕大多數想要購入平闆的同學,是有學習需求的,比如上網課、準備各種考試的學生黨、考研黨、職場人,或者想提升自己的任何人啊。碼字,寫論文,看視頻課,記筆記等等。
想用來學習辦公的話,建議從三個維度考慮是否購入這台平闆:1是分屏體驗,2是系統生态,3是筆記體驗。
先來聊聊分屏體驗。
小米5pro今年新升級了MIUI13,OPPO有ColorOS 12.0,小新有ZUI 12.5,這些都是基于 Android11設計的,而華為則是升級了HarmonyOS 2,蘋果更新了iPadOS 15。都有分屏、小窗、平行視界這些功能,那麼實際體驗怎麼樣呢?
1.分屏體驗
這些平闆均支持分屏操作,不同的是iPad Pro僅支持左右分屏,而MatePad Pro不僅支持橫屏時候左右分屏、也支持豎屏的時候上下分屏,相對而言豎屏使用适合體驗更佳。
而MIUI 13 Pad 分屏功能本身就很讓人頭疼。想在小米平闆上分屏,需要三步。進入後台、長按 app、點擊分屏才能實現。
相比之下, OPPO雙指下滑即刻分屏,iPadOS 向上一掃就可以分屏,華為也簡單,右側直接長按拖拽。
蘋果分屏
小窗模式,也是大家經常用的功能。
比如啊,玩遊戲的時候想要同時聊天,不用像手機一樣來回切換APP。背着你媽打遊戲上分的時候,可以邊上網課邊打遊戲。背着你同學偷偷學習的時候哈,也可以邊打遊戲邊上網課。
小新小窗
華為的小窗模式,是在右側直接喚醒,自由選擇想小窗的軟件,而小米需要切到後台,在左上角或下方喚醒,喚醒操作跨度有點大,手持操作還挺難的。
OPPO的喚起體驗也很舒适,四指捏合屏幕即可快速切換至小窗模式,就是有一定概率喚醒失敗。
OPPO小窗
小米、華為的小窗模式可以随意拖放位置、調整大小不受限制。ipad的小窗模式就相對自由度低一些,隻能固定大小固定位置,有時候還會擋住一些關鍵内容。
小米最多支持兩款 app 同時小窗,如果打開第三個app的窗口,就會關閉第一個app,如果在分屏模式,自由窗口隻能保留一個。隻能先小窗再分屏,才能實現分屏和小窗共存,這個邏輯就很頭疼。
總體來說,小米 和OPPO 的自由窗口還是很有新意的,而華為在升級鴻蒙2.0以後,的确成熟多了。
實測這些平闆的分屏等功能以後,我覺得華為的分屏更有“生産力”。不論是自由度、便捷度和适配度,都要強一些。
華為分屏小窗
2. 系統生态
說到平闆效率升級,最核心的還是融入多設備生态,離不開流轉和互聯等一系列的功能。小米的平闆設備有互聯,流轉等功能。
oppo有互傳、跨屏互聯。聯想有應用投屏。華為有多屏協同、互聯、huawei share等,蘋果有airdrop、接力等。
以前說iPad可以作為蘋果電腦的副屏使用,是相比安卓平闆而言一個非常大的優勢。而現在安卓平闆也都可以多屏互聯了。開啟與手機端的多屏協同後,可以在平闆上直接操作手機頁面。
小米和華為都可以将手機中的照片直接拖動到平闆、筆記本裡、多設備無縫連接。比如上課做筆記,可以手機拍照,然後多屏協同到平闆,用平闆批注做好筆記再保存。比如,手機照片想用電腦PS處理,也可以直接拖拽。
實際操作感覺華為更絲滑,連接最快,協同操作幾乎無延遲很絲滑,UI互動更人性化重視用戶體驗,學習門檻比較低。
而蘋果雖然沒有互聯的功能,但是可以通過airdrop線下面對面互傳,通過icloud多設備共享照片、視頻等。鴻蒙和蘋果在生态方面,還是更有優勢一些,華為的研究投入也不是白投的,随着華為、小米等國産廠商崛起,設備也做得越來越好,逐漸去中心化。
3.筆記繪畫體驗
用平闆記筆記是非常方便的,你可以下載任意書籍的電子版,所有的書籍都融合在一台設備裡,計算、繪圖、做批注,電子筆記都很方便。
這些平闆搭配的手寫筆的設計趨同,都是支持磁力吸附、無線配對充電,4096級壓感等。
很多人喜歡用平闆畫畫,用平闆代替手繪闆,或者做做手賬什麼的都很方便。我沒有繪畫這個技能點,就簡單測試了一下。
在畫畫體驗方面,MatePad 11搭配M-Pencil還不錯,比起iPad Pro并不遜色,沒有感覺到延遲。
其實對于用戶來說,做筆記影響最大的因素還是軟件生态。
甚至很多人買 iPad 的主要原因,便是想使用Notability和 GoodNotes。安卓平闆做筆記應用方面的話,推薦幾款軟件吧:
one note很适合學生黨做筆記。同步功能很強,這個APP是office系列的,隻要你有office賬号,在哪裡登它都立刻同步,而且office總是很快備份,不用去點上傳,也避免丢失。
Noteshelf适合喜歡簡單功能的小夥伴,界面簡潔,功能簡單,有三種筆,圓珠筆,鋼筆,水性筆。
功能需求比較多的話,就可以試試享做筆記和雲記。比起前面幾個軟件真的複雜很多,但熟悉了之後就會發現好用,記筆記真的很好看。
總的體驗下來,我覺得這幾款市面上熱門的安卓平闆都挺好的,沒什麼大病,而且該有的都有了。
華為生态做得最成熟,整個體驗下來最舒适,小新屏幕素質最佳,小米的外觀觸感最好,接近蘋果,OPPO的話綜合實力也不差。
每個人的需求都不一樣,買電子産品要跟着需求來。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!