賣假lv可以索賠嗎?三湘都市報·新湖南客戶端5月20日訊（全媒體記者 虢燦 黃亞蘋 實習生 程韫玉）三湘都市報連續報道的長沙市民起訴LV專櫃售假獲三倍賠償并退貨引發關注今天下午，LV回應稱，直營店賣的都是正品，已經申請案件再審 ，接下來我們就來聊聊關于賣假lv可以索賠嗎?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

賣假lv可以索賠嗎

三湘都市報·新湖南客戶端5月20日訊（全媒體記者 虢燦 黃亞蘋 實習生 程韫玉）三湘都市報連續報道的長沙市民起訴LV專櫃售假獲三倍賠償并退貨引發關注。今天下午，LV回應稱，直營店賣的都是正品，已經申請案件再審。

LV這一舉動意味着什麼？該品牌申請再審需具備哪些條件？今天，三湘都市報記者就此采訪了湖南省律師協會信息網絡與電子商務委員會委員劉明律師。

“LV一方申請再審存在困難，他們需要提交新的證據、新的事實或者證明此前案件審理存在嚴重程序違法。”劉明律師說，申請再審，是指當事人對已經發生法律效力的判決、裁定、調解書認為确有錯誤，請求法院對案件再次審理并加以改判的訴訟行為。

申請再審一般需要足以推翻原判決、裁定的新證據，或者證明原審案件存在嚴重程序違法等情況，具體到該案件中，LV作為全球知名奢侈品品牌，在這一案件中，應該有專業的律師團隊應訴，因此，案件中程序違法可能性不大，他們可能通過提交新證據、新發現的事實來向長沙中院或者湖南省高院申請再審。

劉明介紹，從LV的聲明中稱，他們從未認可原告購買9個月後要求退款的包袋是他們售出的，而判決書中也披露，LV沒有提交證據證明貨品應具有的對應性和可識别性。也就是說，他們在該案一審時就沒有證據證明涉案的包，不是從他們店裡賣出的。這些證據對案件起了決定性的作用，但是根據民事訴訟相關規定，這些證據應該在一審時就要提交，二審也隻能提交一審審結後發現的新證據，因此，即使他們現在有相關的證據證明涉案包不是他們賣出的，很可能也不能得到法院認可。“既然有證據，為什麼一審時候不提交，現在拿出證據有悖常理。”劉明說。

“我們一般認為，奢侈品店應該能夠提供貨品溯源、出庫入庫、貨品編碼等證據，但是這個案子一審、二審期間都沒有提交法院能夠認可的證據，這也反映這個專櫃存在一定的管理漏洞，并且這個管理漏洞也容易造成他們被其他消費者維權，面臨其他訴訟索賠的可能。”劉明說。

此外，如果包袋确定是假的，出售方和購買方必然其中一方有問題。如果是專櫃賣假貨，涉案金額達5萬元以上，相關人員将涉嫌銷售假冒注冊商标的商品罪。如果是消費者拿假包充數，目前金額已經達到敲詐勒索罪的立案标準，同樣将被追究刑事責任。

【相關鍊接】

LV回應：堅決否認指控，已申請再審

5月19日，三湘都市報獨家率先報道長沙國金LV專櫃被消費者起訴售假，消費者獲三倍賠償并退貨。此事引發廣泛關注。今天下午，LV公關部聯系三湘都市報記者發布關于此事聲明，聲明稱：路易威登全球直營店銷售的産品均為正品。路易威登充分尊重中國法院并已主動履行生效判決。然而，路易威登在訴訟中從未認可原告購買9個月後要求退款的包袋由路易威登售出。路易威登堅決否認原告指控，已申請再審并訴求糾正原審判決。

LV回應後，網友在@三湘都市報微博 互動中質疑：“ 既然不是你們出售的，為什麼履行了，現在爆出來了，再說要申請再審。”也有網友稱：“有點說不清，怎麼證明這個包是不是從櫃台買的那個？”

[責編:胡元媛]

[來源:三湘都市報]

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!