tft每日頭條

 > 圖文

 > 關于伊斯蘭教的起源

關于伊斯蘭教的起源

圖文 更新时间:2024-10-06 03:57:19
前言

邪惡!恐怖!愚昧!一提到伊斯蘭教,大部分人的印象都是這三個詞,我以前也是。直到五年前讀了埃及學者艾哈邁德·愛敏,八卷本的皇皇巨著《阿拉伯-伊斯蘭文化史》,我才真正了解到伊斯蘭文化。我得說,論影響力,孔子恐怕都不配和穆罕默德相提并論。

我打算寫八篇文章, 向艾哈邁德·愛敏緻敬。一來,把自己當年記下的讀後感筆記做一下梳理;二來,可以和中國傳統文化做一番對比,看看有什麼值得借鑒的地方。

我要事先聲明,我寫的是伊斯蘭文化史,并非阿拉伯人與阿拉伯帝國的戰争史、政治史、帝王史。我将從伊斯蘭教的發展曆史,教派、教義、教法等等方面入手,闡述伊斯蘭教何以興盛創造輝煌,又何以慢慢沒落直至發展停滞,乃至到如今的極端主義。我将從思想與文化的角度,剖析伊斯蘭教1400年盛衰的來龍去脈。

有一點必須說明:本人并非穆斯林,無任何宗教信仰,故而是站在無神論者立場寫文章。如果文章裡有任何冒犯伊斯蘭教的地方,請穆斯林們包容與諒解。願真主保佑你們!謝謝!

第一篇文章,我主要介紹伊斯蘭文化對世界的貢獻

關于伊斯蘭教的起源(伊斯蘭教并非邪惡)1

正文

影響力,孔子真的不配和穆罕默德相提并論嗎?

是的,恐怕的确如此。

事實說話。儒家文化,除了影響我們中國,也就傳播到了日本、朝鮮、韓國。儒家文化即我們的漢文化,曆史上也對鮮卑人(北魏)、黨項人(西夏)、女真人(金、清)等少數民族産生重要影響。不過,再怎麼說,影響範圍也僅限于東亞。甚至可以說,都沒有對蒙古人、西藏人産生多大影響。

我們漢人自己,倒是深受外來文化影響。公元6世紀後,漢文化逐漸形成儒釋道三足鼎立之勢。儒與道,乃本土文化;釋,毫無疑問來自古印度。要說中國文化沒有受印度文化影響,那是自欺欺人。

關于伊斯蘭教的起源(伊斯蘭教并非邪惡)2

再看看伊斯蘭文化的影響力。

作為世界三大宗教之一,伊斯蘭教主要分布于西亞、中亞、東南亞、北非、東非,全球目前有四、五十個伊斯蘭國家。直至今天,伊斯蘭教仍然是擴展速度最快的宗教。要知道,世界主流宗教中(基督教、伊斯蘭教、佛教、猶太教、印度教、道教、儒教),伊斯蘭出現時間最晚,卻是發展信徒最多的宗教。

伊斯蘭教的影響力就是如此巨大。

關于伊斯蘭教的起源(伊斯蘭教并非邪惡)3

對于武力,中國人通常以漢朝為楷模。對于文化,中國人通常津津樂道于唐、宋兩朝。

公元622年是伊斯蘭教曆的紀元,也就是說伊斯蘭教誕生于公元622年。巧了,那時正是我大唐初創之時,唐高祖李淵稱帝的第四年。往後發展,唐朝疆域最大時,也有1200多萬平方公裡,國土最西端達到鹹海。

當時的西域乃至整個中亞地區,都是信奉佛教的。盛唐時,儒家思想有沒有滲入到大唐版圖的西端(中亞地區)我不清楚。但可以肯定的是,中亞地區正是在公元7-8世紀改信伊斯蘭教的,并且直到今天。也就是說,伊斯蘭文化就是在唐朝時滲入并影響中亞地區的。

從這個層面上來說,大唐帝國完敗于阿拉伯帝國,儒家文化完敗于伊斯蘭文化。

關于伊斯蘭教的起源(伊斯蘭教并非邪惡)4

在大多數人的認知裡,整個西亞和北非地區,除了伊朗、土耳其是波斯人、土耳其人,剩下的都是阿拉伯人。伊拉克、叙利亞、卡塔爾、科威特、埃及、阿爾及利亞……等等,這些國家都是阿拉伯人。

這個說法是對的,但也沒有完全對。

首先,西亞和北非那些國家除了阿拉伯人,也還有大量庫爾德人、柏柏爾人等。其次,這些國家的阿拉伯人血統并不純正。可以說除了漢志地區(阿拉伯半島),其它地區的阿拉伯人,都混有大量波斯人、蘇美爾人、東羅馬人、古埃及人、猶太人、突厥人的血統。

為什麼會這樣?這就得從伊斯蘭教的誕生說起。

關于伊斯蘭教的起源(伊斯蘭教并非邪惡)5

貝都因人,才是真正血統純正的阿拉伯人。在伊斯蘭教誕生之前,貝都因人野蠻、落後、粗魯,毫無文明可言,就是一群在阿拉伯半島上流浪的遊牧民。阿拉伯半島,除了沙漠還是沙漠,貝都因人沒有文明也就不難理解了。盡管骁勇善戰,當時的阿拉伯人就是最劣等的民族,周邊所有的民族都比他們強,都可以欺淩他們。

然而,先知穆罕默德改變了這一切。

随着伊斯蘭教的誕生,貝都因人紛紛皈依伊斯蘭教,穆罕默德第一次把所有的貝都因人都統一起來組成軍隊,經過東征西讨,開創了伊斯蘭文明盛世。

先知過世後,進入四大哈裡發時代,阿拉伯人的領土進一步拓展。這四人中,要屬第二任哈裡發歐麥爾的貢獻最大。

關于伊斯蘭教的起源(伊斯蘭教并非邪惡)6

緊接着的倭馬亞王朝,雖然不再是原有的推舉制,而進入世襲制,阿拉伯人的軍事擴張卻從未停止過,終于在阿拔斯王朝達到領土巅峰。阿拉伯帝國,成為一個橫跨亞非歐三大洲的超級帝國。

此時的阿拉伯人,已經不再是血統純正的貝都因人。被征服的波斯人、蘇美爾人、東羅馬人、古埃及人、猶太人、突厥人、信德人等等,都與阿拉伯人民族融合。此時的阿拉伯人已經不再是一個民族概念,而是形成了一個以伊斯蘭教和阿拉伯語為紐帶的文化群體。甚至可以這麼說,波斯人、東羅馬人、猶太人、古埃及人對伊斯蘭文化的貢獻,要比阿拉伯人都大(貝都因人本身沒有什麼文化,周邊民族的文明程度本就比他們高得多)。這些被征服民族的奴隸、女奴,都為伊斯蘭文化添磚加瓦。

關于伊斯蘭教的起源(伊斯蘭教并非邪惡)7

那麼,所謂的伊斯蘭文化究竟是什麼呢?

可以這麼說,阿拉伯帝國的宗教學(教義學、教法學、聖訓學、經注學)、文學、哲學、曆史學、語言學、醫學、數學、天文學、星相學、政治學、自然科學等等,各個領域均有璀璨的成果。

如果說伊斯蘭宗教學的發展,僅僅對穆斯林有益處,那文學、哲學、曆史學、語言學、醫學、自然科學的發展,卻是真正澤福了全人類。這麼說或許還是有點籠統,我具體細化一些實例,就能讓大家明白。

阿拉伯人的經商能力,是全世界都認可的。正因為阿拉伯帝國是橫跨亞非歐三大洲的帝國,阿拉伯人才成為東西方文化交流的橋梁。如果沒有伊斯蘭教統一這些地區,大家各自為政,勢必沒有這座橋梁。

衆所周知,阿拉伯數字是印度人發明的,之所以叫阿拉伯數字,是因為阿拉伯人把它們傳到了西方,西方人誤以為是阿拉伯人發明之故。

關于伊斯蘭教的起源(伊斯蘭教并非邪惡)8

阿拉伯人乃至伊斯蘭文化,對世界貢獻最大的地方當屬——百年翻譯運動,及其帶來的學術成果。

這項運動始于倭馬亞王朝,在阿拔斯王朝迎來高峰,整整持續兩百年多。特别是阿拔斯王朝前期的曆代哈裡發,都大力提倡并且贊助學者,将古希臘、古羅馬、波斯、古印度、古埃及等國的學術典籍翻譯成阿拉伯語,從中吸取先進文化遺産。

阿拉伯帝國的首都巴格達,當時是全世界最繁榮的城市,也是世界文化交融的學術中心,希臘文化、羅馬文化、波斯文化、古埃及文化、古印度文化、古巴比倫文化、猶太教、基督教、摩尼教、拜火教等,各式各樣的文化模式和宗教思想都在巴格達彙聚,然後以阿拉伯語呈現出來,海納百川般豐富伊斯蘭文化。

公元8-9世紀的巴格達,恐怕絕非我們的長安可以比拟的。伊斯蘭文化曾經對世界貢獻之大,恐怕是中華文明加起來都比不上的。

關于伊斯蘭教的起源(伊斯蘭教并非邪惡)9

當時的阿拉伯帝國究竟思想開明到什麼程度?我舉個例子就能說明一切。

“先知穆罕默德是真主的使者;《古蘭經》是最後一部天啟,是真主降賜給人類的最後一部天經。”相信每一個穆斯林,現在對這兩句話都深信不疑。

可在1200年前的阿拔斯王朝,不少伊斯蘭學者提出《古蘭經》是人造的僞經。不但學者這麼認為,阿拔斯王朝的哈裡發都這麼認為,甚至還有哈裡發頒布政令,強迫各界承認《古蘭經》乃僞造之作。

如果《古蘭經》是人造僞經之說,當時被伊斯蘭世界普遍接受會怎麼樣?大家試想一下。

那就會進一步發展到,或許也有人質疑穆罕默德是否真的是真主的使者;甚至究竟有沒有真主的存在,都會有學者提出質疑。

關于伊斯蘭教的起源(伊斯蘭教并非邪惡)10

作為無神論者,大家都相信伊斯蘭教是穆罕默德根據基督教所創,而基督教又是根據猶太教所創,故而三教同根同源。

但1200年前的徒信能提出此等質疑,說明當時阿拉伯帝國的上層人士,思想開明,充滿智慧。伊斯蘭教能創造出如此舉世矚目、影響深遠的文化成果也就不足為奇了。要說伊斯蘭文化是當時全世界最先進的文化也不為過。

歐洲文藝複興時,有不少古希臘、古羅馬典籍已然失傳,歐洲人又不得不把翻譯成阿拉伯文的古典文本重新翻譯成拉丁文。

要說沒有伊斯蘭文化就沒有文藝複興,這似乎是誇張了。但要說伊斯蘭文化為歐洲人的文藝複興推波助瀾,那絕對是名副其實的。

關于伊斯蘭教的起源(伊斯蘭教并非邪惡)11

歐洲人通過文藝複興和工業革命在近代崛起。我們都知道歐洲人在近代販賣黑奴,可大多數人不知道的是,歐洲人也曾有被阿拉伯人販賣到非洲為奴的悲慘曆史。

阿拉伯帝國橫跨亞非歐,伊比利亞半島、西西裡島、撒丁島,當年都是阿拉伯帝國的領土。西西裡島和撒丁島上的意大利人被阿拉伯人統治過,西班牙人、葡萄牙人更是被阿拉伯人統治八百年之久。

一定有人會說,如今的意大利北部遙遙領先于意大利南部,西班牙、葡萄牙也是歐洲相對落後的地區,那或許就是殘留的伊斯蘭文化造成的滞後。這麼說,不無道理,或許事實真的是這麼回事。

但是,我們不能忽視另一個事實:那就是英、法、德,這幾個老牌資本主義國家崛起之前,西班牙、葡萄牙才是近代最先崛起的西方國家。英國人正是在打敗西班牙無敵艦隊之後,才成為日不落帝國的。

那麼,也可以這麼說,正是因為有伊斯蘭文化的殘留,才讓西班牙、葡萄牙提前崛起。

關于伊斯蘭教的起源(伊斯蘭教并非邪惡)12

當然,伊斯蘭文化的傳播也會産生不少負面影響,例如同民族之間的宗教矛盾

印巴問題,就是最典型的宗教矛盾。

巴基斯坦六成以上的人口是旁遮普人,印度與巴基斯坦接壤的旁遮普邦人口也多是旁遮普人。他們是完全一樣的種族,隻是信仰不同。巴基斯坦的旁遮普人信伊斯蘭教,印度的旁遮普人信印度教。于是,他們成為了死敵。

中國自古皇權大于神權,可中國以外的地區自古神權大于皇權。中國人很難理解信仰對他們的重要性,也很難理解信仰大于天。

關于伊斯蘭教的起源(伊斯蘭教并非邪惡)13

巴基斯坦人為什麼信伊斯蘭教?當年阿拉伯帝國擴張到了信德地區,伊斯蘭文化也就帶給了當地人,他們也由印度教徒成為了穆斯林。

幸而基督教文化更強勢。基督徒收複了伊比利亞半島、西西裡島、撒丁島後,将伊斯蘭文化清除了。不然,今天的西班牙、葡萄牙、意大利,恐怕也得分裂成六個國家。

關于伊斯蘭教的起源(伊斯蘭教并非邪惡)14

公元9世紀後期,阿拉伯帝國開始分裂。

分裂并未讓伊斯蘭文化停止發展。阿拉伯帝國版圖本就是阿拉伯人武力征服所得,各地文明程度本身就比阿拉伯人高。分裂後,各個獨立國家的哈裡發,又重視本國文化發展,以顯示其功績,并且獨立後政治開明的大環境也有利于文化發展。

然而,此時的伊斯蘭文化已陷入瓶頸。雖仍在蓬勃發展,卻不再有創新,最終将走進死胡同。

必須要說明,伊斯蘭文化步入僵局,絕非阿拉伯帝國分裂所緻。要解答這個問題,還得從思想與文化方面去認識,去剖析。

關于伊斯蘭教的起源(伊斯蘭教并非邪惡)15

本篇介紹伊斯蘭文化對世界的貢獻,大緻就寫到這裡。下一篇文章,我打算解讀伊斯蘭文化沒落的前因後果。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved