tft每日頭條

 > 生活

 > 為什麼導演拍爛片不反思一下

為什麼導演拍爛片不反思一下

生活 更新时间:2024-07-23 19:24:14

第10名:劉若英,代表作《後來的我們》

劇情不行, 周冬雨還不錯。前面還挺甜的,從吵架那男主就開始崩了,不能控制情緒, 暴力傾向 ,自卑,傷人不自知,他都不知道女主為什麼離開他, 劇本還安排他成功了。明明挺好的故事,被井柏然念台詞式的表演、故作悲傷的表情尬到不行。

為什麼導演拍爛片不反思一下(這10部爛片足以證明做導演是不需要門檻的)1

第9名:包貝爾,代表作《胖子行動隊》

電影其實部分笑點也算是可以,但是大部分劇情還是有點尬了,無論是包貝爾文章這面,還是郭京飛和他的手下這面,很多表演都有些太刻意了,劇情上确實也能看出很多其他電影的影子。這個包貝爾,演了不少電影但沒一部出彩的。

為什麼導演拍爛片不反思一下(這10部爛片足以證明做導演是不需要門檻的)2

第8名:李晨,代表作:《空天獵》

這片子看完,發現和fbb比起來,李晨居然是有點演技的那個,可太樂了,甚至陸戰部分都還能看看,本身空戰的部分就很一般了,五毛特效,抄襲創意。劇情台詞太蠢了,有些刻于主旋律和電視劇了。空戰戲份有些地方還是不錯的,配樂也很燃特效如果能再精進就更好了。

為什麼導演拍爛片不反思一下(這10部爛片足以證明做導演是不需要門檻的)3

第7名:肖央,代表作《天氣預爆》

腕兒真不少,小沈陽,王小利,常遠,喜劇演員聚合。可惜,剪輯粗糙,音樂銜接生硬,演員演技出戲。難以接受。把片子拍好很難,但把片子 拍這麼爛,究竟是怎麼做到的? 幾個演小品說相聲的唱歌的也就隻能演這種下三濫的東西了。

為什麼導演拍爛片不反思一下(這10部爛片足以證明做導演是不需要門檻的)4

第6名:郭敬明,代表作《小時代1》

難以想象初中時的我喜歡這本小說到可以順口說出其中顧裡的金句。電影太可怕了,沒有節奏,沒有演技,結尾也莫名其妙,甚至引以為傲的資本圈看着都這麼廉價,我笑了。突然起了念頭看看别人的青春,看完是浪費我青春。

為什麼導演拍爛片不反思一下(這10部爛片足以證明做導演是不需要門檻的)5

第5名:朱茵,代表作《二次初戀》

第一次看到這部電影是因為設定感覺有趣,但是這個是真的難看,後來我才知道《重返十七歲》,這真是散發濃濃的山寨氣息。如果沒有朱茵,如果沒有一段段舞蹈的裝飾,整個電影就是某個平淡的欄目劇或是某個由普通觀衆參與的和好類的綜藝節目。

為什麼導演拍爛片不反思一下(這10部爛片足以證明做導演是不需要門檻的)6

第4名:王寶強,代表作《大鬧天竺》

劇情稀爛。 富二代眉毛掉了之後沒多長時間又有了,由此對這部劇劇作者的态度表示懷疑。 才發現老謀子場景調度之牛,色彩之牛。 并不值得看,加上王寶強也不值得看。本片的笑點很奇怪,讓人感覺很鬧,角色的表演也感覺是往鬧劇的方向發展了,甚至中間還有屎尿屁的笑點,這個就有些粗俗了,電影的節奏也很差,很多場景缺乏連續性,轉場很突然。

為什麼導演拍爛片不反思一下(這10部爛片足以證明做導演是不需要門檻的)7

第3名:郭德綱,代表作《祖宗十九代》

熟悉的面孔不少,更像是個無厘頭的賀歲劇的趕腳,腦洞還行,但笑料感覺還是略欠。什麼時候拍電影變成了大雜燴了?為了人情湊成個“電影”,中國電影藝術已經負門檻了嗎?這片子跟春晚似的,一堆看了就想笑的熟臉,一串看了笑不出來的劇本。

為什麼導演拍爛片不反思一下(這10部爛片足以證明做導演是不需要門檻的)8

第2名:小沈陽,代表作《猛蟲過江》

兩人接連施展令人意想不到的“獨門秘籍”,引發了一連串爆笑喜劇故事。東北農村青年沈福意外得知一筆巨額遺産需要自己繼承,從東北來到台北,大鬧台灣黑幫社團的喜劇故事。挺鬧騰的,催債那麼容易,他爺爺怎麼會催不出來呀?咋咋呼呼的表演,讓人覺得特别吵鬧又不好笑。

為什麼導演拍爛片不反思一下(這10部爛片足以證明做導演是不需要門檻的)9

第1名:畢志飛,代表作《純潔心靈·逐夢演藝圈》

沒看這個之前,我以為是這個電影觸犯到了圈子的形象利益,被故意抹黑。看後,我為我的陰謀論感到抱歉。帶着獵奇心理打開了這部電影,想看看是不是真的像大家評價那樣,果然是名符其實。能準确地避開所有正确選項也是一種能力。

為什麼導演拍爛片不反思一下(這10部爛片足以證明做導演是不需要門檻的)10

這10部爛片足以證明做導演是不需要門檻的,你避雷了幾部?

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved