文|學個習
原創文章,歡迎轉發分享!
自2017年“非全日制研究生”并入全國統考以來,短短四年時間,“非全”的隊伍也在不斷壯大。
同時,也存在一些争議,特别是對其社會認可度與含金量,随着第一批“非全日制”研究生畢業,這種争議更大。
同時,教育相關部門也在做一些調整,讓“非全”的存在更加合理化。
而很多高校“非全”研究生的報考情況并不是很理想,所以,為了滿足招生計劃,隻能依靠調劑。
最近,就有一位一志願報考北京大學的同學複試被刷,然後通過“校内調劑(北大隻有校内調劑)”成功調劑到了北京大學的“非全日制”研究生。
然後,他就有點糾結,到底要不要上?
“非全”到底要不要上?其實,關于這個問題,已經在多篇文章中回答過了。
那就是,對于沒有工作的應屆畢業生來說,請慎重考慮,因為,“非全”設立的初衷就不是為應屆畢業生設立的。
而是為已經有工作并且有學曆提升需求的人士準備的。
從這一點上來說,“非全”确實不适合應屆畢業生去讀。
而面臨這個選擇時,我們必須考慮以下4個很現實的問題。
首先,如果有同學畢業後還要找工作,那麼,就要謹慎選擇“非全”。
因為,畢業以後找工作的時候,一些差别就會體現出來,用人單位才不會管你在學校是怎麼培養的,與全日制研究生的培養模式是否一樣。
就拿最近很搶手的“選調生”來說,“非全日制”研究生就不能參加。
其次,對于應屆生來說,還有一個重要因素也需要考慮在内。
那就是,讀“非全”的成本會很高,學費比全日制研究生要貴很多,還沒有獎學金、助學金、住宿還得自己解決。
然後,這就意味着讀研期間還要“啃老”,給家裡也會帶來很大的經濟負擔。
所以,在考慮讀不讀“非全”時,這一因素必須要考慮在内,除非你家裡有礦。
還有,同樣是“非全”,學校檔次不一樣,其含金量也會不同。
比如,前面這位調劑到北京大學“非全”的同學,我們都知道,北大在國内屬于top2的高校。
即使是“非全”,含金量可能也不低,畢竟,考試難度在那放着,并且,由于是校内調劑,競争也很激烈。
所以,能夠考上北大“非全”也非常不容易。
再加上有“北大”名校的頭銜加持,就業估計也不會太差。
所以說,如果能夠考上“頂尖名校”的非全日制研究生,如果經濟壓力能夠接受的話,也可以考慮去讀。
最後,學校針對“非全”研究生的具體培養模式,也要提前弄清楚。
如果,學校“非全”的培養模式與全日制研究生一樣,那可能真不是一件好事。
如果,有所區分,那才是比較正常的。
然後,我們讀了“非全”,則意味着上課時間會集中在周末和晚上,所以,我們就有大把的自由時間可以利用。
那麼,我們可以充分利用這些時間,與全日制研究生拉開差距。
我們可以積極準備考證、找實習、或者直接找工作。
這樣,等我們畢業時,不光有了學曆、學位(雙證),還有了工作經驗,乃至于有了一份穩定的工作。
這樣,也就不會因為與全日制研究生待遇不同而耿耿于懷了。
當然,非全日制研究生由于并入全國統考時間不長,在很多方面還需要改善,特别是高校的培養模式制定上。
“非全”研究生,還有很長的路要走說實話,就目前來說,“非全日制”研究生的培養模式還有待優化,并沒有什麼創新。
正如人大教育學院副院長周光禮老師說的那樣。
非全日制研究生作為一種新的研究生教育類型,并沒有創新出全新的培養方式,隻是全日制研究生培養的“壓縮餅幹”。
而現在的情況,“非全”的培養确實隻是在全日制研究生的基礎上進行了一些簡化,并沒有創新以及特色。
在這種情況下,同樣是找工作,如果有大把大把的全日制研究生可以選擇,用人單位為啥要選擇“非全”呢?
所以說,就目前來說,“非全”研究生的含金量确實不高,社會認可度也有待提高。
但是,我們也堅信,随着高校的不斷探索,教育制度以及培養模式的改革,“非全”的含金量也會越來越高。
畢竟,“非全”并入全國統考以後,其門檻确實高了很多,如果,再加上高校的“嚴進嚴出”要求,學生的專業素養也越來越高。
在這種情況下,其社會認可度也就自然而然得到了提高。
以上,希望對考研調劑到“非全”的同學有所幫助,感謝您的閱讀,喜歡文章就點贊轉發一下吧!
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!