tft每日頭條

 > 生活

 > 供應鍊績效評價的概念與特點

供應鍊績效評價的概念與特點

生活 更新时间:2024-12-03 02:27:27

供應鍊績效評價的概念與特點(供應鍊績效評價)1

  一、供應鍊績效評價的内涵

  從語言學的角度來說,績效說的是進行某項活動取得的成績和收益,或者是某項已經完成的活動取得的成績和收益。從這個角度來看,你既可以把績效看成是一個過程,又可以把它看成是這個過程産生的結果。但是,不管怎麼樣,你要想把績效引入到科學評價範圍裡,你就必須了解它具體的科學内涵,從而反映績效的本質屬性。所以,從這個方面來說,績效是個體從事實踐活動過程裡産生的結果。這個結果和勞動耗費有對比關系,也可以度量,同時它對人類也有益。而要是簡單概括的話,績效包含了五個方面的内涵,也是它的特點,它們分别是客觀性、效果性、主客體關聯性、可對比性,以及可度量性。

  再來說績效評價過程。你要注意了,它應該包括明确評價對象、确定評價基本框架等環節。那說了這麼半天,供應鍊績效評價到底是什麼意思呢?我是這麼概括供應鍊績效評價的:圍繞着供應鍊的目标,主體對供應鍊整體、各個環節進行的分析評價,這個評價包括了事前、事中和事後三個階段。

  二、供應鍊績效評價與企業績效評價的區别

  而我說完供應鍊績效評價的意思以後,有的人可能想起來了企業的績效評價,甚至有的人覺得它和供應鍊績效評價是一樣的。其實,它們完全不一樣。就這麼來說吧,現行的企業績效評價體系會側重于評價單個公司,而評價的對象則是單個職能部門或者員工。另外,企業績效評價的指标有兩個特點。

  一個是說,現行的企業績效評價指标主要來源于财務指标,這些指标在時間上存在滞後性,它們是靜态的,不能反映供應鍊動态的運營情況。

  企業績效評價指标的另一個特點是,現行的企業績效評價指标體系側重于評價員工工作完成情況,而不能對供應鍊的業務流程做出評價。

  所以說,供應鍊績效評價和傳統的企業績效評價有着本質上的不同。這要求  在評價供應鍊運營績效的時候,你不僅要評價核心企業的績效,還要考慮公司績效對上下層節點企業或者整個供應鍊的影響。

  其實,一個好的供應鍊績效評價體系是既能反映供應鍊整體的運營情況,又能反映供應鍊上下節點間公司的運營狀況的。要是你孤立地對供應鍊上的某一個供應商進行評價,那麼,你肯定想的是價格越低越好。但是,你要注意了,如果你隻考慮低價格,那這種低價格的原料可能會降低産品質量、提高生産成本,從而讓供應鍊整體利益受到損害。在這種情況下,這個供應商就不是一個很好的選擇了。

  總的來說,供應鍊績效評價屬于供應鍊管理的範疇,而供應鍊管理是一個整體的管理模式。它利用了反饋的物流和信息流,然後把供應商、制造商、分銷商和最終用戶聯系到了一起。從這個角度來看,供應鍊管理跟現在公司的管理模式有很大區别,同時,供應鍊績效評價和公司績效評價也不一樣。

供應鍊績效評價的概念與特點(供應鍊績效評價)2

  三、供應鍊績效評價的原則和作用

  而從某種角度來說,供應鍊績效評價是一項複雜的系統工程。要想對供應鍊績效做出客觀公正、科學合理的評價,你就必須遵循下面幾項原則:

  (一)供應鍊績效優先,兼顧企業績效

  第一,供應鍊績效優先,兼顧企業績效。在傳統企業管理環境下,很多人都更加關注公司的績效。比如說,他們更加重視公司的盈利能力、資産運營水平、償還債能力等。不過,當競争從公司之間轉向供應鍊之間的時候,供應鍊績效肯定會代替企業績效,并且會受到越來越多的關注。

  另外,雖然供應鍊是由上下遊企業構成的,物流和供應鍊績效本身也體現出了企業績效,但是,在具體實踐的過程裡,你很難避免一些公司濫用權力。而一旦出現了濫用權力的現象,那相關企業就會破壞供應鍊上下遊企業之間的合作夥伴關系,讓供應鍊處在不穩定的狀态裡,最終違背供應鍊管理的目标。所以,為了杜絕這類現象,同時結合供應鍊績效已經上升到主要地位的情況,公司在進行績效評價的時候,應該大力倡導供應鍊績效優先的原則,同時兼顧供應鍊裡各個企業的績效。

  (二)多層次、多渠道與全方位評價

  下面我來說第二個原則,也就是多層次、多渠道和全方位評價原則。遵循這  個原則,你能更全面和有重點地了解供應鍊績效。還有就是說,這個原則也有利于增強績效評價的可操作性。

  (三)短長期績效、近遠期績效相結合

  第三個供應鍊績效評價的原則是,短期績效跟長期績效、近期績效跟遠期績效相結合。也就是說,在進行績效評價的時候,你不僅要考慮短期、近期的績效,還要重視長期、遠期的績效。在供應鍊績效評價的過程裡,從短期或者近期的角度來看,一些行為沒有什麼績效,甚至根本沒有績效。可是要從長期或者遠期的角度考慮,這個行為對規範供應鍊上下遊企業的行為可能就有很大意義了。所以,在供應績效評價的時候,把短期和長期、近期和遠期正确結合起來,能幫助企業提高自覺性,減少企業的盲目性,從而讓公司的供應鍊管理水平不斷提高。

  (四)靜動态評價相結合

  這是供應鍊績效評價的第三個原則。供應鍊績效評價的第四個原則是靜态評價和動态評價相結合。這是說在績效評價的過程裡,你要考慮到物流和供應鍊績效的各種内部因素。而且,你不僅要對這些因素進行靜态考察、分析評價,你還要動态研究這些因素之間的關系,同時研究這些因素和外部因素之間的關系。其實,說到底,供應鍊績效評價畢竟是一種新興的管理模式,在具體進行供應鍊管理的過程裡,你肯定會不斷遇到各種新情況和問題。也正是因為這樣,在進行績效評價的時候,你才需要在相對穩定的基礎上應用動态和發展的觀念。畢竟這麼做你才能解決面臨的問題。

  (五)宏微觀績效相結合

  至于供應鍊績效評價的第五個原則,那就是宏觀績效和微觀績效相結合了。

  從所涉及到的範圍來看,物流和供應鍊績效可以分為兩種類型,一種是宏觀績效,另一種是微觀績效。其中,供應鍊管理活動從全社會角度考察,考察以後的總績效就是宏觀績效。而供應鍊管理活動從公司和供應鍊系統本身進行考察,考察以後的績效就是微觀績效。可以說,這兩種績效既相互矛盾又彼此統一。

  那麼,它們是怎麼矛盾又統一的呢?從矛盾性角度來看,微觀績效就是為了顯示自己的基礎性作用,主體就會做出各種努力,從而突出自己。這裡我提到的努力包括了要求減少宏觀層面的控制和幹預。而宏觀績效為了發揮自己的主導作用,也必然會對微觀層面進行限制。為什麼要進行限制呢?為的就是抑制微觀層  面的個性化發展。可要是從統一性角度來看,微觀績效是宏觀績效的基礎,要是離開了微觀績效,宏觀績效也就發揮不出任何作用了。另外,宏觀績效又對微觀績效起着導向作用,微觀績效也隻有在符合宏觀績效的前提下才能得到有效發揮,所以說,微觀績效和宏觀績效是既矛盾又統一的。

  (六)責任、權利、利益相結合

  我再帶你了解一下第六個原則,這也是我要說的最後一個原則,就是責任、權利、利益相結合的原則。你要明白,評價的主要目的是改善和提升供應鍊績效,而不是為了别的。所以說,在績效評價的過程裡,你應該及時地把評價結果落實到個體身上,分清楚責任的歸屬和權利範圍。而在績效評價的過程裡,要是你不遵循責任、權利、利益相結合的原則,那你就有可能會破壞供應鍊上下遊公司之間的戰略合作夥伴關系,最終阻礙供應鍊競争戰略目标的實現。

  那說了這麼多,我們對供應鍊績效進行評價到底有什麼作用呢?首先來說,供應鍊績效評價讓管理者對增值流程屬性形成了新認識。在沒有正确進行績效評價以前,管理者是不能充分理解這個流程的。其次,供應鍊績效評價能對整個供應鍊的運行效果做出評價。再次來講,供應鍊績效評價可以對供應鍊上的成員企業做出評價,然後能進一步激勵優秀的公司、剔除不好的公司,同時吸引新的合作夥伴。最後,供應鍊績效評價,它可以對供應鍊上公司和公司之間的合作關系做出評價。

供應鍊績效評價的概念與特點(供應鍊績效評價)3

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved