拒絕抵制北京冬奧會?就在前2天,歐洲議會通過了一項“對于抵制北京冬奧會”的投票,通過用578票的投票試圖抵制各國參加北京冬奧會,結果隻有緊緊29票反對,最終慘淡收場,接下來我們就來聊聊關于拒絕抵制北京冬奧會?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!
就在前2天,歐洲議會通過了一項“對于抵制北京冬奧會”的投票,通過用578票的投票試圖抵制各國參加北京冬奧會,結果隻有緊緊29票反對,最終慘淡收場!
法國不但不同意,還明确聲稱:我們不會跟着美國想搞!
此話一出,不說讓投了同樣反對票的小國振聾發聩,也算是偌大的歐盟中終于聽到了一股期待已久的清流之聲了。
甚至《紐約時報》也做出評論:對奧運贊助商來說,不得不說,中國是個例外。
三星、奧迪在滑雪的比賽賽道周圍的電子廣告牌上紛紛放上了自己的品牌商标廣告。
可口可樂易拉罐上裝飾了奧運五環圖标。
寶潔在奧運村開了一家美容沙龍。
VISA更是有遠見,直接進階成為本屆賽事的官方信用卡合作夥伴。
各大跨國企業表示:“從1932年開始與奧運合作以來,我們明文規定隻做我們商業上的事情,至于某些所謂的迫使性規矩,與我們無關!”,真的無關嗎?其實是有關的,隻不過還是應了那句話:“中國是個例外”,不參與政治的跨國企業主們自然是明白好壞與利弊的,世界離不開中國制造,而全球經濟也離不開中國市場,這就是基本事實,根本不需要刻畫與點綴。
在這場投票之後,我們看到世界頂級贊助商們紛紛開始“逆向”宣傳,誰反對中國冬奧會,這些世界頂級贊助商就會拿出一堆早已制定好的規則與體育賽事的規矩去“擺平”那些别有用心的國家政客們。這一點,我對那些還想玩投票的人感到哭笑不得,我們祖國的強大也讓我無比踏實、安心。
各位啊,盡管冬季奧運會開支對于一座城市來說可能是個大數目,但是冬奧會作為一種強勁的外部力量,不僅能有效地塑造主辦城市以及國家的形象,還能迅速提升國際聲譽。在這一過程中為了滿足目标市場如國際奧委會、觀衆、媒體、贊助商等對象的需求的同時,自身的知名度和美譽度也有着提升的要求,這種由城市大事件外力推動帶來的“營銷型”的城市增長模式如果能夠契合城市的發展階段并符合城市空間的演變規律時,往往能夠改善城市的基礎設施和景觀面貌,優化城市空間拓展、促進城市社會和諧以及推動城市産業的更新。
今年依舊是也疫情未退的一年,這都為2022年的糧食危機、經濟危機和貿易危機埋下了一個不可預見的種子,奧迪、三星、尤其是VISA這種世界頂級體育賽事贊助商們,他們的視野和經驗還有對人類商業經濟的認知可一點不比所謂的國企與所謂的大互聯公司差,恰恰相反,他們是搞實體的,他們的能力和能量是比前兩者都要大的。
物質世界的智者們行事,豈有歐盟那些足不出戶的投票客們能左右的,感謝這些世界頂級贊助商們的支持與合作吧,也預祝北京冬奧會圓滿、順利!
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!