“公園内太暗了，

有時候散步遛彎不留神，

還容易跟别人撞個滿懷……”

近日，有市民向武漢城市留言闆

《闆哥評測》欄目反映

自己在東西湖碼頭潭公園的遭遇

碼頭潭公園内，燈光的照明效果一般，路面很昏暗。記者尹勤兵 攝

公園裡的燈光到底有多暗？《闆哥評測》第七期關注公園明亮程度，對全市多家公園進行了探訪。

△《闆哥評測》第七期視頻。

散步摸黑，一不留神和人撞個滿懷

市民呼籲能否“亮一點”

21日19時30分，天黑後，碼頭潭公園内的一條主幹道内時不時有附近小區居民前來跑步。闆哥注意到，盡管路兩旁每隔七八米就有一盞路燈，但和附近馬路相對，燈光明顯偏暗。

市民葉先生經常來此鍛煉，“這裡什麼都好，就是燈光太暗了……”

葉師傅說，對比市中心的一些公園，明顯暗不少。對面的人走到跟前，都看不清臉。

“今天還好一點，能借着天光看一下路，如果遇到陰天雲厚，這裡更加黑了。”葉師傅說，公園内有一條通往輕軌1号線碼頭潭站的小路，因為實在太黑，很多人都不敢走。

“燈光亮，跑起來安全一些，心情都不一樣。”20多歲跑友小潘說，2019年，她回漢發展。這幾年，武漢城市建設日新月異，在家門口就修建了不少供居民休憩的公園，整體環境都不錯。“美中不足的是，這個公園太暗，跑步不方便。”

探訪中，闆哥發現，借助建築的輪廓景觀燈，碼頭潭公園靠近南邊一側的仿古文旅小鎮一條路燈光亮得多，人氣明顯要旺不少。

實測不同公園亮度差别

相差五倍以上

在碼頭潭公園北部内的主幹道，闆哥使用自購的照度計進行檢測，發現距離燈具1.5米的下方，測得照度為1.7勒克斯，而在兩盞燈之間的大部分路面，測得的照度為0.2勒克斯，為了看清檢測儀上的數字，闆哥的臉幾乎貼在屏幕上。

碼頭潭公園燈下1.5米照度測得1.7LUX。記者尹勤兵 攝

在東西湖吳家山公園内，路燈明顯要亮不少。

吳家山公園内路燈明顯亮不少。記者尹勤兵 攝

不論是在公園入口廣場，還是上山的台階，闆哥實測照度大都在4到10勒克斯，由于有各種大型植物景觀燈，位于半山腰的綠道照度多在9勒克斯以上，個别區域甚至超過20勒克斯，人在山道上可以清楚看到報紙上的文字，不用擔心看不清路。

22日，闆哥在中山公園内主幹道進行測試，發現同樣測量距離和方式，燈下測得照度為28勒克斯以上，兩燈之間大多在10勒克斯。

中山公園内亮堂堂。記者尹勤兵 攝

在幾個公園的儀器檢測中，闆哥發現人行道照度隻要在4—10勒克斯左右，基本可滿足人眼夜間自覺舒适的亮度需求。如果以此作為參照的話，碼頭潭公園内的大部分活動區域，亮度差别在5倍以上。

公園亮度有行業标準

照明燈的持續亮度易被忽略

“燈泡不壞就不會換，誰還會關注燈的亮度。”探訪中，闆哥和碼頭潭公園一位管理人員聊天時，對方這樣解釋。

某知名照明品牌武漢辦事處一位工程師表示，對于城市人行道和公園内的照明，國家有明确的行業标準，但非強制标準。

該工程師表示，雖然正規照度測量，是一個繁瑣且嚴謹的流程，除要滿足多點踩點取樣外，還有一套複雜的平均計算公式。不過他在查看記者實地測量的參考數值後，他表示這明顯有些不達标。

“不是國家強制标準，所以基本上招标和采購環節，沒人關注燈的使用和持續亮度，”他表示，相比大工程招标，公園燈具采購更多情況下是建設方主導産品采購，競标時多參考最低價，隻要瓦數達标，能使用就行，很少關注LED燈的亮度和持久性。

這位工程師表示，目前武漢市公園和園林道路兩邊，基本很少采用庭院級的專業照明LED燈泡，一般多用民用級燈泡，光衰明顯，使用壽命差異大。

據介紹，影響公園照度的因素，除采購LED燈泡檔次本身外，與承載燈泡的燈具和使用環境以及日常清潔保養也存在很大關系。

不同類型公園對照度要求不同

武漢市今年正在逐步更新公園照明

目前，闆哥将碼頭潭公園内群衆反映不亮的問題反饋至東西湖區園林局後，該局有關負責人表示下一步将進行調查研究。

闆哥從武漢市園林和林業局了解到，關于公園路燈照度，目前沒有統一的強制性标準，不同類型公園對照度的要求也不一樣，濕地公園、郊野公園等，為了減少夜間對動植物的影響，一般都采取不裝路燈或将路燈調暗等措施，城市公園對亮度的要求就比較高。

國家拟頒布的《公園管理導則》中就公園照明規定“應考慮照明設施對植物及周邊環境的影響，合理控制燈光照度、範圍及色彩，避免光污染”。

武漢市不少公園年代比較久遠，路燈老化，因此，今年年初開始，武漢市園林和林業局對全市公園進行亮化升級，提升照度。針對馬頭潭公園路燈較暗的情況，市園林和林業局将調查研究。

長江日報出品 來源：武漢城市留言闆 報記者：尹勤兵 楊榮峰 編輯：梁爽 王戎飛 校對：毛欣

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!