1.化學分析
2.物理性能分析
3.承載能力分析
從以上表格來看,原則上通常情況下在以承載力控制條件下,原有的 HRB400 級直徑可以采用下調一個型号直徑的 HRB500 級鋼筋控制(因此對于以抗彎為主的構件如大梁、大柱、厚闆 HRB500 将有一定優勢),對于由承載抗剪控制的 HRB300 箍筋,如采用 HRB400 也可以有個較大的工程量節約(因此對于由抗剪控制的梁柱及受彎強度控制的闆配筋HRB400應是一個比較好的選擇,另由于HPB300 與 HRB400 價格基本一緻,在由構造控制的位置,HRB400 也建議被采用以提高安全儲備);
4.錨固長度分析
以 HRB400 D25 鋼筋抗震等級二級考慮,其錨固長度為 40d=40*25=1000mm;接近相同承載能力的HRB500 D22 鋼筋抗震等級二級考慮,其錨固長度為 49d=49*22=1078mm,兩者相差不大,約 8%(采用高強鋼筋機械連接或焊接更具優勢)
5.最小配筋率分析
6.HRB500 、HRB400 性能對比
綜合如上表格分析,HRB500 級鋼筋(簡稱四級鋼筋)已具備一定優越性,相比 HRB400 級鋼筋(簡稱三級鋼筋),具有強度更高、安全儲備更高、最小配筋率更低等諸多優勢,可有效降低結構工程的用鋼量,提高項目經濟性,HRB400 和 HRB500 級鋼筋性能對比如下:
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!