小狗豎起尾巴，搖啊搖的，是表示友好的意思。

小貓豎起尾巴，是準備攻擊的意思。

那麼小貓遇到小狗會怎麼樣呢？

小狗豎起尾巴以示友好，小貓卻以為進入臨戰狀态，結果打起來。小狗很無辜，認為貓不講道理，沒事就打架。

小貓有了教訓，下一次見到狗就夾起尾巴，沒想到，小狗認為這是挑釁，直接就沖上來，又打起來了。因為對于狗來講，夾起尾巴，是受到威脅，準備打架的意思。

這就是溝通不暢導緻的問題。

最不講道理的溝通方式，是戰争。這裡隻說文化。假設存在君子動口不動手這個文明前提。

現代翻譯軟件已經很多了，甚至幾十種語言可以互譯。這樣是不是就解決了語言溝通的基礎問題呢？

實際上，生活用語還真是搞的差不多了，但是離解決溝通問題尚有差距。

我們依然可以用電腦搞出來讓人看不懂、或者理解錯誤的翻譯來。

兩個人工智能聊天，聊到人類無法聽懂，這說明兩方面的問題。

一方面，人類的語言有非線性因素。用線性數學方法解決非線性的問題，依然有問題。我們并不知道，混沌的蝴蝶效應在何時已經處于非原來的線性。

另一方面，通過機器學習，機器可以搞出自己的語法來，而這種語法，我們暫時不理解。就像女書，曾經在用，并且可以用，但是并不是誰都可以看懂。還有古人的文字，很多沒有破譯，原因在于，當時的語法、語意與現代的很可能不同。

女書

例如破解一種語言，我們可以通過常用詞頻的排序來進行第一步的破譯，例如現代人說我字，這個我字的詞頻比較高。但是古人沒準說的吾、餘、在下等，或者幹脆古人忌諱以自我為中心，很少用我這個字，那麼，這種基于數學的破解方式就會出現問題，找不到破譯的線索。

今天我們可以試試幾大翻譯平台的翻譯效果，通過對比來看看翻譯中的問題。

筆者從“英語吧”找出近期一篇關于《港珠澳大橋今年第三次獲得國際大獎》的文章中的一段。

The Hong Kong-Zhuhai-Macau Bridge has four parts, including a 22.9-kilometer steel bridge, two artificial islands, a 6.7 kilometers undersea tunnel, and leading bridges that connect the bridge to the three landing points.

翻譯1

引用部分是英語原文，下圖分别是谷歌、有道、百度的自動翻譯的結果。

如果不較真的話，别雞蛋裡面找骨頭，這三個自動翻譯平台基本都把意思說清楚了，能看明白。

如果懂的，在人工潤色一下，就更完美了。

最後一句，tunnel之後的逗号，讓三種自動翻譯出現了疑惑，對引橋（leading bridges ）的翻譯，會造成出現有第五個部分的錯覺，實際原文是that引導的修飾意義的定語從句。另外，這個逗号可能在原文是多餘的，屬于筆誤。

即便這裡是筆誤，這又出現一個問題，自動翻譯的容錯問題。

對于不懂英語的人，至少已經大概了解意思；對于懂英語的，個别單詞忘了，已經不用找詞典了，重新規範一下語法就可以了。

自動翻譯看唐詩

現在，假設一位外國友人聽了一首中國人很推崇的唐詩，想要看看究竟，為什麼中國人這麼誇贊唐詩呢？我們模拟一下，再來看看效果。

這三個翻譯團隊的工作人員已經在找磚頭了，好在辦公室沒有。他們清楚，這個小小的提議是有多麼的邪惡。

君不見黃河之水天上來，奔流到海不複回。

君不見高堂明鏡悲白發，朝如青絲暮成雪。

－－李白《将進酒》

三種自動翻譯對李白詩歌的翻譯結果

不懂英文的看不懂？這好辦，這些自動翻譯有互譯的功能。我們把他們的英文翻譯結果讓他們自己翻譯回中文來。

自動翻譯的轉譯

“噫籲嚱，危乎高哉！”李白的唐詩呢？韻律呢？意境呢？

李白都急眼了，“别攔着我。。。。。。”

實際不用比較了，文化底蘊的問題就出來了。

這種翻譯的難度在于，原意需要先變成現代的白話文再進行翻譯，而且白話翻譯後，要體現原來的詩歌的韻律美，幾乎已經不太可能。同時，古代的詞義、語法有的與現代的并不同。

好在這僅僅是遊戲。但是，如果有外國人真的這樣了解唐詩呢？細思極恐。

無辜的李白

中國人可能會解釋，你這是明擺着難為人家電腦，你這不算比翻譯。

那這算什麼？唐詩，可是正宗的中國傳統文化啊。優秀的唐詩，也是中國現代文化的一部分。

一個不懂中國話的外國人如果想看看唐詩的美，道德經的玄，他很可能會選擇這種現代最領先的人工智能翻譯的。但，這是原意嗎？

為了知道外國人看見這種翻譯腦海裡面的情境，我們剛才把它們用自己的方法再翻譯成中文。

“君不見”，這是反問，是你難道沒有看見？以加強語氣，也就是看見了的意思。電腦的線性邏輯缺陷問題這就表現出來，有一點糊塗了。

基于這種翻譯，在西方人眼中，這首唐詩就是一個簡單的、想像有點豐富、還有幾絲不靠譜的小情調的朦胧散文詩水平啊。他不會産生對李白的崇敬。因為，他沒明白。他會以為，如果這就是中國人崇拜的唐詩，中國人的文學水平和鑒賞眼光真是有待商榷。這種詩，完全可以随便就寫幾首的，為什麼中國人那麼崇拜呢？于是，便不屑起來。

這有可能嗎？

看到這樣的翻譯，他不會尊敬李白，但是即然中國人都喜歡李白，那麼是不是中國人喜歡這種表達方式呢？他會沿着這個思路繼續考慮下去。按照這樣的翻譯，中國文化很可能有梵高一樣的抽象表達意圖，且很朦胧，至于文學水平，很一般啊。

李白也就被這樣糟踐了。

李白

我們可能都忽略了一個基本的溝通問題，他看的是李白的詩嗎？但人工智能說，這就是。

筆者不免擔心起來，就算人工翻譯的唐詩，能夠真正地體現唐詩的韻律、意境美嗎？

外國人眼中的中國傳統文化

我們會看到一些外國的哲人對傳統文化的批判，例如黑格爾批判孔子；也會看到一些西方的教授表達出來的對中國傳統文化的不屑，以及對自己文化的高傲。問題在于，他們看到的是真正的中國傳統文化嗎？他們理解了中國傳統文化了嗎？

這裡有些，通常是基于錯誤的理解，産生的片面的、甚至錯誤的判斷。而他們自稱是中國通，而且，别的西方人似乎也是這麼認為的。認為他們很了解中國文化，很中國。

更麻煩的是，一些中國人也是這麼認為的。批判中國傳統文化，引用的竟然是這樣的外國的号稱的中國通的言論。這樣的人，真懂中國傳統文化嗎？或者僅僅是一群崇洋媚外的家夥。

近代一些在國際上獲獎的中國文學作品或者電影作品，通常是描寫中國人人性的陰暗面的，或者是性、或者是玄乎其神的東西。如果這種國際的認可沒有政治因素的影響、沒有文化的歧視在裡面，那問題就更複雜。他們以為這樣虛構的人才是真的中國人嗎？

這才用唐詩做了一個小例子。如果這是《周易》、《道德經》、《樂府詩集》、《楚辭》呢？為了避免軟件公司找我，接下來的試驗筆者就不做了，你可以想像出結果。

傳統文化，走入西方大衆，看來，路還長。

待續。。。。。。

今天說說智能翻譯存在的問題，明天說說人工翻譯存在的問題。

雖然這顯得很無聊，但打開的不該僅僅是腦洞。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部