文/隐德萊希

自從20世紀90年代以來，中國稀土國内外市場獲得了迅猛發展，國内稀土消費和出口對外貿易大幅增加。然而，中國稀土出口銷量占據國際主導地位的優勢并沒有給自身稀土對外貿易帶來相應市場勢力。相反，伴随而來的卻是具有“中國元素”之稱的中國稀土的對外貿易定價權的日漸衰弱。中國稀土定價權嚴重缺失局面長期存在且沒有實質性改變。因而，中國稀土貿易定價權的掌握還有許多未解的深層與關鍵問題。

雖然世界上85%-90%稀土商品是中國生産，市場份額毫無疑問屬于壟斷地位，但是中國稀土産品定價權卻長期受制于人。學者們借助中國稀土出口價格與國際價格比較，同樣得到其貿易定價權的缺失。方虹等通過稀土出口收益和全成本比較得出，中國稀土出口一直在背負沉重的資源和環境代價。

老夫作為一個文科生，不太懂這個，讀了知網上十幾篇論文，總結如下

稀土定價權缺失受到國際庫存與戰略儲備和稀土自身需求價格彈性小的影響。

1稀土之所以被賤賣，原因在于出口産品技術含量低和過剩供給，使得供求失衡，以緻價格嚴重偏離價值。

2稀土定價權缺失原因是對稀土資源重大價值認識不夠，包括環境成本在内的稀土産品定價機制亟待完善。不可忽視出口管理不到位與行業管理缺位也是稀土定價權缺失的影響因素。

3探讨西方國家通過技術壟斷、金融壟斷實施對中國稀土定價權控制的模型機理基礎上，提出中國稀土定價權缺失的關鍵原因在于稀土出口買方壟斷的市場結構。然而，供的稀缺性水平和特殊功能水平促使其對應價值得到真正體現，因而，中國特種稀土在稀缺性專利水平和特殊功能專利水平上的欠缺是其貿易定價權長期相對迷失的極為重要原因。

4運用美國和英國的制造業曆史數據研究得出，較大的國内市場能夠對出口競争帶來重要影響，所以，發揮國内市場優勢利于制造業産品出口貿易。相反，如果大的國内市場沒有得到正确運用，那麼結果就會損害出口貿易。

就中國稀土而言，一方面，由于國内一般稀土應用企業規模效率低，産品品質不高，所以隻有通過獲取廉價的一般稀土原料來支撐成本優勢和赢得對外出口競争，從而在不斷擴大一般稀土消費的誘導和與買方寡頭不自覺的聯合圍攻中助推着中國一般稀土出口定價權的丢失。

另一方面，由于過分于對國外特種稀土産品依賴的擔憂，中國進口特種稀土消費受到抑制，不利于發揮特種稀土生産加工企業的學習效應、競争效應及激勵效應，以緻對特種稀土貿易定價權迷失起到強化作用。

故而，我們得到中國稀土定價權長期缺失影響不可忽視的又一命題，國内稀土消費對稀土出口有重要影響，在中國稀土定價權缺失中，存在國内稀土消費市場對一般稀土貿易定價權丢失助推作用和對特種稀土貿易定價權迷失強化作用。

與一般稀土不同，特種稀土定價權缺失的需求價格彈性條件，密切相關于其專利水平運用專利不僅可以對新産品予以保護，而且有效促進企業産品創新、競争能力和企業績效。對于特種稀土，一方面，專利能夠保證體現稀缺性特種稀土的稀缺水平，使稀缺性價值通過稀缺水平得到提升。

另一方面，專利彰顯功能特種稀土的特殊功用水平，進而由功能水平推動創造附加和俘獲其功能價值。然而，對于中國的特種稀土，由于專利水平的制約，不僅損害了其稀缺性價值，同時也極大地抹殺着其功能價值的體現。落後的專利水平成為特種稀土的稀缺性價值和特殊功能價值呈現的嚴重障礙。因此，正是專利水平滞後導緻中國特種稀土貿易定價權的長期缺失。

​特種稀土價值出于該稀土資源的稀缺性和稀土産品特殊功能性，然而，其稀缺性水平和潛在特殊功能性水平需要由相應專利水平來保障和揭示，并通過非線性形式使稀缺性價值和功能特性價值得以體現。這意味着稀缺性水平和特殊功能性水平是特種稀土價值産出的兩個基本投入要素，同時，按照的内生增長理論，專利水平無疑是特種稀土價值産出基本要素的内生因素。

于給成本過低才是稀土産品價格之所以低廉的本質原因。

指出稀土資源和生态環境補償的機制缺乏及政府政績考核目标錯位等多重機制的疊加導緻了中國稀土定價權缺失。特别地，稀土定價權缺失伴随着資源詛咒的荷蘭病特征一定程度呈現，學者研究得出，荷蘭病并非資源富裕的必然發生。

就中國一般稀土而言，由于稀土到處大量亂采濫挖，造成供過于求，同時，衆多企業惡性競争，緻使一般稀土産品被長期嚴重“賤賣”而失去定價權。

雖然在一般稀土被“賤賣”中稀土生産企業本身并未虧本，甚至還赢得了所謂額外收益，但是遭受損失的是國家與社會成本。企業是按接近生産邊際成本出售一般稀土産品，然而稀土資源産品包含有資源所有權價值和環境成本價值，所以一般稀土産品實際價值應由體現社會邊際成本的影子價格來體現。

當然，中國一般稀土産品的定價權缺失離不開中國所處的資源非市場化環境，從産品價格的價值内容上可以看出，該一般稀土出口定價權缺失屬于實際利益上“絕對性質的缺失可得為着其定價權缺失抑制和其定價權增進、獲取，并最終為着稀土資源和價值利益、以及稀土創新戰略和資源産業可持續發展的幾點啟示：

兩類稀土定價權缺失抑制的戰略儲備應實施不同策略，它們定價權實現也應有不同的科學戰略目标定位。由于兩類稀土稀缺性和功能價值空間的巨大差異特性，所以，對于一般稀土和特種稀土分别施以短期和長期儲備為主。在定價權目标上，視為真正“中國元素”和技術創新高級要素的特種稀土，應謀求全球價值鍊高端價值。

與之對應，一般稀土可定位中高價值實現，并可以此促成該産業可持續發展。

認清一般稀土定價權獲取的關鍵基礎和重要支撐。在出口買方壟斷和WTO規則影響中國稀土情勢之下，通過集群化内在提高産業集中度是一般稀土定價權獲得的關鍵基礎。同時，該定價權取得離不開産品技術創新這一重要支撐。對此，也為化解國内低端消費圍困，可利用産業鍊下遊延伸，與應用企業建立産品開發合作關系來促進。

把握特種稀土定價權實現的關鍵和核心。該關鍵和核心就在于産品技術高端自主創新能力和國際發明專利水平。為此，一方面，需要企業和政府共同創建創新體系來支持，另一方面，借助産品技術引進學習和國内企業戰略聯盟以及國際上特種稀土信息、技術和人才合作來提升。

創新政府稀土管理。政府不僅應引導确立稀土資源租金和環境社會損失費用作為稀土貿易成本滲透的市場化形成機制，而且應加快建立在稀土資源保護中國家和利益相關地方政府、稀土企業及當地居民合理分享權益制度。

此外，在出口方面，對一般稀土和特種稀土應分别實施超過一定附加值标準。

資源異質性視角下中國稀土定價權缺失本真研究準的稅收激勵政策和低于一定附加值标準的稅收懲罰約一般稀土行業集中度與産品對外市場價格存在緊密同向變動關系，即出口市場價格會依賴于該行業集中度強弱狀況。

事實上，在對外寡頭買方壟斷條件下，數目衆多的一般稀土生産企業會因利益沖突更加分散，彼此之間不通過集中難以體現議價能力。所以，在資源産權與環境費用成本内化與滲透未有真正兌現之前，中國一般稀土行業無法推動實現強有力集中。故形不成高的集中度，一般稀土出口定價權也就隻能在買方寡頭市場勢力下甘受長期的被動和弱化。

綜合上述分析，得出對于一般稀土貿易定價權缺失的一個重要命題。面對買方寡頭市場，由于資源環境成本的嚴重忽視，内在削弱一般稀土行業集中度，緻使不斷降低的行業集中度成為一般稀土對外貿易定價權長期缺失的主要和直接原因。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!