摘要： 從日志投遞的方式來看，日志采集又可以分為推模式和拉模式，本文主要分析的是推模式的日志采集。

概述

日志從最初面向人類演變到現在的面向機器發生了巨大的變化。最初的日志主要的消費者是軟件工程師，他們通過讀取日志來排查問題，如今，大量機器日夜處理日志數據以生成可讀性的報告以此來幫助人類做出決策。在這個轉變的過程中，日志采集Agent在其中扮演着重要的角色。

作為一個日志采集的Agent簡單來看其實就是一個将數據從源端投遞到目的端的程序，通常目的端是一個具備數據訂閱功能的集中存儲，這麼做的目的其實是為了将日志分析和日志存儲解耦，同一份日志可能會有不同的消費者感興趣，獲取到日志後所處理的方式也會有所不同，通過将數據存儲和數據分析進行解耦後，不同的消費者可以訂閱自己感興趣的日志，選擇對應的分析工具進行分析。像這樣的具備數據訂閱功能的集中存儲業界比較流行的是Kafka，對應到阿裡巴巴内部就是DataHub還有阿裡雲的logHub。而數據源端大緻可以分為三類，一類就是普通的文本文件，另外一類則是通過網絡接收到的日志數據，最後一類則是通過共享内存的方式，本文隻會談及第一類。一個日志采集Agent最為核心的功能大緻就是這個樣子了。在這個基礎上進一步又可以引入日志過濾、日志格式化、路由等功能，看起來就好像是一個生産車間。從日志投遞的方式來看，日志采集又可以分為推模式和拉模式，本文主要分析的是推模式的日志采集。

推模式是指日志采集Agent主動從源端取得數據後發送給目的端，而拉模式指的是目的端主動向日志采集Agent獲取源端的數據

業界現狀

目前業界比較流行的日志采集主要有Fluentd、Logstash、Flume、scribe等，阿裡巴巴内部則是LogAgent、阿裡雲則是LogTail，這些産品中Fluentd占據了絕對的優勢并成功入駐CNCF陣營，它提出的統一日志層(Unified Logging Layer)大大的減少了整個日志采集和分析的複雜度。Fluentd認為大多數現存的日志格式其結構化都很弱，這得益于人類出色的解析日志數據的能力，因為日志數據其最初是面向人類的，人類是其主要的日志數據消費者。為此Fluentd希望通過統一日志存儲格式來降低整個日志采集接入的複雜度，假想下輸入的日志數據比如有M種格式，日志采集Agent後端接入了N種存儲，那麼每一種存儲系統需要實現M種日志格式解析的功能，總的複雜度就是M*N，如果日志采集Agent統一了日志格式那麼總的複雜度就變成了M N。這就是Fluentd的核心思想，另外它的插件機制也是一個值得稱贊的地方。Logstash和Fluentd類似是屬于ELK技術棧，在業界也被廣泛使用，關于兩者的對比可以參考這篇文章Fluentd vs. Logstash: A Comparison of Log Collectors

從頭開始寫一個日志采集Agent

作為一個日志采集Agent在大多數人眼中可能就是一個數據“搬運工”，還會經常抱怨這個“搬運工”用了太多的機器資源，簡單來看就是一個tail -f命令，再貼切不過了，對應到Fluentd裡面就是in_tail插件。筆者作為一個親身實踐過日志采集Agent的開發者，希望通過本篇文章來給大家普及下日志采集Agent開發過程中的一些技術挑戰。為了讓整篇文章脈絡是連續的，筆者試圖通過“從頭開始寫一個日志采集Agent”的主題來講述在整個開發過程中遇到的問題。

如何發現一個文件?

當我們開始寫日志采集Agent的時候遇到的第一個問題就是怎麼發現文件，最簡單的方式就是用戶直接把要采集的文件羅列出來放在配置文件中，然後日志采集Agent會讀取配置文件找到要采集的文件列表，最後打開這些文件進行采集，這恐怕是最為簡單的了。但是大多數情況日志是動态産生的，會在日志采集的過程中動态的創建出來, 提前羅列到配置文件中就太麻煩了。正常情況下用戶隻需要配置一個日志采集的目錄和文件名字匹配的規則就可以了，比如Nginx的日志是放在/var/www/log目錄下，日志文件的名字是access.log、access.log-2018-01-10.....類似于這樣的形式，為了描述這類文件可以通過通配符或者正則的表示來匹配這類文件例如: access.log(-[0-9]{4}-[0-9]{2}-[0-9]{2})?有了這樣的描述規則後日志采集Agent就可以知道哪些文件是需要采集的，哪些文件是不用采集的。接下來會遇到另外一個問題就是如何發現新創建的日志文件?，定時去輪詢下目錄或許是個不錯的方法，但是輪詢的周期太長會導緻不夠實時，太短又會耗CPU，你也不希望你的采集Agent被人吐槽占用太多CPU吧。Linux内核給我們提供了高效的Inotify的機制，由内核來監測一個目錄下文件的變化，然後通過事件的方式通知用戶。但是别高興的太早，Inotify并沒有我們想的那麼好，它存在一些問題，首先并不是所有的文件系統都支持Inotify，此外它不支持遞歸的目錄監測，比如我們對A目錄進行監測，但是如果在A目錄下面創建了B目錄，然後立刻創建C文件，那麼我們隻能得到B目錄創建的事件，C文件創建的事件就會丢失，最終會導緻這個文件沒有被發現和采集。對于已經存在的文件Inotify也無能為力，Inotify隻能實時的發現新創建的文件。Inotify manpage中描述了更多關于Inotify的一些使用上的限制以及bug。如果你要保證不漏采那麼最佳的方案還是Inotify 輪詢的組合方式。通過較大的輪詢周期來檢測漏掉的文件和曆史文件，通過Inotify來保證新創建的文件在絕大數情況下可以實時發現，即使在不支持Inotify的場景下，單獨靠輪詢也能正常工作。到此為止我們的日志采集Agent可以發現文件了，那麼接下來就需要打開這個文件，然後進行采集了。但是天有不測風雲，在我們采集的過程中機器Crash掉了，我們該如何保證已經采集的數據不要再采集了，能夠繼續上次沒有采集到的地方繼續呢?

基于輪詢的方式其優點就是保證不會漏掉文件，除非文件系統發生了bug，通過增大輪詢的周期可以避免浪費CPU、但是實時性不夠。Inotify雖然很高效，實時性很好但是不能保證100%不丢事件。因此通過結合輪詢和Inotify後可以相互取長補短。

點位文件高可用

點位文件? 對就是通過點位文件來記錄文件名和對應的采集位置。那如何保證這個點位文件可以可靠的寫入呢? 因為可能在文件寫入的那一刻機器Crash了導緻點位數據丢掉或者數據錯亂了。要解決這個問題就需要保證文件寫入要麼成功，要麼失敗，絕對不能出現寫了一半的情況。Linux内核給我們提供了原子的rename。一個文件可以原子的rename成另外一個文件，利用這個特性可以保證點位文件的高可用。假設我們已經存在一份點位文件叫做offset，每一秒我們去更新這個點位文件，将采集的位置實時的記錄在裡面，整個更新的過程如下：

• 将點位數據寫入到磁盤的offset.bak文件中
• fdatasync确保數據寫入到磁盤
• 通過rename系統調用将offset.bak更名為offset

通過這個手段可以保證在任何時刻點位文件都是正常的，因為每次寫入都會先确保寫入到臨時文件是成功的，然後原子的進行替換。這樣就保證了offset文件總是可用的。在極端場景下會導緻1秒内的點位沒有及時更新，日志采集Agent啟動後會再次采集這1秒内的數據進行重發，這基本上滿足需求了。

但是點位文件中記錄了文件名和對應的采集位置這會帶來另外一個問題，如果在進程Crash的過程中，文件被重命名了該怎麼辦? 那啟動後豈不是找不到對應的采集位置了。在日志的這個場景下文件名其實非常不可靠，文件的重命名、删除、軟鍊等都會導緻相同的文件名在不同時刻其實指向的是不同的文件，而且将整個文件路徑在内存中保存其實是非常耗費内存的。Linux内核提供了inode可以作為文件的标識信息，而且保證同一時刻Inode是不會重複的，這樣就可以解決上面的問題，在點位文件中記錄文件的inode和采集的位置即可。日志采集Agent啟動後通過文件發現找到要采集的文件，通過獲取Inode然後從點位文件中查找對應的采集位置，最後接着後面繼續采集即可。那麼即使文件重命名了但是它的Inode不會變化，所以還是可以從點位文件中找到對應的采集位置。但是Inode有沒有限制呢? 當然有，天下沒有免費的午餐，不同的文件系統Inode會重複，一個機器可以安裝多個文件系統，所以我們還需要通過dev(設備号)來進一步區分，所以點位文件中需要記錄的就是dev、inode、offset三元組。到此為止我們的采集Agent可以正常的采集日志了，即使Crash了再次啟動後仍然可以繼續進行采集。但是突然有一天我們發現有兩個文件居然是同一個Inode，Linux内核不是保證同一時刻不會重複的嗎?難道是内核的bug?注意我用的是“同一時刻”，内核隻能保證在同一時刻不會重複，這到底是什麼意思呢? 這便是日志采集Agent中會遇到的一個比較大的技術挑戰，如何準确的标識一個文件。

如何識别一個文件?

如何标識一個文件算是日志采集Agent中一個比較有挑戰的技術問題了，我們先是通過文件名來識别，後來發現文件名并不可靠，而且還耗費資源，後來我們換成了dev Inode，但是發現Inode隻能保證同一時刻Inode不重複，那這句話到底是什麼意思呢? 想象一下在T1時刻有一個文件Inode是1我們發現了并開始采集，一段時間後這個文件被删除了，Linux内核就會将這個Inode釋放掉，新創建一個文件後Linux内核會将剛釋放的Inode又分配給這個新文件。那麼這個新文件被發現後會從點位文件中查詢上次采集到哪了，結果就會找到之前的那個文件記錄的點位了，導緻新文件是從一個錯誤的位置進行采集。如果能給每一個文件打上一個唯一标識或許就可以解決這個問題，幸好Linux内核給文件系統提供了擴展屬性xattr，我們可以給每一個文件生成唯一标識記錄在點位文件中，如果文件被删除了，然後創建一個新的文件即使Inode相同，但是文件标識不一樣，日志采集Agent就可以識别出來這是兩個文件了。但是問題來了，并不是所有的文件系統都支持xattr擴展屬性。所以擴展屬性隻是解了部分問題。或許我們可以通過文件的内容來解決這個問題，可以讀取文件的前N個字節作為文件标識。這也不失為一種解決方案，但是這個N到底取多大呢? 越大相同的概率越小，造成無法識别的概率就越小。要真正做到100%識别出來的通用解決方案還有待調研，姑且認為這裡解了80%的問題吧。接下來就可以安心的進行日志采集了，日志采集其實就是讀文件了，讀文件的過程需要注意的就是盡可能的順序讀，充份利用Linux系統緩存，必要的時候可以用posix_fadvise在采集完日志文件後清除頁緩存，主動釋放系統資源。那麼什麼時候才算采集完一個文件呢? 采集到末尾返回EOF的時候就算采集完了。可是一會日志文件又會有新内容産生，如何才知道有新數據了，然後繼續采集呢?

如何知道文件内容更新了?

Inotify可以解決這個問題、通過Inotify監控一個文件，那麼隻要這個文件有新增數據就會觸發事件，得到事件後就可以繼續采集了。但是這個方案存在一個問題就是在大量文件寫入的場景會導緻事件隊列溢出，比如用戶連續寫入日志N次就會産生N個事件，其實對于日志采集Agent隻要知道内容就更新就可以了，至于更新幾次這個反而不重要， 因為每次采集其實都是持續讀文件，直到EOF，隻要用戶是連續寫日志，那麼就會一直采集下去。另外Intofy能監控的文件數量也是有上限的。所以這裡最簡單通用的方案就是輪詢去查詢要采集文件的stat信息，發現文件内容有更新就采集，采集完成後再觸發下一次的輪詢，既簡單又通用。通過這些手段日志采集Agent終于可以不中斷的持續采集日志了，既然是日志總會有被删除的一刻，如果在我們采集的過程中被删除了會如何? 大可放心，Linux中的文件是有引用計數的，已經打開的文件即使被删除也隻是引用計數減1，隻要有進程引用就可以繼續讀内容的，所以日志采集Agent可以安心的繼續把日志讀完，然後釋放文件的fd，讓系統真正的删除文件。但是如何知道采集完了呢? 廢話，上面不是說了采集到文件末尾就是采集完了啊，可是如果此刻還有另外一個進程也打開了這個文件，在你采集完所有内容後又追加了一段内容進去，而你此時已經釋放了fd了，在文件系統上這個文件已經不在了，再也沒辦法通過文件發現找到這個文件，打開并讀取數據了，這該怎麼辦?

如何安全的釋放文件句柄?

Fluentd的處理方式就是将這部分的責任推給用戶，讓用戶配置一個時間，文件删除後如果在指定的時間範圍内沒有數據新增就釋放fd，其實這就是間接的甩鍋行為了。這個時間配置的太小會造成丢數據的概率增大，這個時間配置的太大會導緻fd和磁盤空間一直被占用造成短時間自由浪費的假象。這個問題的本質上其實就是我們不知道還有誰在引用這個文件，如果還有人在引用這個文件就可能會寫入數據，此時即使你釋放了fd資源仍然是占用的，還不如不釋放，如果沒有任何人在引用這個文件了，那其實就可以立刻釋放fd了。如何知道誰在引用這個文件呢? 想必大家都用過 lsof -f列出系統中進程打開的文件列表，這個工具通過掃描每一個進程的/proc/PID/fd/目錄下的所有文件描述符，通過readlink就可以查看這個描述符對應的文件路徑，例如下面這個例子:

tianqian-zyf@ubuntu:~$ sudo ls -al /proc/22686/fd total 0 dr-x------ 2 tianqian-zyf tianqian-zyf 0 May 27 12:25 . dr-xr-xr-x 9 tianqian-zyf tianqian-zyf 0 May 27 12:25 .. lrwx------ 1 tianqian-zyf tianqian-zyf 64 May 27 12:25 0 -> /dev/pts/19 lrwx------ 1 tianqian-zyf tianqian-zyf 64 May 27 12:25 1 -> /dev/pts/19 lrwx------ 1 tianqian-zyf tianqian-zyf 64 May 27 12:25 2 -> /dev/pts/19 lrwx------ 1 tianqian-zyf tianqian-zyf 64 May 27 12:25 4 -> /home/tianqian-zyf/.post.lua.swp

22686這個進程就打開了一個文件，fd是4，對應的文件路徑是/home/tianqian-zyf/.post.lua.swp。通過這個方法可以查詢到文件的引用計數，如果引用計數是1，也就是隻有當前進程引用，那麼基本上可以做到安全的釋放fd，不會造成數據丢失，但是帶來的問題就是開銷有點大，需要遍曆所有的進程查看它們的打開文件表逐一的比較，複雜度是O(n)，如果能做到O(1)這個問題才算完美解決。通過搜索相關的資料我發現這個在用戶态來做幾乎是沒有辦法做到的，Linux内核沒有暴露相關的API。隻能通過Kernel的方式來解決，比如添加一個API通過fd來獲取文件的引用計數。這在内核中還是比較容易做到的，每一個進程都保存了打開的文件，在内核中就是struct file結構，通過這個結構就可以找到這個文件對應的struct inode對象，這個對象内部就維護了引用計數值。期待後續Linux内核能夠提供相關的API來完美解決這個問題吧。

總結

到此為此，一個基于文件的采集Agen涉及到的核心技術點都已經介紹完畢了，這其中涉及到很多文件系統、Linux相關的知識，隻有掌握好這些知識才能更好的駕馭日志采集。想要編寫一個可靠的日志采集Agent确保數據不丢失，這其中的複雜度和挑戰不容忽視。希望通過本文能讓讀者對日志采集有一個較為全面的認知。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部