tft每日頭條

 > 生活

 > 犀牛角跟羚羊角的區别

犀牛角跟羚羊角的區别

生活 更新时间:2025-03-04 08:41:18

犀牛角跟羚羊角的區别?賣家通過微信平台展示野生動物制品圖片,達成交易後将貨物快遞給買家,并線上收款,陳某帥、蔡某等19人以此方式,一年内非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物制品共計2600餘萬元近日,最高人民檢察院發布了檢察機關依法懲治寄遞違禁品犯罪典型案例,陳某帥等人非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物制品案就位列其中,下面我們就來聊聊關于犀牛角跟羚羊角的區别?接下來我們就一起去了解一下吧!

犀牛角跟羚羊角的區别(羚羊角犀牛角象牙)1

犀牛角跟羚羊角的區别

賣家通過微信平台展示野生動物制品圖片,達成交易後将貨物快遞給買家,并線上收款,陳某帥、蔡某等19人以此方式,一年内非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物制品共計2600餘萬元。近日,最高人民檢察院發布了檢察機關依法懲治寄遞違禁品犯罪典型案例,陳某帥等人非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物制品案就位列其中。

2018年10月至2019年10月間,被告人陳某帥、蔡某等19人,以牟利、藥用、收藏等目的,通過微信網絡平台展示、看貨、詢價,使用銀行卡、微信、支付寶轉賬進行資金結算,利用寄遞渠道實施非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物制品行為共計30餘次,涉案野生動物制品羚羊角900餘根,象牙制品30餘件4900餘克,犀牛角制品7件160餘克及其他珍貴、瀕危野生動物制品若幹,合計價值人民币2600餘萬元。

2020年5月22日,湖南省甯鄉市檢察院以被告人陳某帥等人涉嫌非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物制品罪依法提起公訴。同年12月1日,甯鄉市人民法院以非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物制品罪判處陳某帥等人有期徒刑十二年至五個月拘役不等刑罰。被告人陳某帥等6人不服一審判決,提出上訴。2021年4月1日,二審法院裁定駁回上訴,維持原判。上述裁判均已生效。

本案系新型非法買賣野生動物制品犯罪,犯罪分子将野生動物制品圖片等信息通過微信平台展示,與買家達成交易後直接将野生動物制品通過寄遞方式郵寄給買家,并通過電子支付渠道收付貨款,事後通過删除網絡、手機記錄,使用虛假電話、姓名投寄快遞等方式逃避打擊。

據悉,檢察機關提前介入偵查,有針對性地引導偵查機關收集固定手機電子數據、快遞信息、交易賬單等客觀證據,以及通過收集微信聊天記錄、貨款流轉記錄、微信平台展示物品和扣押物品特征比對等,夯實證據基礎。針對主要犯罪嫌疑人陳某帥到案後拒絕認罪的情形,檢察機關要求偵查機關全面收集同案犯供述及相關客觀性證據,對其通訊工具等進行技術鑒定,促使其在強有力的證據體系面前自願認罪。

同時,檢察機關以中間商蔡某為關鍵節點,深挖上下遊犯罪,引導、監督偵查機關通過交易賬單追查上下遊犯罪嫌疑人,通過快遞信息追查涉案野生動物制品流向,延伸打擊珍貴、瀕危野生動物交易鍊條,發出監督文書8份,成功追捕5名犯罪嫌疑人。通過層層挖掘,本案從偵查機關第一次報捕時抓獲2名犯罪嫌疑人、查扣1件野生動物制品、認定1筆犯罪事實,到結案時成功在福建、廣東、黑龍江、湖南等地查獲羚羊角等野生動物制品1000餘件、抓獲犯罪嫌疑人19名、認定涉案事實30餘筆,其中5人被判處十年以上有期徒刑。

本案中,野生動物制品非法交易通過寄遞方式完成,檢察機關聯合公安機關,在偵查取證的同時,對相關企業進行法治宣傳,對轄區内快遞企業進行走訪約談,提醒相關企業嚴格落實寄遞管理制度,告誡提醒依法依規經營。檢察機關還嚴格落實“誰執法誰普法”責任,通過“兩微一端”等媒介發布辦案情況,在震懾違法犯罪分子的同時,向廣大群衆宣傳非法買賣珍貴、瀕危野生動物制品的法律後果,呼籲全社會共同抵制珍貴、瀕危野生動物制品交易,構築人類與野生動植物資源和諧共生的環境。

(注:本案所涉罪名,《刑法修正案十一》已變更為危害珍貴、瀕危野生動物罪)

來源: 檢察日報正義網

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved