資本家企業家三者區别?許多朋友一定會說，企業家和資本家有區别嗎？不過是叫法不同而已，都離不開資本元素來運作企業，赢取利潤 但是社會主義企業家如何才能有别于資本家呢？筆者找到了一個答案，可以比較清楚地闡釋，那就是：看企業家手裡的資本扮演着什麼樣的角色，今天小編就來說說關于資本家企業家三者區别?下面更多詳細答案一起來看看吧!

資本家企業家三者區别

許多朋友一定會說，企業家和資本家有區别嗎？不過是叫法不同而已，都離不開資本元素來運作企業，赢取利潤。 但是社會主義企業家如何才能有别于資本家呢？筆者找到了一個答案，可以比較清楚地闡釋，那就是：看企業家手裡的資本扮演着什麼樣的角色。

資本，是好東西，是企業生存和發展不可或缺的要素，是市場經濟中資源整合與價值整合的核心紐帶，是科技創新的重要推手。同時資本也是壞蛋，不受約束的資本到了一定的時候，就會産生嚴重的社會不公，反過來阻礙社會進步。那麼資本在什麼情況下是好東西，在什麼情況下是壞蛋呢？

資本在企業所扮演的角色，筆者将其分為三類，即财富創造者，财富壟斷者，财富侵吞者。

第一類：财富創造者，就是企業靠勤奮、創新技術、生産商品、創造新的價值，增加社會财富，從而賺取利潤。其中的資本扮演着這樣的角色，是積極的，正能量的，推動社會進步的，其所有者就是可以稱得上是企業家。

第二類：财富壟斷者，雖然企業依然在拼命創造财富，但是資本已經開始走向貪婪，利用自己擁有的優勢地位，不斷排他，通過不正當競争手段，比如利用自身的規模優勢、平台優勢或制定規則的優勢，最終導緻市場競争态勢失衡，走别人的路，讓别人無路可走，從而掌控市場價格制定權，這樣必然逐步降低企業創新和努力，長期來講會令行業整體出現停滞和落後，這時企業家就演變成了資本家。

第三類：财富侵吞者，就是資本積累到一定的時候，如果不再追求創造商品價值、新增社會财富，而是走向極度貪婪和懶惰，猶如美國的華爾街大佬們，追逐利用所謂金融規則，或者建立有利于自己的金融遊戲規則，在不創造真實價值的情況下，熱衷于所謂錢找錢，在制造虛拟泡沫中攫取大量财富。這時的資本顯現出三個極端的特征：虛無、貪婪、懶惰。說通俗點就是有規模的高級别的大投機倒把，此時，資本家就變本加厲，成為社會的碩鼠。

一句話，用資本不斷創造優質商品，創新技術，發展生産力水平，講求君子愛财，取之有道，就是企業家，如果追逐資本高度壟斷，不給被人活路，阻礙公平競争，阻礙企業發展和社會進步，就是資本家。如果将資本演變為高度壟斷的金融資本，玩泡沫遊戲，不思創造社會價值，熱衷于巧取豪奪，侵吞、收割社會财富和他人血汗，就成了令人厭惡的蛀蟲。

如果在企業家前面，再加一個定語，“社會主義”，那就有更高的标準了。什麼樣的企業家可以姓“社會主義”呢？這就需要理論界專家們去研究了。

不過，中國現在已經湧現出很多優秀的企業家代表，在诠釋着這一命題，似乎已經讓大家看到了中國企業家和西方資本家的一些區别。比如任正非、曹德旺、董明珠、雷軍等等。他們都具有家國情懷，具有強烈的愛國心，事業心，把科技創新、品質提升，企業發展、社會進步、國家榮譽放在重要位置，而不是把企業盈利看成唯一目标，更沒把個人賺大錢當成主要目的，他們企業的全體員工共都能分享企業和社會發展的紅利，他們樂于承擔社會責任，具備了一些社會主義的元素。和他們相比，最近網上比較熱的柳傳志和楊元慶等二人就顯得太過自私、太過善待自己了，離企業家或許尚有距離，離優秀企業家就更遠了，最多隻能算是一個出色的商人罷了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!