“生男孩”的高昂成本“男多女少”擡升男性結婚成本:“買不起房就别想結婚”
中國男女比例失調,并不是一個新話題,媒體上一直有關于“3000萬光棍該怎麼辦”的讨論。在此前的專題中,我們曾指出,“3000萬光棍”不會導緻“無妻可娶”,而是讓娶老婆的“價格”上漲。
婚姻市場上的“供需失衡”将越來越嚴重
那麼,在這種情況下,“價格”會如何上漲呢?毫無疑問,至少攢足一套房子的首付已經成為一條心照不宣的潛規則。承擔不起房子的首付,就很難過丈母娘這一關。這就是所謂“丈母娘剛需”。而且,隻有“買房”才能彰顯經濟實力,“租房”不管用,這在某種程度上解釋了中國的房屋租售比為何長期處于低位。随着娶老婆的競争越來越激烈,房子的價格自然也就水漲船高。
著名經濟學家、哥倫比亞大學魏尚進教授近年的研究揭示了男女比例失衡對房價提升的影響有多大。通過對第五次人口普查數據的分析,他發現随着城市的不同,男女比例每提高10%,該地用于購買房産的支出費用就提高約7.4%,其中一半用于提高房子的面積,一半用于支出更高的單價。而更進一步的研究則顯示,房價的增長,有30%至48%要歸因于男女比例失衡。
買房結婚的壓力促使“生男孩家庭”拼命存錢,從而推動了經濟增長
房價上漲,大家都看得到。那有沒有證據顯示,的确是“生男孩家庭”在承擔買房的費用呢?這可以從不同家庭的儲蓄率看出來。魏尚進的研究發現,“生男孩家庭”明顯比“生女孩家庭”的儲蓄率要高,而且越是性别失調的地區,這種區别越明顯。
而且,家長們并不需要知道當地性别比具體是多少就可以做出調整儲蓄方針的決定,因為不管是城市還是農村,大部分人都定居、嫁娶于自己出生的地方,配偶也多數來自同一地區。親戚和朋友能夠告訴他們最近娶老婆的難度是增大還是減少了,辦婚禮需要多少錢等等。
其實,歸根結底,“丈母娘剛需”本身就是在特殊環境下的扭曲産物。結婚本來就不該附帶“必須買新房”這個條件的,不管是與父母一起居住還是租房過日子,都是年輕夫婦正常的選擇。因應“丈母娘剛需”拼命奮鬥所買來的新房,未必能增加兩家人多少福祉,而兩家付出的代價卻不是一般的大。這究竟是何苦呢?可當“丈母娘剛需”成為整個社會的共識之後,很多年輕人和家庭則不得不陷入這樣的痛苦之中了。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!