來源：東北網

東北網5月2日訊(付建國 記者 佘雨桐)法官外出執行，未找到被執行人，卻發現了他的羊群，執行現場法官當起“羊倌”。近日，大慶市高新區人民法院執結一起借款糾紛案。

執行現場

被執行人孫先生與王女士原是夫妻關系，住在吉林省松原市農村。2018年年初，二人為了謀生，做起養羊的生意。當時，由于資金短缺，二人向申請執行人李女士借款15萬元，約定借款期限為兩年。借到錢後，二人購買多隻小羊羔。然而，二人在養羊過程中，因家庭瑣事産生重大矛盾，緻使夫妻感情走向破裂。最終，二人協議離婚。

借款到期後，借款人王女士與孫先生并未償還借款。經李女士多次索要未果，2020年7月，其将雙方訴至大慶高新法院，要求兩借款人共同償還借款本息共計15萬餘元。

經法院審理後，依法判決王女士與孫先生給付李女士借款本金15萬元，并駁回了其它訴訟請求。

判決生效後，王女士、孫先生僅償還了5萬元。此後，未再償還借款。

今年4月初，李女士向法院申請強制執行。

執行現場法官驅趕清點羊數量

接到卷宗後，執行局法官查閱卷宗，并進行網絡查控，查找二被執行人财産線索。經查後，未發現二人名下有可供執行财産。

随後，法官又聯系二被執行人，但對方一聽是執行幹警，就立即挂斷電話，避而不見執行幹警，緻使案件的執行一度陷入僵局。

4月29日晚上，申請人李女士向法官提供了被執行人孫先生父母的住所地及40頭羊的财産線索。

第二天，法官帶領執行幹警趕赴松原前郭爾羅斯縣一村屯，對執行幹警“突然造訪”，孫先生父母頓時驚訝，并以“不了解情況”拒絕提供孩子下落。法官耐心對其釋法明理。經過一個多小時勸說，孫先生父母終于認識到自己的錯誤，孩子借錢買的羊，就是自己養的羊，在與法官談話中，對這一事實進行了自認。

孫先生父母雖認為孩子借款應當還，但其以孩子欠錢與己無關、無力還款為由，拒不配合法院執行。

固定證據後，孫法官遂對孫先生父母進行再次釋法，告知其如再拒不配合，将追究其法律責任。懾于法律的威懾威嚴，孫先生父母同意配合法院執行，同意用羊來還債。

随後，執行法官當“羊倌”，一邊趕着羊，讓羊進入羊圈，一邊聯系申請執行人，聯系買主，将羊出售變現。

被執行人弟弟通過手機轉賬方式将10萬元轉給申請執行人

談好價格後，正要交易時，被執行人的弟弟聽到村裡人議論父母賣羊，便快速來到執行現場，認為現在賣羊不合算，而且有一些還是用于繁殖的母羊。

為了保住羊，被執行人弟弟主動與法官進行了溝通，并表示願意代哥哥償還全部案款。

随後，被執行人弟弟通過手機轉賬方式将10萬元轉給申請執行人李女士。至此，一起借款買羊的民間借貸案件圓滿執結。

本文來自【東北網】，僅代表作者觀點。全國黨媒信息公共平台提供信息發布及傳播服務。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!