有同學問考古與盜墓有什麼區别？這個問題的潛在意思就是，考古與盜墓有區别麼？考古就是合法的盜墓而已，盜墓則是不合法的考古。

官方的說法是，考古是科學，盜墓是破壞科學。

考古如何科學呢？盜墓又何以破壞了科學呢？考古與盜墓之間有沒有關聯呢？

一、考古的來曆

▲《中國盜墓史》

北師大王子今先生寫了本《中國盜墓史》，全面回顧了中國自古以來各種各樣的盜墓。

不是所有盜墓都是非法的。據說曹操就曾經設立過“發丘中郎将”、“摸金校尉”等官職，專門主管盜墓。盜墓的曆史極其悠久，沒有考古的時候早就有了盜墓。先秦就已有盜墓的記錄，秦始皇營造陵墓的時候都要考慮防盜。

我們通常說金石學是考古學的前身，然而那些青銅器、碑銘、磚瓦等來自哪裡呢？大部分恐怕都來自盜墓，隻是我們不能說盜墓乃是考古學的前身；說盜墓孕育了考古學也不合适。但是說沒有盜墓，就沒有考古學，好像還是有點道理的。

在沒有考古之前，盜墓的确間接地催生了考古學的前身金石古物之學，但是科學考古誕生之後，盜墓就在不斷地破壞考古的根基。

盜墓有什麼害處呢？它的害處不僅僅因為它違法，最主要的是它破壞了考古材料的關聯。考古材料就像一句話，它離開了情境關聯就會變得不可理解。最基本層次的關聯就是考古材料是時空關系，也就是考古地層，考古材料的水平分布與垂直分布，不同考古材料之間的相對關聯。就像犯罪現場，任何破壞或幹擾都可能導緻重要信息的損失，以至于案件再也無法偵破。

盜墓人為地破壞了考古材料的現場，盜墓者的目的非常簡單，僅僅需要那些當時值錢的東西，其他東西都不重要，他們可能用漢墓中的竹簡當火把，殊不知他們破壞了極其珍貴的古代文獻，而他們尋找的金玉之器，反而價值有限。對于一個原封未動的墓葬來說，本來它可以講述很多故事的，它保持了一段完整的古代曆史，而那些被盜掘的陵墓，所能獲取的信息就十分有限了。所以說，盜墓是科學考古的仇敵。

二、考古科學嗎？

有同學質疑這個問題：考古學科學嗎？

原因多是因為大家發現田野考古實踐工作充滿了主觀性，從地層的劃分到遺迹單位邊界的确定，從器物的定名到器物的描述，如此等等。研究者可能因為一時心情不好，或是不認真，或者僅僅是因為當時沒有看出來（事後幾乎沒有可能去修改所有原始記錄），錯誤也就鑄成了，這些材料就成了客觀的實物材料，被用來檢驗各種觀點。

還有很多人受現在很多鑒寶類節目的影響，尤其是一些短視頻創作者的剪輯和語言加工，使得很多人覺得考古學家都不太行，考古也不怎麼科學。

考古學發展到今天，頗有一些分支已經與自然科學融為一體，從動物考古、植物考古、分子考古到地質考古、絕對年代學、生态考古等，考古學至少有幾分科學色彩了。所以說從研究考古材料層面上來看，考古學家研究材料的形成過程、材料屬性，面對的是相對客觀的對象，考古學可以說是科學的。也正因為如此，有考古學家願意把考古學看成是研究考古材料的科學。

三、考古學值得報考嗎？

2020年的湖南高考文科第四名鐘芳蓉報考北大考古系，一石激起千層浪，最為典型的是，說鐘芳蓉為老師丢臉；報考古專業是冷門專業，将來畢業不好找工作，生存都會是個問題。

事實真的如此嗎？考古這個專業真的是冷門到生存都是問題嗎？

肯定不會，畢業以後你可以應聘到大學或科研單位從事教學或科學研究工作，也可以到博物館、拍賣行、文物商店或海關，從事文物保護、古玩鑒定以及拍賣等工作，考古學專業畢業生中，61%的學生在畢業之前或剛剛畢業時找到工作，38%的學生在畢業1年以後實現就業。

目前我們國家急缺大量的優秀考古人才，例如我國石窟寺文物保護、數字化技術人才更是嚴重缺乏，逐漸出現斷檔之勢，全國不到20人，文物保護方面人才更是緊缺，而且一些已知古墓地址，卻因沒有技術儲備和相關人才，而無法開采！

所以大家以為的考古專業是冷門，隻不過是報考人數少，但是競争也很小。

統計顯示，截至2020年12月31日，全國普通高校考古學專業畢業生規模為450-500人。如果你學好了，并非無用武之地！你覺得計算機金融都是熱門行業，殊不知這些熱門的行業也是就業率非常之低的，競争非常的激烈！很多計算機專業畢業的人在從事着非計算機專業的工作！這真是仁者見仁智者見智啦！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!