我成為網飛（Netflix）的訂閱用戶已經快五年了。這五年裡我看了不計其數的電影和劇集，我非常驚訝于網飛的制作能力，尤其在 2020 年整個影視行業都受到新冠疫情影響而大幅減少了産出的時候，網飛依然保持了和以往一樣的新片推出頻率，庫存底數令競争對手望塵莫及。

但是根據「爛片固定比例原則」，任何一個平台的内容數量達到一個量級，必然會有一定比例的低品質内容出現，這是不可避免的，也是無法被解決的。

網飛的片子看得多了，也難免會遇到一些被預告片和演員陣容的噱頭迷惑，最終看完卻發現浪費了兩個小時生命的片子，最近兩周就有兩部新片被我不小心踩到。一部是《窺密（The Woman in The Window）》，另一部是《Stowaway》，在美服可搜到（中文區如港服台服沒有上架），沒有中文譯名，也沒有中文字幕。（接下來的文字會有輕微劇透，可能會影響觀影樂趣。）

《窺密》改編自同名小說，導演喬·賴特執導過《至暗時刻》和《贖罪》等片，主演陣容更是星光熠熠：艾米·亞當斯、加裡·奧德曼、朱利安·摩爾，甚至連漫威最新劇集《冬兵與獵鷹》中的飾演獵鷹的安東尼·麥凱和飾演新美隊的懷亞特·羅素都拉過來參演了角色，你說光是沖這排場是不是也要值得好好看一看？

但作為一部懸疑驚悚片，劇本和故事是本片最大的……不說什麼硬傷也是非常之拉胯了，整部電影從一開始就生怕觀衆不知道片尾會反轉似的，用各種明示暗示告訴着大家，你看我們要反轉了，你看這裡是反轉的伏筆，你看這裡就是騙你的……然後最後反轉之ruozhi，真是白費了前面那麼多鋪墊。最讓人出戲的是，女主拿着一部單反當望遠鏡去窺探鄰居屋裡的生活，卻從頭至尾不知道按下快門，随便拍點錄點什麼也不至于自己把自己搞得迷迷瞪瞪的啊。

《Stowaway》則是一部太空科幻求生片，講述的是一艘發射至火星執行任務的飛船，起飛後發現飛船裡意外多出了一個人，在這個不能回頭的任務裡，必須要犧牲一個人才能讓剩下的人活下來。導演和演員陣容不算特别強，但安娜·肯德裡克、金大賢、托妮·科萊特和沙米爾·安德森四位演員都算是老熟臉了。

作為一部求生片，展現人性的光輝是主題，但這部電影最大的問題是從一開始的劇情和沖突就顯得特别生硬，讓人直接出戲：一艘本設計荷載兩人的飛船，為了執行任務硬塞一人進來導緻冗餘系統被剔除（太空任務這麼随意的哈？）；在發射時居然将一名地勤技師給「不小心」夾在夾層裡帶入了太空（點火之前不清場的是嗎？）；發現多了一個人之後居然沒有立刻想到會消耗氧氣，直到氧氣快用完了才開始着急；估計是為了節省制作成本，編造了一個利用離心力來模拟地球重力環境的理由，這樣演員們在艙内就可以像在地球上一樣正常行走，但等他們走出艙外居然在太空裡還在享受重力……

網飛是互聯網時代的一個奇迹，它最早從租賃 DVD 起家，現在已經是全球第一的流媒體平台，推動了整個互聯網上流媒體業務的發展。網飛的成名作就是《紙牌屋》，号稱利用大數據計算出導演大衛·芬奇和戲骨凱文·斯派西的黃金組合，然後撮合兩人推出這部劇集，也确實如預期一般大火，不過後來凱文鬧出性騷擾醜聞導緻最後一季不得不重寫劇本删除主角結果整個系列因此翻車，當然這是另一個故事了。

網飛不是第一家采用訂閱制的視頻平台，但如果不訂閱的話你在網飛上看不到任何内容。網飛的訂閱費最近剛漲過一次價，我選的套餐是 18 美元一個月。網飛隻提供月付費制，沒有常見的年付會員折扣，也幾乎看不到什麼聯名合作優惠啥的，特别硬氣。

而正是這個訂閱制的商業模式，在我看來一定程度上造成了網飛目前這種「能拍成 7 分的片子就絕對不拍到 8 分」的制片原則。似乎預算大頭都花在了請演員和剪預告片上了，表面功夫做得足足的，就是想從你口袋裡「騙」到訂閱費。

一旦你上了船，因為你付費購買的是服務，而不是單部的電影或劇集，所以從心理上你會更看重這每月十幾美元能看到多少片子，而不會太在意某一部片子到底有多精良。萬一踩了雷，也隻不過是會想「也許下一部新片會更精彩」，就在這不斷等待新片的過程中，你發現你無意中已經按月續費成為了網飛的忠實用戶。

當然，客觀地說，網飛的影片庫整體水平還是相當高的，我上面列舉的踩雷案例其實隻算是偶發現象，大多數時候你在這個平台看到好片的概率還是遠遠大于踩到雷的概率，否則網飛的口碑早就被罵翻了。

隻不過當你看到這種雷片的時候，就會和我一樣覺得，網飛真是一個「雞賊」的公司。

作者：多邊形

篝火原創，轉載請征得同意

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!