在喜馬拉雅今天的“新聲活”發布會上，其兩位創始人陳小雨、餘建軍向36氪回應了荔枝FM稱因被其惡意投訴而被App Store下架一事。

餘建軍告訴36氪，NewRadio播客平台創始人 @楊樾楊樾 也舉報了他們，但因為他們及時處理了所以沒被下架。陳小雨說，一般說來因為版權産生的糾紛可能會涉及到兩個原則，一是避風港原則，如果是UGC用戶自行上傳了某版權方作品，一經發現自行下架便可規避責任；另一條是紅旗原則，就是即便是用戶上傳，但确是著名作品，就不能以“不知道侵權的理由來推脫責任”。

36氪又聯系了喜馬拉雅版權部門負責人（不願透露姓名），他說，這次版權糾紛的标的是郭德綱相聲——系喜馬拉雅花費重大代價購買的版權，而荔枝FM擅自傳播了該内容，喜馬拉雅版權負責人員2月初時通過電話與之溝通5､6次都未果，大概2月10号時喜馬拉雅版權部門負責人向App Store投訴了荔枝FM此行為，期間還有不斷溝通但荔枝方面都沒有相應行動。

• 如果喜馬拉雅版權部門負責人所言不虛，那麼，郭德綱相聲顯然不符合避風港原則，其次，在溝通後荔枝FM并未下架該内容。

按照@楊樾楊樾的微博，下架一個侵權App正常的流程應該是：A向App Store投訴、App Store受理并向B發出警告并給一個規定時間、B在規定時間内回複然後給出證據證明自己沒有侵權，否則就被下架。而且蘋果也會給到A——正如給@楊樾楊樾那樣——一個證實侵權并下架的反饋。

• 喜馬拉雅的版權人員稱，目前他們并未收到App Store方面的反饋，因此荔枝FM的下架可能是其它原因導緻的。

我登錄App Annie搜索了荔枝FM在App Store中國區最近7天的曆史排名，發現僅顯示4月3号—9号的數據（換其它App是顯示是4月11号——17号數據）。這意味着，荔枝FM很可能在1周前都已被Appstore下架了。

而今天36氪聯系荔枝FM之後的數小時裡，無論是荔枝FM創始人的朋友圈，還是荔枝FM的微博，都發布了很多有關喜馬拉雅投訴緻App Store下架自家産品的言論。而下架後的一周中都沒有什麼可追蹤的反應。而且荔枝FM在今天的長微博公告中對“郭德綱相聲”并未提及，隻說“惡意投訴”——沒說明“如何惡意”。

關于搜銀行也能搜出“排第二位的是喜馬拉雅”一事，陳小雨給36氪的解釋是，“現在，農業銀行等詞确實會App Store視為品牌詞，不能作為tag使用，但早期的時候是可以的，這是它們很早的時候就做過的，而且，隻有用戶在搜這些App時真的有下載喜馬拉雅的行為産生，App Store才會視其為相關行為。”

現發布會現場， 喜馬拉雅公布了自己的數據和A、B輪的融資情況，如下：

跟所有内容産業一樣，版權也是音頻産業的基石，在今早的發布會上，喜馬拉雅稱自己擁有大量排它性版權内容，主要包括兩類，一類是指圖書的有聲讀物改編權、另一類是指第一IP就為音頻形态的内容。而花錢的主要是前者，後者多是通過資源互推換取的，具體在版權上花的成本陳小雨覺得“現階段透露還比較敏感。”

餘建軍說，很多平台都在盜播我們的版權内容，不排除我們将來會一一打擊，但不是現階段的重點。“我們13年在專注做産品、14年主要做推廣，而15年開始嘗試商業模式。”

目前喜馬拉雅的廣告業務已上線了幾個月，月流水約幾百萬，目前掙錢的有50％

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!