孫子兵法解讀與實戰體悟 丨 作者 / 劉文新

這是孫子兵法講武堂的第394篇原創文章

全文3726字，閱讀大約需要3分鐘

看到說《孫子兵法》是一門計算的學問，是不是瞬間覺得很高大上，但再往下一看，就會發現幾乎全網講“孫子兵法是門計算的學問”都在談始計篇的“五事七計”，或是講“未戰廟算”，這不夠全面，也沒有涉及軍事指揮的全部流程與要素。

說到計算，指揮員在下決心打、進行部署之前，或是計劃實施中，他們盯着地圖的“沉思”應該就是在“計算”，計算着每一個環節的可能出現的問題，以及基于目前掌握對手的資料，他的指揮官會出什麼招，“四路五動”他會哪路動，哪路靜默等。

我們看解放戰争的影視作品時，那些名将們幾乎都有個習慣，戰前、戰中在地圖面前長時間的思考，這個過程大概就是“計算”的過程，推算各個環節對方可能的動作，以及己方調整部署與動向的應對。

其實，核心就在軍形與兵勢兩篇。

可見，說《孫子兵法》是計算的學問，本身沒有錯，但絕不是僅僅停留在始計篇，而是要全流程、各個關鍵環節的計算，涉及了孫子十三篇的全部内容。

“知彼知己”，無論讀沒讀過《孫子兵法》的人都知道這個詞或概念，但大家似乎并不清楚“知彼知己”要知道什麼。

研究《孫子兵法》的人多認為，知彼知己是指彼己的“五事七計”，更多人認為要搞清楚彼我雙方的“情況”，而“情況”則是一個模棱兩可的概念，沒有具體指向，也無法真正搞清楚，就像群裡大家以中美兩國為對象争論“知彼知己”一樣，一方唱衰美國，說他正在衰敗，一方說美國吸引全球人才，現在太衰敗還太遠，不要高估了自己，低估了對手雲雲。

實際上，對于這樣所謂的“知彼知己”，隻是“糟得很”與“好得很”的認知，不是真相，而是立場。

《孫子兵法》的“知彼知己”不可能這麼模棱兩可，如果這樣的“知”，作為戰場上的指揮員也沒有辦法正确決策，每個人的學曆、經曆、認知不同，得出的結論自然不同。

那麼，《孫子兵法》中的“知彼知己”具體指什麼？

戰場形勢。

具體而言，就是彼我雙方的兵力、兵種部署（形）和兵力奇正展開的動向（勢）。

《毛選》中在軍事方面的觀點，幾乎都會出現“知己知彼”，從其講話的背景可以了解，都是說給将領們聽的，也可以理解有具體指向，而不是模糊的掌握彼我雙方的“情況”。

《毛選》中指出：指揮員的正确的部署來源于正确的決心，正确的決心來源于正确的判斷，正确的判斷來源于周到和必要的偵察，和對于各種偵察材料的聯貫起來的思索。

這句話針對性很強，是指“正确的部署”，這是《孫子兵法》軍形篇的内容，部署的來源是正确的決心，正确的決心的來源是正确的判斷，正确的判斷來自周到和必要偵察，以及各種偵察材料的連貫思考。

而這“偵察”和“偵察材料”是什麼呢？

稍有軍事常識的人都知道，是敵人兵力、兵種的分布和部署，包括敵人兵力的動向，這裡有“五事七計”嗎？

顯然包含了“五事七計”的22個要素，但其在戰場上的重新組合，而非簡單的“道天地将法”等諸内容。

在讀《孫子兵法》過程中，能夠感受到其中有許多建模的内容，各篇皆有，可惜數學方面的知識匮乏，否則我應該可以搞出一本《孫子兵法》數學模型方面的書。

我們簡要梳理一下孫子十三篇需要計算的内容，供大家參考。

1、始計篇

“五事七計”是計算戰鬥力特點與戰鬥力表現方式的算法，如果想數字化，可以設計一個“戰鬥力指數”概念将其數據化。

“兵者詭道”是計算敵人出招各種可能性的算法，“四詭八權”十二個方面，再結合上《孫膑兵法》的“四路五動”正好可以構建一個“廟算模型”，推算敵方的各種可行性和我方的應對措施，《經營氣勢》提供了這個具體模型，這裡不再贅述。

2、作戰篇

首先，“取用于國”的标配内容，出征要攻打的對象，作戰周期的預估，從這裡計算出所要攜帶的“标配”條目，“作戰篇”開篇給出的是“去國越境”千裡所需的八個條目。

其次，“因糧于敵”的下半部分内容，是講戰時消耗補充的計算，從空間上“遠輸”的消耗，以及“因糧于敵”的好處與方法。

3、謀攻篇

首先要基于“十圍五攻、倍分敵戰、少逃不若避”的彼我實力方面的形勢，以計算或全，或破的具體目标，然後計算完成目标所需要的“武器庫”組合，即伐謀、伐交、伐兵、攻城。

下半部分計算高層與下層對目标完成情況的評估與協調，并對目标可行性進行“知勝有五”的評估。

4、軍形篇

計算戰區範圍内的地形、地貌，以及重要交通線和要塞，考慮争奪、防守的方式。

另一方面計算敵方兵力部署、火力配置、兵種協同的情報，所謂“勝兵先勝”是把敵人部署的情況搞清楚了，然後進行有針對性的部署與實施，而不是籠統的、概念的“先勝後戰”。

軍形計算的重點，一是對“戰地”特征的把握，包括地利之處、戰場範圍或面積等；二是對兵力、兵種的布局與組合，先實現兵力上的協同，再實現兵力與地形上的有效配合。

5、兵勢篇

基于對敵我兵力部署的了解，掌握敵方奇正兵力展開的東西，去向是哪裡，多少兵力，什麼兵種等，可通過“相敵之法”判斷各路兵力的角色、任務，計算我方主攻方向，設計正兵吸引敵方兵力的運用，攻什麼地方、多少兵力，攻到什麼程度能調動敵方防禦力量。

計算我奇兵放在什麼地方，多少兵力可實現“其勢險，其節短”的效果。

并在兵力展開中，計算彼我雙方什麼樣的戰場态勢，什麼樣的環境能影響雙方士卒的心理，能激發我方之士氣，打擊敵方之士氣。

6、軍争篇

計算彼我雙方士卒的體能、行軍速度，前往目的地的路況、距離等變量，選擇正确的行軍方式。

計算敵方在我行軍時可能設置的阻力、障礙、阻擊等，選擇适合的“欺敵”策略，以實現我方兵力的分合之變。

7、虛實篇

察敵之“虛”（下半部分），已經發現敵方部署的薄弱環節，計算如何在“出其不意，攻其無備”情況下，在其“虛”處集中兵力，以實擊虛，即如何做到“形兵之極，至于無形”的方式。

創造敵之“虛”（上半部分），在沒有發現其防禦體系之“虛”時，計算敵方對“利”與“害”的關注點、着眼點，摸清敵方“所愛”之處，哪裡可以預設成敵方防禦體系之“虛”，然後以“奇正之兵”調動敵人以創造虛實。

8、九變篇

計算敵人部署方面可能的變化，從“五地”、“有所不”和“敵人之用”角度出發，為調整己方部署做準備。

計算敵方兵力可能動向，以做出己方奇正兵力的調整，可從利與害、敵國内情況、周圍環境、準備重點和将領的性格特點角度出發。

9、行軍篇

計算宿營、防衛、生活、物質供應等條件下的戰場選擇，通過“相敵之法”判斷敵方的狀态。

盤算己方團隊現狀，“令素行”怎麼樣，是否已“親附”，以确定獎懲措施和使用團隊的方式、方法。

10、地形篇

計算戰區内各種地形、地貌之數據，以及這些戰地條件下的陳兵特點和攻守難易度及破局點，以在所處戰地上采取正确的策略。

11、九地篇

計算戰争所處不同階段所使用的戰法、策略是否與階段特點匹配，這是環境匹配度所涉及的“屈伸之利”選擇，關系到終局的勝敗。

計算戰争不同階段團隊所處環境對士卒的心理影響，以及所采取的控制措施是否得當。

這正是：“九地之變，屈伸之利，人情之理，不可不察也。”

12、火攻篇

從火攻對象的靜态或動态位置、數量、環境等數據中計算時機、條件和外部兵力配合方案。

13、用間篇

計算情報渠道與時效性、可信度等，以篩選信息，形成正确的判斷。

計算敵方将領的心态、喜好、畏懼、傾向等認知情況和其情感方面的信息，以對敵方戰場上的舉動做提前預判。

以上十三篇的計算，涉及了戰前廟算、準備、目标、地形地貌的收集等，也有戰時部署、奇正兵力展開、虛實之機創造、戰場兵力移動、基于敵方兵力部署和奇正展開的調整，以及戰争進程中不同階段的心理控制和情報收集等。

從《孫子兵法》的内容來看，可以說是全流程的計算操作，可以概括為三個時間節點。

第一，戰前計算

戰前或平時要構建數據庫，以“五事”為綱構建彼（平時為假想敵）我雙方的數據庫，并收集假想戰區内的各種地形、地貌、氣候條件方面的數據，包括一些海域的朝夕、水底水文數據等，美國偵察機、偵察船各種活動，都是在豐富戰場數據平台的數據。

這些數據模型都可以從十三篇内容中找到，如果已經有了具體開戰對象，戰前則要掌握其可用兵力、戰力、将領等基礎信息，也包括其國内兵力部署等。

主要方法：用間、相敵。

第二，戰時計算

戰時主要涉及計算兩軍兵力/兵種部署的優劣，奇正兵力展開的動向計算，行軍距離、速度、時間和輸送方式的計算，敵方部署虛實的計算等。

主要方法：虛實探測四法（作之、策之、形之、角之）和相敵三十二法。

第三，戰後計算

從“費留”角度計算怎麼結束這場戰争，怎麼獲得最大利益。一方面涉及謀攻的目标管理，看工具箱裡都有哪些工具，伐謀、伐交結合伐兵一起進行，什麼時候談，什麼時候打，打到什麼程度等。

另一方面是考慮作戰篇的預算管理，戰争的本質是消耗，既要根據資源情況做好戰争周期預估的工作，又要解決消耗補充的問題，資源消耗的一定程度，無論戰場上勝敗，都可能會以失敗結束戰争。

如此才是完整的《孫子兵法》十三篇計算内容。就是說，如果說《孫子兵法》是一門計算的學問，那它一定涉及十三篇完整的操作系統，而非“五事七計”，或再加些零星的選人、用人、控人之類與戰争流程不着邊的内容。

希望以此，為大家帶來一個思維視角，理解《孫子兵法》，不能停留在概念上，而要具體展開，貫通孫子十三篇。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!