我們将三星 Galaxy S21 Ultra 評為2021 年最佳拍照手機，到目前為止，我們對Galaxy S22 Ultra印象深刻。但這款手機如何與最好的競争對手抗衡呢？
在這次相機大戰中，我們将 Galaxy S22 Ultra 與同樣新的Oppo Find X5 Pro、 Apple iPhone 13 Pro Max以及更實惠但同樣出色的Google Pixel 6 Pro進行了對比。所有這些都是最好的照相手機，但每個都有其優點和缺點。Galaxy S22 Ultra 能否全面超越其中任何一個？讓我們在這個三星 Galaxy S22 Ultra 相機測試中找出答案。
Galaxy S22 Ultra 相機規格比較|
三星 Galaxy S22 Ultra |
Oppo Find X5 Pro |
谷歌 Pixel 6 Pro |
蘋果 iPhone 13 Pro Max | |
|
主攝像頭 |
108MP（12 MP 分檔）ƒ/1.8 孔徑1/1.33" 傳感器PDAF、OIS |
50MP（12.5MP 分檔）ƒ/1.7 孔徑1/1.56" 傳感器多 PDAF，5 軸 OIS |
50MP（12.5MP 分檔）ƒ/1.9 孔徑1/1.31" 傳感器雙像素 PDAF，OIS |
12MPƒ/1.5 光圈1/1.66" 傳感器雙像素 PDAF，傳感器移位 OIS |
|
超廣角 |
12MPƒ/2.2 光圈1/2.55" 傳感器雙像素 PDAF |
50MP（12.5MP 分檔）ƒ/2.2 孔徑1/1.56" 傳感器多 PDAF |
12MPƒ/2.2 光圈 |
12MPƒ/1.8 光圈1/3.4" 傳感器PDAF |
|
一次變焦 |
10MPƒ/2.4 光圈1/3.24" 傳感器雙像素 PDAF，OIS3 倍光學變焦 |
13MPƒ/2.4 光圈1/3.4" 傳感器PDAF2 倍光學變焦 |
48MP（12MP 分檔）ƒ/3.5 光圈1/2" 傳感器PDAF，OIS4 倍光學變焦 |
12MPƒ/2.8 光圈1/3.4" 傳感器PDAF，OIS3 倍光學變焦 |
|
二次變焦 |
10MPƒ/4.9 光圈1/3.24" 傳感器雙像素 PDAF，OIS10 倍光學變焦 |
不适用 |
不适用 |
不适用 |
|
聚焦 |
激光自動對焦 |
不适用 |
激光自動對焦 |
3D ToF 激光雷達 |
|
自拍 |
40MPƒ/2.2 光圈1/2.8" 傳感器PDAF |
32MPƒ/2.4 光圈1/2.74" 傳感器 |
11.1MPƒ/2.2 光圈 |
12MPƒ/2.2 光圈 |
除了上面列出的傳統相機規格外，值得注意的是，其中一些手機還提供了不太傳統的智能手機圖像處理硬件方法。Oppo 在 Find X5 Pro 中首次亮相了其内部的Marisilicon X AI ISP，擁有卓越的低光捕捉和降噪能力。同樣，Pixel 6 Pro 采用了定制的 Google Tensor SoC，具有與圖像處理管道緊密耦合的 Google 機器學習芯片。
當然，蘋果和三星也利用了各自處理器的學習方式。盡管如此，與我們傳統上在智能手機中看到的相比，另外兩個将更多精力用于影像方面，讓我們看看它是否有真的那麼強。
顔色和曝光讓我們深入了解這四款高端智能手機拍攝的圖像的總體外觀。
蘋果 iPhone 13 Pro Max
谷歌 Pixel 6 pro
OPPO Find X5 Pro
三星 Galaxy S22 Ultra
蘋果 iPhone 13 Pro Max
谷歌 Pixel 6 pro
OPPO Find X5 Pro
三星 Galaxy S22 Ultra
上面的照片強調了每部手機如何處理顔色處理。Oppo Find X5 Pro 最依賴飽和度，注意天空中的草綠色和藍色調。這款手機的亮點部分也略有剪裁，進行了過多高光壓制，這是非常不可取的。
Apple 最新的 iPhone 和 Google 的 Pixel 6 Pro 位于光譜的另一端，具有更多保留和逼真的色彩。您可能已經發現 iPhone 将高光和黃色推得更多，而 Pixel 6 比其他産品稍暗。Galaxy S22 Ultra 介于兩者之間，更具沖擊力，但肯定不如 Oppo 的色彩配置那麼出色。
攝影術語解釋： ISO、光圈、快門速度等
蘋果 iPhone 13 Pro Max
谷歌 Pixel 6 pro
OPPO Find X5 Pro
三星 Galaxy S22 Ultra
蘋果 iPhone 13 Pro Max
谷歌 Pixel 6 pro
OPPO Find X5 Pro
三星 Galaxy S22 Ultra
我們在第二組照片中更加關注曝光和白平衡。我們在 iPhone 的圖片中看到了稍微偏暖的黃色色調，在第一張照片中看起來不自然，但在第二張照片中也是不那麼自然。Pixel 6 Pro 在這兩個照片中都實現了理想的白平衡。然而，它在這兩種情況下都顯得略微曝光不足，也許是為了處理明亮的背景。
Oppo Find X5 Pro 在第一張照片中再次變得更加豐富多彩——看看木桌上的橙色色調。它的動态範圍和曝光通常非常出色，但在第二張照片中，白牆上有輕微的調色。三星的 Galaxy S22 Ultra 在我們的第二張照片中提供了最亮的曝光，并且在白平衡精度方面與 Pixel 相匹配。飲料的鏡頭也曝光得很好，因為我們可以透過窗戶看到天空的藍色，這與 iPhone 的鏡頭不同。
顔色和曝光排名：
下面來看看更棘手的HDR 鏡頭，在明亮的高光和深陰影之間取得平衡就不是那麼簡單了。
蘋果 iPhone 13 Pro Max
谷歌 Pixel 6 pro
OPPO Find X5 Pro
三星 Galaxy S22 Ultra
除了 iPhone，其他手機都很好地解決了這個棘手的問題。不過，讓我們仔細看看高光和陰影，看看哪款手機從這個場景中提取了最多的細節。
蘋果 iPhone 13 Pro Max
谷歌 Pixel 6 pro
OPPO Find X5 Pro
三星 Galaxy S22 Ultra
iPhone 表現比較差，未能在場景的陰影中挑選出很多細節。盡管我強調了較暗的區域作為我們的主題，但蘋果的算法似乎優先考慮不裁剪雲層。另一方面，Find X5 Pro 陰影中的一些陰影拉伸會産生褪色的現象。也就是說，這款手機比 Galaxy S22 Ultra能拍出更多細節，後者提供了非常高對比度的外觀，但不是很逼真。盡管雲層略有剪裁和更飽和的外觀，但 Google Pixel 6 Pro 最好地平衡了這個棘手的 HDR 場景。
蘋果 iPhone 13 Pro Max
谷歌 Pixel 6 pro
OPPO Find X5 Pro
三星 Galaxy S22 Ultra
在第二張照片中，情況類似。Apple 的 iPhone 再次在場景的陰影部分捕捉到最少的顔色和細節。同時，Pixel 6 Pro 和 Find X5 Pro 在這些區域提取了最多的細節。然而，Oppo 的強烈色彩再一次有點過頭了。Galaxy S22 Ultra 介于兩者之間，平衡了場景高光和陰影，但不幸的是，它犧牲了最暗的部分。
HDR排名：
談到微距攝影，當您靠近拍攝對象時，iPhone、Find 和 Galaxy 手機都會切換到超廣角相機。這工作得很好，但确實意味着您失去了微距拍攝可能想要的淺景深效果。如果您願意，Oppo 和三星都提供了關閉此功能并從主相機拍攝的選項，但兩者都無法在不切換到超廣角的情況下進行近距離對焦。
蘋果 iPhone 13 Pro Max
OPPO Find X5 Pro
三星 Galaxy S22 Ultra
這些結果對于微距拍攝看起來都非常好。然而，即使稍微向後移動，Find X5 Pro 的對焦也最困難，這令人失望。總的來說，三星的圖像在這裡表現最好，捕捉了大量的細節、色彩和白平衡，反觀iPhone，又有點太黃了。
谷歌 Pixel 6 pro
Google Pixel 6 Pro — 4倍變焦
不幸的是，谷歌 Pixel 6 Pro 有一個定焦超廣角攝像頭，不适合微距攝影。主攝像頭也不會在這個距離上對焦，這意味着您必須後退一步并使用變焦攝像頭。幸運的是，谷歌的變焦技術提供的結果與其他手機使用的超廣角相機一樣具有競争力。
接下來讓我們看看主攝像頭能做什麼。
蘋果 iPhone 13 Pro Max
谷歌 Pixel 6 pro
OPPO Find X5 Pro
三星 Galaxy S22 Ultra
蘋果 iPhone 13 Pro Max — 100% 裁剪
Google Pixel 6 Pro — 100% 裁剪
Oppo Find X5 Pro — 100% 裁剪
三星 Galaxy S22 Ultra — 100% 裁剪
在良好的日光下，色彩平衡比細節更重要。iPhone 的圖像略顯柔和，陰影細節比其他三款略遜一籌。Find X5 Pro 在銳化過程中比競争對手重一點，我們可以從樹枝周圍的輕微光暈和旗杆上的鋸齒中看到這一點。
所有這些結果對于微距拍攝看起來都非常好。
Pixel 6 Pro 和 Galaxy S22 Ultra 驚人地接近，但每個都有其錯綜複雜的地方。Pixel 具有更好的 HDR，因此可以在高光部分捕捉到更多細節，但細節看起來有些過度銳化。S22 Ultra 有一些模糊點，樹枝看起來更加人為地銳化。
蘋果 iPhone 13 Pro Max
谷歌 Pixel 6 pro
OPPO Find X5 Pro
三星 Galaxy S22 Ultra
接下來對細節的觀察發生在不太理想的陰天照明條件下。同樣，每部手機的色彩平衡和曝光都比任何明顯的細節問題都更明顯不同。
蘋果 iPhone 13 Pro Max — 100% 裁剪
Google Pixel 6 Pro — 100% 裁剪
Oppo Find X5 Pro — 100% 裁剪
三星 Galaxy S22 Ultra — 100% 裁剪
凝視橋下的陰影，它們之間也沒有很大的距離。同樣，由于細節銳化，谷歌的 Pixel 6 看起來有點做作，Oppo Find X5 Pro 也是如此。同時，iPhone 更柔和，但似乎仍然依靠降噪和銳化來打磨圖像，這使得磚塊看起來比其他手機更平整。Galaxy S22 Ultra 會在這裡輕推它以獲得最逼真的外觀。但是，綠樹中存在一些奇怪的銳化僞影，并且比競争對手的噪點更多。總體而言，很難挑選出這些手機中的任何一款明顯優于其他手機，至少在白天是這樣。
詳細排名：
以前，較低的照明條件将好與最好分開，如今每個競争對手都配備了一個大尺寸的主傳感器和一個用于捕獲光線的大光圈，這場比拼的結果可能比以往任何時候都更接近。
蘋果 iPhone 13 Pro Max
谷歌 Pixel 6 pro
OPPO Find X5 Pro
三星 Galaxy S22 Ultra
在昏暗的室内照明條件下，所有手機都不會出現問題。不過，Find X5 Pro 的白平衡處于關閉狀态，可能是由于昏暗的燈光和手機強烈的色彩飽和度所導緻的。但是，它的大型傳感器可以輕松提取到細節。相比之下，iPhone 13 Pro Max 有點柔和和嘈雜，但它提供了穩定的曝光。同樣，Pixel 的照片中也有少量顆粒，但它的白平衡比蘋果的要好一些。總的來說，Galaxy S22 Ultra 是最适合場景拍照的，捕捉到了精細的細節和恰到好處的色調。但是，它的白平衡可能有點偏紅。
将燈光調低，我在開啟和關閉夜間模式的情況下捕捉到了下面的場景，以判斷手機捕捉快速快照的能力和長時間曝光的能力。需要注意的一點：Oppo 在檢測到光線不足時總是使用夜間模式，所以我用手機的 Pro 模式拍了一張照片來展示差異。
Apple iPhone 13 Pro Max — 夜景關閉
Google Pixel 6 Pro — 夜景關閉
Oppo Find X5 Pro — 夜景關閉
三星 Galaxy S22 Ultra — 夜景關閉
Apple iPhone 13 Pro Max — 夜景開啟
谷歌 Pixel 6 Pro — 夜景開啟
Oppo Find X5 Pro — 夜景開啟
三星 Galaxy S22 Ultra — 夜景開啟
可以看到，手機在沒有夜景模式的情況下，表現出奇地好，除了 Find X5 Pro，它在細節和色彩方面有些略微不足。Pixel 6 的光圈似乎比 iPhone 和 Galaxy 手機少，因為它的光圈更小。鑒于其較小的傳感器，iPhone 的曝光出人意料地好，但有些顔色被過濾掉了。同樣，我們看到 Galaxy S22 Ultra 的色溫略有過頭，但除此之外，考慮到非常黑暗的條件，它是最準确的。
打開夜景模式下，所有四款拍照手機效果有很大的不同。Pixel 6 Pro 的色彩、曝光和白平衡是最好和最亮的。然而，考慮到是夜景，曝光可以說太亮了。您還會從拍攝照片的很長曝光時間中發現很多邊緣和模糊。相比之下，Apple 的夜間模式則沒有這種邊緣現象。它非常銳利，可以說有點過分了，如果你能忽略少量的噪點，它就是一張穩定的低光照片。Oppo 和三星的結果介于兩者之間，有一些輕微的塗抹，但看起來細節更逼真。但是，兩者都沒有解決白平衡問題——Find X5 Pro 太冷，而 Galaxy S22 Ultra 太暖。
最後，使用主攝像頭和超廣角攝像頭以 3 倍變焦使用夜間模式拍攝的一批低光照片。來尋找每台相機在低光照條件下的可用性以及在它們之間切換時圖像處理的匹配程度。
蘋果 iPhone 13 Pro Max — 主攝
谷歌 Pixel 6 Pro — 主攝
Oppo Find X5 Pro——主攝
三星 Galaxy S22 Ultra — 主攝
Apple iPhone 13 Pro Max — 超廣角
Google Pixel 6 Pro — 超廣角
Oppo Find X5 Pro — 超廣角
三星 Galaxy S22 Ultra — 超廣角
Apple iPhone 13 Pro Max — 3 倍變焦
Google Pixel 6 Pro — 3 倍變焦
Oppo Find X5 Pro — 3 倍變焦
三星 Galaxy S22 Ultra — 3 倍變焦
我們發現，iPhone 不希望對這些照片進行長時間的夜間曝光，但超廣角鏡頭會受益匪淺。其相對較小的 1/3.4 英寸傳感器無法捕捉到與 Find X5 Pro 的大型超寬傳感器幾乎一樣多的光線，後者的性能幾乎與主攝像頭一樣好，但是，顔色有點偏差。Oppo 的 3 倍變焦鏡頭有點太暗了，iPhone 的變焦圖像相對較亮，但也因夜景模式的使用而變得過于銳利且處理得更重。
Google Pixel 6 Pro結果更受歡迎，它的主攝像頭和超廣角攝像頭提供了所有四款手機中最好的曝光。然而，色彩方面并不像我們從其手機看到的那樣鮮豔。在 3 倍變焦鏡頭中尤其如此，它看起來比競争對手處理得更重，而且超廣角分辨率變焦在低光下效果不佳。三星的變焦照片是最好的，提供更明亮的曝光、淺景深和豐富的色彩。Galaxy S22 Ultra 的主攝像頭和超廣角攝像頭也輸出了出色的效果，但它們的曝光不如 Find X5 Pro 的效果好。
這四台手機都是有很強的夜景拍照能力
低光排名：
Galaxy S22 Ultra 的主攝像頭已經提供了廣闊的視野，但超廣角仍然比主攝像頭有很大的退步。它與 iPhone 13 Pro Max 相匹配，它還提供 13mm 焦距的超廣角鏡頭，但由于其主攝像頭的焦距較窄，它似乎退了一步。Pixel 6 Pro 的超廣角是這裡最窄的，焦距隻有 17 毫米，這意味着它無法在拍攝時盡可能多地拍攝。Oppo 的 Find X5 Pro 介于兩者之間，等效焦距為 15mm。
蘋果 iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max - 超廣角
Google Pixel 6 pro
Google Pixel 6 Pro - 超廣角
OPPO Find X5 Pro
Oppo Find X5 Pro - 超廣角
三星 Galaxy S22 Ultra
三星 Galaxy S22 Ultra - 超廣角
圖像質量方面，這四款相機都能很好地從主攝像頭接收到正确曝光和色彩。即使在棘手的 HDR 鏡頭中，您也會從這四個鏡頭中發現良好的色彩、白平衡和 HDR 能力。如果我們硬要挑刺的話，iPhone 的超廣角相機甚至比主傳感器更難以挑選出陰影細節。我還認為 13 毫米有點太寬了，因為 iPhone 和 Galaxy S22 的照片比其他兩款手機的照片看起來更扭曲。Find X5 Pro 的超廣角似乎是最佳選擇，使用更大的圖像傳感器可确保在複雜的照明條件下切換鏡頭不會影響圖像質量。
雖然能夠将更多的東西放入取景框是很好的，但制造商和用戶都必須意識到，大視野會帶來鏡頭失真。我們在下面每張圖片的最角落進行了 100% 裁剪，仔細查找效果。
蘋果 iPhone 13 Pro Max
谷歌 Pixel 6 pro
OPPO Find X5 Pro
三星 Galaxy S22 Ultra
蘋果 iPhone 13 Pro Max — 100% 裁剪
Google Pixel 6 Pro — 100% 裁剪
Oppo Find X5 Pro — 100% 裁剪
三星 Galaxy S22 Ultra — 100% 裁剪
我們發現，所有四款相機都存在一些問題。Pixel 6 Pro 是最模糊和噪點最多的，考慮到它使用的是舊硬件，先天不足。其他三個更接近，盡管 Galaxy S22 Ultra 在鏡頭邊緣是模糊的。Find X5 Pro 和 iPhone 13 Pro Max 幾乎相當，鑒于 iPhone 的視野更廣，我們不得不将其鏡頭作為無失真拍攝的最佳選擇。但如果您想打印或放大您的圖片，則需要注意這些問題。
超廣角排名：
我們來試試手機的變焦能力，我們将從近距離拍攝開始。
Apple iPhone 13 Pro Max — 3 倍變焦
Google Pixel 6 Pro — 3 倍變焦
Oppo Find X5 Pro — 3 倍變焦
三星 Galaxy S22 Ultra — 3 倍變焦
得益于其原生長焦相機，iPhone 13 Pro Max 和 Galaxy S22 Ultra 在 3 倍時最幹淨。細節清晰而集中，而色彩平衡和曝光也相當不錯，也掩蓋了 iPhone 一貫的暖色色調。
Pixel 6 Pro 超高的分辨率技術在這方面具有競争力，但與光學變焦相比，軟件解決方案顯得有些苛刻，在這張照片中，它的白平衡也太暖了。Oppo Find X5 Pro 也沒有找到合适的色彩平衡，細節有些柔和。它的 2 倍遠攝變焦在 3 倍時仍然可以完美使用，但看起來 Oppo 缺乏遠程光學元件，在這裡表現不佳。
Apple iPhone 13 Pro Max — 5 倍變焦
Google Pixel 6 Pro — 5 倍變焦
Oppo Find X5 Pro — 5 倍變焦
三星 Galaxy S22 Ultra — 5 倍變焦
推出 5 倍，我們看到 Find X5 Pro 絕對是它的弱項。細節不明顯，照片也有明顯的邊緣，表明變焦鏡頭控制的很差。iPhone 13 Pro Max 更擅長以 5 倍的變焦鏡頭輸出照片，并保持精細細節，但在曝光方面略顯不足。
Galaxy S22 Ultra 和 Pixel 6 Pro 更亮，呈現出更多細節。裁剪為 100%，兩張圖片之間幾乎沒有什麼區别，這證明了兩者的算法經過了軟件的升級。三星的照片有點過于銳利，因為與谷歌的 4 倍光學鏡頭相比，3 倍到 5 倍或更高檔，邊際差異還是比較明顯。
Apple iPhone 13 Pro Max — 10 倍變焦
Google Pixel 6 Pro — 10 倍變焦
Oppo Find X5 Pro — 10 倍變焦
三星 Galaxy S22 Ultra — 10 倍變焦
10 倍的赢家是誰？結果一目了然，iPhone 13 Pro Max 和 Find X5 Pro 已經遠遠超出了預期效果——它們在圖像中留下的細節很少。Galaxy S22 Ultra 的 10 倍潛望式相機以出色的細節和色彩在這裡獲勝。不過，谷歌的超高分辨率算法确實不甘落後，細節水平非常有競争力，盡管略微過度銳化，但更柔和的顔色表明，舊的硬件還是對效果有着較大的影響，盡管如此，Pixel 6 Pro 成像效果遠高于其硬件規格，并且在遠距離表現優于除 S22 Ultra 之外的所有産品。
變焦排名：
我用肖像模式快速拍了一張雕像。在人像模式下拍攝時，每款相機的裁切系數都略有不同，而且 iPhone 最頑固，并阻止你改變它。所以在這裡完全匹配框架是不可能的。
蘋果 iPhone 13 Pro Max — 肖像
Google Pixel 6 Pro — 肖像
Oppo Find X5 Pro — 肖像
三星 Galaxy S22 Ultra — 肖像
盡管樹枝偷偷進入圖片，但所有四個相機都很好地處理了這裡的背景。不過 Find X5 Pro 并不能完全區分哪些分支應該模糊哪些不應該，而其他手機則更聰明。您可能已經發現 Pixel 6 Pro 看起來比其他産品更銳利一些。令人失望的是，您使用 Pixel 6 Pro 的人像模式拍攝的所有東西看起來都經過大量處理，無論是石像還是皮膚紋理。我認為 iPhone 和 Galaxy 是這裡稍微好一點的人像拍攝器。
現在來一些人物照。
蘋果 iPhone 13 Pro Max
谷歌 Pixel 6 pro
OPPO Find X5 Pro
三星 Galaxy S22 Ultra
在明亮的日光下，所有四部手機都提供了精細的細節，散景邊緣檢測幾乎沒有問題，甚至能夠分辨出人物的發際線和樹木之間的區别。然而，iPhone 在耳朵周圍犯了一個小錯誤。
同樣，Pixel 6 Pro 在皮膚紋理方面有點過于銳利，而且它的白平衡似乎忽略了陽光，圖片有點太冷了，而三星的太暖了，其他方面都很好。可悲的是，Find X5 Pro 将人物臉上和雲層中的高光剪掉了，除此之外，膚色和紋理就顯得很突出。蘋果的自拍在色調和質感方面同樣出色，但人物主體有些曝光不足。
蘋果 iPhone 13 Pro Max
谷歌 Pixel 6 pro
OPPO Find X5 Pro
三星 Galaxy S22 Ultra
對于這些相機來說，在陰影中拍攝更加棘手。Pixel 6 Pro 不會模糊人物的頭發和左側耳機之間的間隙。它也真的把草的綠色還原起來，讓人物的臉有點太偏橙色了。這是一張很好但不精彩的自拍。蘋果也有類似的問題，草地上的飽和度略高，而且它也不能很好地處理 HDR 背景。
總的來說，三星的 Galaxy S22 Ultra 是這裡最好的，在明亮的背景下很好地平衡了膚色和紋理。不幸的是，Oppo 的散景效果完全壓制了背景高光。手機似乎無法同時進行散景和 HDR 處理，否則的話，它的膚色和主體曝光可以說是最好的。
蘋果 iPhone 13 Pro Max
谷歌 Pixel 6 pro
OPPO Find X5 Pro
三星 Galaxy S22 Ultra
在低光自拍方面，有一些明顯的赢家和輸家。iPhone是最糟糕的，交出一張非常嘈雜的照片，無法正确曝光人物的臉。Find X5 Pro 明顯更好，但有很多噪點，而且白平衡也沒掌握好。谷歌的自拍相機靠夜景模式來拯救，即使自拍仍然太模糊，但也能提供穩定的曝光和色彩。這使得 Galaxy S22 Ultra 成為同類産品中最好的，盡管它也有點軟。三星還是确定了适當的曝光、顔色、散景和膚色，可以在一些非常困難的條件下拍出高質量的自拍照。
肖像和自拍排名：
總的來說，我們這裡有四款出色的拍照手機，但不給勝利者加冕将是一種遺憾。在這場比拼中，每個類别都沒有絕對的赢家，但将分數加起來為我們提供了兩款始終排名靠前的手機——三星 Galaxy S22 Ultra和谷歌 Pixel 6 Pro。兩者都不是完美的全能的，但如果您正在尋找最穩定的和多功能的拍照手機，三星的最新旗艦值得我們推薦。它的色彩平衡、弱光拍攝、自拍和變焦能力都非常出色。
谷歌 Pixel 6 Pro 緊随其後，尤其是在變焦方面，在這場比拼的 HDR 場景中，它實際上超越了 S22 Ultra。最重要的是，它的性能幾乎和三星旗艦一樣好，而零售價僅為 899 美元，而 S22 Ultra 的售價為 1200 美元。這是一筆可觀的節省，可以肯定的是，除了最挑剔的攝影師之外，谷歌的旗艦産品對所有人來說都是更好的選擇，但是系統方面，我估計沒有幾個國人能用的習慣，因為太谷歌了。
Oppo Find X5 Pro 表現穩定，如果不是因為幾個持續存在的問題，即過度熱情的調色闆和缺乏像樣的變焦質量，它會做得更好。前者可以在軟件更新中修複，但以這個價格，這款手機在遠距離上确實應該更具競争力，期待OPPO潛望式相機的回歸。
iPhone 13 Pro max 被高估了，這是一款不錯的拍照手機，但它的 HDR 和變焦功能有點落後，而且相機一貫的偏暖色色調是一個惱人的問題，Apple 似乎并不急于解決。也就是說，對于肖像愛好者或避免自拍的夜貓子來說，它仍然是一款出色的手機，并且它擁有目前市場上更好的超廣角相機之一。
我敢肯定，這些手機中的每一款都會因其給定的優勢和劣勢而找到他們的粉絲。但是，如果您想要一款不會讓您失望的強大拍攝能力，請選擇三星 Galaxy S22 Ultra。如果您的預算較緊，那麼便宜的 Google Pixel 6 Pro 也不會出錯。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
