在現實生活中,父母資助子女不是什麼新鮮的事情,尤其是很多成年子女往往在父母的幫助下買車買房,那麼父母給予子女的資助性質如何确定呢,是屬于贈與還是屬于借款,今天咱們通過一則簡單的案例來了解一下。
【案件介紹】
張某某(男)與宋某某(女)是一對夫妻,2002年雙方辦理結婚登記,2005年其女小張出生,經過十多年的奮鬥,二人終于實現了買車買房的願望。2015年之後,宋女士因為長期的勞作與壓力,身體大不如前,經常往返醫院進行治療,花費了十多萬元用于身體的治療。2019年3月,宋某某在下班時遭遇交通事故被撞身亡。在去世之前,宋某某兩次向其父母借錢用來支付自己的醫療費,累計金額12萬。宋女士去世半年後,張某某另結新歡,宋某某的父母将張某某訴至法院,要求支付12萬的借款。
父母資助
【争論焦點】
雙方之間是否存在借貸關系及父母與子女之間的經濟性幫助如何定性
【法院審理】
法院審理後認為,宋某某的父母提供的證明借貸關系存在的證據,已經形成證據鍊條,能夠證明借貸關系的存在。同時雙方對借款利息、還款期限均未作出約定,故本案借款應為無息借款,且可随時要求履行。因借款發生在張某某與宋某某夫妻關系存續期間,且用于償還房貸及治病,故應認定為夫妻共同債務。最終法院判決張某某償還借款本金12萬元。
父母資助
【律師解讀】
在現實生活中,父母給予成年子女經濟性幫助非常的普遍,但是基于情感與面子問題,絕大多數情況下并未說明這筆款項到底是借款還是贈與,一旦父母在遭遇重大疾病,夫妻一方死亡發生遺産繼承時往往會成為争論的焦點,我國《民法典》第二十六條規定:父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務,對于已經成年能夠獨立生活的子女沒有法定的撫養義務,父母對其個人财産可自由支配,是否資助成年子女由其個人決定。給予子女的經濟幫助,除父母有明确表示贈與的意思表示外,均應當将其視為以幫助為目的的臨時性資金出借,子女應負有償還義務,不能視為理所當然的贈與。
贈與房産
以上便是父母資助是贈與還是借款父母與子女之間的經濟性幫助如何定性方面的内容,如果您遇到相關的問題可以關注我們的賬号,更多精彩内容等你來看。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!