tft每日頭條

 > 生活

 > 陪審團制度有什麼用

陪審團制度有什麼用

生活 更新时间:2025-01-06 23:39:04

凡事都有利也有弊,不可否認,陪審團制度在保護公民權利,監督司法方面功勞很大,但也不可避免的面臨陪審員專業度不夠以及成本過高的弊病,尤其是辛普森案更是聲噪四方。

陪審團制度的優點

陪審團制度有什麼用(兩分鐘帶你了解陪審團制度的利與弊)1

1、保護公民權利,制約公權力。美國曾是“日不落”帝國的殖民地,陪審制度也由英國傳入美國。美國人對于政府有天生的不信任感,注重将國家權力與人民權力之間做出明确的劃分。陪審團行使裁判權,參與國家司法之中,本質上體現了公民與國家權力之間的分立和制約。

2、監督司法防腐敗、保障司法的公正。陪審成員的選擇具有随機性,這使其處于“流動”狀态中,在一定程度上防止了徇私枉法的發生。另外,陪審團獨立認定事實,使法官在庭審時更能保持客觀,對防止法官腐敗也具有積極的作用。同時,由于陪審人數較多,也很難出現賄賂收買的現象。設一個由不同生活閱曆及在認識習慣上有差異的人組成的陪審團,可能比僅有專事審判的法官組成的隊伍有時候更能促進司法公正。

陪審制度固然有其優點,然而,在世紀大審判――辛普森案之後,人們對陪審制度又開始了深刻的反思:

陪審團制度的弊病

1、陪審員普遍缺乏必要的法律知識和相關司法經驗,因此很難做出比較公正的判決。有人認為,不懂法律的陪審員往往不是依據法律,而是依據個人的知識[判斷,因而并不是真正的法治。

2、成本過高。陪審制度會使訴訟程序更加複雜,訴訟成本也随之增高。在陪審團意見不一緻時,訴訟結果就沒法達成。除此之外,還要準備新的陪審團預備新的審理,所消耗的時間和成本都是不容忽視的。例如,辛普森案前後耗時數年,單單财政支出就有八百萬之多,還不包括洛杉矶警察局相關的調查開支。

陪審團制度有什麼用(兩分鐘帶你了解陪審團制度的利與弊)2

每一種制度,在其實踐的過程中都會有些實際效果,但也會有不可避免的弊端。沒有最好的制度,隻有更适合當前局勢發展的制度。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved