杭州的鄭先生

說自己20歲的女兒

前段時間去理發

本來想着花19塊錢

簡簡單單理個頭發

可沒想到

從理發店出來後

竟然背負了一萬多塊錢的貸款

女孩花20元理發

卻變1萬多祛斑還差點毀容

鄭先生的女兒小鄭今年20歲，在餐廳當服務員。前兩天，她到單位附近的衆恒美業理發店剪頭發，可頭發沒剪完，理發店的業務員卻開始介紹起了祛斑項目。

小鄭

洗完頭就說我臉上有斑啊什麼的，讓我去樓上，說可以給我免費體驗一下，點一顆看下效果，說以前他們是150塊錢一顆的，現在是50塊錢一次，也沒有問我要不要做，就開始給我做，（結束）就跟我說臉上有200多顆的斑，告訴我是1萬多塊錢。

本來剪頭發隻要花19塊9，僅僅過了一個多小時，卻被告知自己消費了1萬多塊錢，這把小鄭吓懵了。小鄭說，原本是有一些淡淡的斑點，是對方說免費體驗，她才同意嘗試。雖然此後店員告知50元一次的收費标準，但小鄭沒理解，50一次指的是50元一顆，更沒想到一次要做200多顆斑點。

小鄭

弄完之後臉上就跟馬蜂窩一樣，紅的一片。我當時跟他說我沒有錢，然後他說可以用手機幫我在别的平台上貸款，他弄的時候我一點都不知情。

小鄭說，自己身上總共隻有3000多塊錢，自己用銀行卡付完3500之後，理發店的人還拿走她的手機、身份證和銀行卡，從一個叫”有錢花”的平台上貸了1萬塊錢，并轉走了7400元。

現在，小鄭每個月要還将近1000元的貸款，一共12期。

鄭先生

（就是）欺騙、敲詐，她不是做這個臉去的，她是洗頭去的，洗着洗着忽悠她，你這個臉這個斑如果弄掉麼很漂亮了。

未明碼标價、無行醫資質

退還1萬元

小鄭和家人都覺得被理發店忽悠了。為了核實情況，記者趕到了蕭山這家衆恒美業。

杭州衆恒美業工作人員 李先生

不存在忽悠，都是成年人對不對，說了價格的，當時給她做的人也有錄音的。

理發店方面表示，當時給小鄭做祛斑是經過了她本人的同意，甚至還稱全過程有錄音，但采訪中，對方始終沒有向記者出示。

現場，理發店方面說當天給小鄭做祛斑的美容師并不在，對于當天的情形也沒有做出正面回應。不過，記者在店内發現，這家理發店的價目表上，并沒有标出祛斑項目的價格。理發店方面反複翻找店内價目表，也沒有向記者出示祛斑項目的标價。

另外，小鄭告訴記者，自己當時做祛斑，對方是用針一樣的東西在其臉上操作，屬于破皮類的醫療美容項目。

杭州衆恒美業工作人員 李先生

美容我不懂的，我是做美發的。

記者

你們有相關的資質嗎？

杭州衆恒美業工作人員 李先生

有啊。

記者

拿出來看一下。

杭州衆恒美業工作人員 李先生

我不知道啊。

記者

你不知道，為什麼會說有呢？

杭州衆恒美業工作人員 李先生

那肯定有啊對不對。

面對記者的追問，理發店的這位工作人員同樣沒有出示醫療美容項目的相關執業許可證。

其實，就在今年8月份，小強熱線記者就曾報道了一位呂女士，同樣是來這家衆恒美業消費，結果洗頭的過程中，經店員介紹，充值了3萬元的會員卡，做了祛斑項目，消費近1萬元。

那麼，這家理發店從事的祛斑美容項目，到底屬于什麼性質，又是否有相關資質呢？記者将此事反映給了轄區内的衛健局。

錢塘新區教衛局醫政醫管科 馮濤

（祛斑）是屬于美容皮膚的治療範圍了，因為它屬于侵入，按我們醫療範疇來講的話，它已經超出了生活美容店能夠做的項目範圍。

衛健方面确認，這家衆恒美業并不具備相關醫療美容項目的行醫資質，是否涉嫌非法開展醫療美容，他們會介入查處。另外，針對小鄭這次有争議的消費，屬地的市場監管所也趕到現場調查協調。

錢塘新區市場監管局義蓬市場監管所 鄭炜燦

在對這家店的調查過程當中，我們發現這家店沒有亮照經營，現在也在責令他改正。據投訴人反映的沒有明碼标價的問題，我們也在調查核實當中。

在記者和主管部門協調下，雙方達成一緻，理發店退還了小鄭1萬塊錢，并負責後期小鄭臉部的恢複。另外針對門店涉嫌的其他違規違法行為，市場監管部門也将繼續做出調查。

來源：小強熱線浙江教科

原标題：《崩潰！浙江女孩花20元理發，結果差點毀容：跟馬蜂窩一樣！》

編輯：劉夢鴿

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!