剛才刷視頻，突然看到天氣網推送了這樣一條消息：今晚21時31分秋分，是自1896年以來124年間最早的一次秋分。

“秋分”是二十四節氣中第16個節氣，也是秋季的第4個節氣。秋分一般為每年的公曆9月22~24日。在秋分這天，太陽已經到達黃經180°（秋分點），幾乎直射地球赤道，全球各地的晝夜時間一樣長。自秋分日過後，太陽直射點将繼續由赤道向南半球推移，北半球各地将會出現晝短夜長現象，對于我國的國民來說，也就意味着睡覺的時間長了，而工作的時間短了。

在民間有一種說法，秋分來得早，翌年莊稼不會好。意思是：如果哪一年秋分來得比較好的話，第二年的莊稼收成會特别差。

據民間傳說，1896年也是“早秋分”的一年。而在1897年的時候，我國的南方地區率先出現了春旱的現象，以至于許多早稻都無法播種；緊接着，我國的北方地區也開始出現春旱，并且，旱災一直持續了100多天，以至于許多新植的樹木都被旱死了。

在旱災持續的情況下，由于信息不通，北方人去南方逃荒；而南方人則去北方逃荒，但無論是北方人或是南方人，都在逃荒的奔波中沒有能夠讨到糧食，因此，許多逃荒的人都被活活地餓死在了逃荒的路上。

到了當年7月份的時候，南北各地的天氣開始由大旱轉變為大澇，南北各地從7月3日開始陸續下雨，并一直下了40多天，許多農田都被洪水沖毀，大部分農戶都沒有收獲到一粒秋糧，從而使餓殍遍野的現象越來越嚴重。據稱，到冬季的時候，有些村莊的人丁已經減少了三分之二，有相當一部分農戶甚至成為了絕戶。

當然，1897年的情況都是民間傳說來的，在曆史上似乎并沒有任何記載。

民間則正是根據這一傳說而得出了“秋分來得早，翌年莊稼不會好”的結論。

那麼，民間的這種“結論”或說法是否正确呢？

中國天文學會會員、天津市天文學會理事史志成介紹說：

對于同一個節氣，每年都要比前一年滞後6小時或5小時，遇到閏年則要在此基礎上提前24小時。這樣，在日期上的反映是，同一個節氣在平年與前一年保持不變或滞後1天；在閏年與前一年保持不變或提前1天。這樣一來，同一個節氣的起始點就有3個不同的公曆日期。以“秋分”為例，就有9月22日、9月23日和9月24日這三種情況。

因為2020年是‘閏年’，而庚子鼠年也是‘閏年’，再加上曆年以來的積累，最終導緻今年的‘秋分’來得早一些。”

通過專家的介紹我們不難發現：秋分的早晚是由曆法決定的，屬于一種正常現象。不但與翌年的收成好壞沒有任何關系，同時，也不會對人們的生産、生活産生任何不利的影響，更與什麼吉兇福禍沒有任何聯系了。因此，民間的說法是不正确的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!