話說街亭兵敗，孔明急忙安排諸軍撤退，正在分撥糧草、人馬的當下，探馬急報：司馬懿十五萬大軍殺到！孔明身邊全無大将，隻有兩千五百軍士，無奈之餘，隻好大開城門，自己親自在城樓上彈琴《三國演義》第九十五回中的“空城計”，把“一生唯謹慎”的諸葛孔明在危急關頭不得已而用險、司馬懿小心翼翼唯恐上當吃虧的反應都描寫得活靈活現。在傳統戲劇裡，《失街亭》《空城計》以及《揮淚斬馬谡》經常一起演出，三者合稱為“失空斬”。

不用說，這段“空城計”，史無其事，是小說家的虛構。裴松之在注《三國志·諸葛亮傳》時，引用東晉人王隐寫的《蜀記》，裡面說西晉初年，有個叫郭沖的人，曾經說過五件諸葛亮沒有被記載在史冊上的事迹，稱為“郭沖五事”。其中之一，提到諸葛亮駐兵漢中陽平時，派魏延帶主力部隊東下，自己則隻以一萬兵馬守城，司馬懿知道消息後，引兵追來，諸葛亮“敕軍中皆卧旗息鼓，不得妄出庵幔，又令大開四城門，掃地卻灑”，司馬懿懷疑有詐，于是退兵。羅貫中很可能就是以這個故事為藍本，創作出小說中精彩的空城計。

但郭沖版的“空城計”，有很多破綻，裴松之已經替我們駁斥了。首先，諸葛亮從來沒有在漢中和魏軍作過戰，怎麼可能有機會使出空城計？其次，魏延怎麼可能帶領主力部隊？照《三國志》的說法，每次魏延随諸葛亮北伐，都請求帶領萬人執行他的“子午谷奇謀”，諸葛亮都“制而不許”。申請一萬人的部隊也不同意，諸葛亮可能讓魏延率領主力部隊，自己隻留一萬兵馬嗎？

最後，裴松之質疑說，就算事情都如郭沖所說，那麼司馬懿率二十萬大軍，既然已經知道諸葛亮兵少力弱，如果懷疑附近有伏兵，那正好應該把城池圍個水洩不通，怎麼就撤兵走了呢（若疑其有伏兵，正可設防持重，何至便走乎）？看來“空城計”隻存在于小說家的想象裡，在真實戰場上，這實在是一個很“瞎”的計謀！因為就算司馬懿懷疑附近有埋伏，隻要派小規模搜索隊去察探一下，就能知道真相，那在城樓上彈琴的諸葛亮，豈不就成了甕中之鼈。

不過，三國戰争史上倒确實是有一次類似“空城計”的演出，主角是趙雲，時間是建安二十四年(219年)。《趙雲别傳》記載：當時劉備正和曹操争奪漢中，某次大将黃忠遇見曹軍運糧部隊經過定軍山北麓，便下去搶糧。趙雲見黃忠遲遲未返，帶數十名騎兵去尋找，恰好遇上曹軍大部隊，趙雲且戰且退，回到營區時，副将張翼想把營門關上趙雲反而下令大開營門，偃旗息鼓，曹軍這下反而不敢輕人。趙雲這時下令反擊，用強弓射後撤的曹軍，曹軍驚慌逃竄，自相踐踏，掉入漢水裡淹死的也不少。是不是這個故事給了羅貫中創作靈感？我們就不得而知了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!