和智能手機的屏幕演化規律一樣，電視的屏幕尺寸近些年也在大踏步向「大屏，高分辨率」的趨勢演化，從43英寸到55英寸，再到65、75.......更大屏幕尺寸的電視逐漸被主流的消費市場認可，也受到了越來越多的普通消費群體的追捧。

但以80英寸為分水嶺，再向上想要擁有更大顯示尺寸，對于絕大多數家庭來說就是一個相對奢侈小衆的需求了。這類巨屏電視因為其較高的使用門檻和産品售價，一直以來都是「土豪玩具」般的存在。而現在，Redmi似乎準備打破這個局面。

長久以來，電視行業有一個流傳甚廣的關于電視觀看距離和屏幕尺寸之間的「黃金公式」。但現實告訴我們，由這套黃金公式推算出來的電視「最佳尺寸」可能并不符合實際。很顯然，在過去的三十年時間内，電視屏幕尺寸的增長速度是要遠遠超過人均住房面積的增長速度的。

當「最佳屏幕尺寸」的理論被證僞之後，人們對于電視尺寸的需求其實就隻有一個：大，就是好。

這樣的消費需求很好理解，更大尺寸的顯示面積所帶來的優勢是無可比拟的。一塊98英寸的屏幕是什麼概念呢？就拿Redmi智能電視MAX 98（以下簡稱Redmi MAX）舉例，它的屏幕前面闆尺寸達到了驚人的2190mm*1255mm，這相當于你把4台常見的43英寸電視屏幕拼接在一起。放倒之後，你完全可以在這塊屏幕上打乒乓球。

在這樣級别的巨屏上顯示畫面，所能夠帶來的視覺觀感和畫面沉浸感的提升是顯而易見的。這個尺寸的顯示面積，足以讓普通家庭也能夠享受到影院級影音體驗。

在此之前，要想在消費級的市場獲得這大的屏幕，通用方案大概就是采用投影設備。從某種意義上講，這也是消費電子領域解決顯示尺寸面積和設備體積這一矛盾的折中方案。

但大家其實都明白，投影設備雖然能夠獲得更寬廣的畫面，但其對于安裝、觀看環境有一定的要求。而最關鍵的是，相較于電視屏幕面闆，消費級的投影在絕對畫質上一直都有天然的劣勢。

智能電視的技術疊代，尤其是屏幕面闆技術的突飛猛進，給大尺寸電視設備進入普通家庭創造了先決條件。智能電視除了高清化、智能化之外，還有一個很明顯的趨勢就是集成化。電子技術的進步，使得高度集成化的解決方案成為了智能電視行業的主流。電視性能不僅越來越強，同時内部的元器件的數量和體積，相較之前獲得了大幅度的精簡。

伴随而來的還有屏幕面闆技術的飛躍性提升。當前主流的液晶屏幕，相較于之前的CRT電視在屏幕組件的厚度和體積上縮小了不隻一個數量級。最新的OLED技術，由于取消了背光模組使得電視屏幕的厚度進一步降低。

技術進步的好處就是，電視屏幕顯示尺寸的提升，并沒有帶來絕對的設備體積的大幅增加。在不犧牲空間的前提下，電視顯示尺寸獲得了提高數倍，百寸級别的屏幕也能夠進入普通家庭環境。

不過，任何不計成本隻談需求的行為都是耍流氓。

雖然用戶對巨屏電視有明顯的剛性需求，但對比當前的巨屏電視市場你會發現，當屏幕尺寸達到一定階段之後，你需要付出的成本就會呈幾何倍數上升。尤其是在百寸電視市場，産品售價少則幾萬元，多則幾十萬元不等。

背後的主要原因，首先是大尺寸屏幕面闆的成本問題。大尺寸屏幕面闆對于加工精度和成本要求更高，良品率更低。以國内面闆巨頭京東方的8.5代産線為例，其玻璃基闆尺寸是2200mm×2500mm。屏幕在加工過程中，邊緣等區域極其容易出現的瑕疵、壞點。一塊屏幕基闆切割尺寸越小，單位屏幕面闆的良率越高。

比如，要加工一塊Redmi MAX這種98英寸級别的屏幕面闆，其一塊玻璃基本往往隻能切割出一塊或者最多兩塊巨屏。這意味着一旦出現瑕疵，整個玻璃基闆就報廢了。自然，這就造成了大尺寸屏幕面闆低良率和高成本的現狀。

其次就是，相較于小屏電視，大屏電視在倉儲、物流、售前售後等環節需要投入更高的成本。Redmi MAX在售前需要專人上門測量尺寸，如果用戶所在小區的樓梯、電梯空間不足，還需要采用吊裝、拆窗的方式進行安裝。從下單到送裝，整個安裝周期在30天左右，這期間需要承擔更多的人力和物力成本。

顯然，Redmi MAX 19999元的售價确實堪稱屠夫。要知道，這個價格幾乎是當前同尺寸電視的平均售價的五分之一。而你不要忘了，除了那塊巨屏之外，它還是一台擁有4K分辨率， 支持85% NTSC色域，支持 MEMC 運動補償以及190多分區動态背光的旗艦配置電視。

将巨屏電視普及到智能電視行業，無疑是Redmi想要借此傳遞的美好願景。無論是之前的推出的首款70英寸電視新品，還是這次的Redmi MAX都屬于「巨屏電視」的範疇，顯然Redmi是看中了用戶日益增長的大屏電視消費需求。

敢于在産品策略上如此「激進」，Redmi也是有底氣的，離不開背後小米電視的保駕護航。

根據奧維雲網和中怡康的數據，2019年小米電視的出貨量和銷量穩居年度中國第一，出貨量總計1046萬台，是中國市場首個年出貨量破千萬的電視品牌。小米電視2019年總銷售量占有率為19.25%，中國市場每賣出5台電視，就有一台是小米電視。

在具體的電視銷售中，小米電視五大主流尺寸都是市場的銷量第一，其中包括32英寸、43英寸、50英寸、65英寸和70英寸。如果按照電視尺寸進行分類，65英寸小米電視線上銷量占比33%，70英寸線上銷量占比41%，75英寸線上占比25%。

可以明顯看出，在65英寸以上的大屏電視市場，小米電視擁有絕對的市場優勢和品牌号召力。必須要說明的是，這樣的成績還是在去年中國電視行業總銷量同比下降2.62%的基礎上取得的。

小米獨到的商業模式，是Redmi進軍巨屏市場的重要保證。

和傳統電視廠商相比，小米的「互聯網 硬件 新零售」模式在庫存管理、渠道建設、營銷投入方面擁有先天優勢。其背後強大的資源整合、品牌管理能力，極大降低了營銷、渠道、倉儲、維修、研發、人員管理等環節的成本。

不可忽視的是，小米品牌本身強大的号召力，往往能夠讓每一款新品類産品都具備「爆款」的能力。這種能力其實是有利于攤薄整體成本的。

之所以百寸級巨屏現在價格偏高，主要還是因為市場需求量小，産量低。在對應産業鍊上下遊配套成本都較高的前提下，規模越小，分攤到單位産品上的整體成本自然越高，價格也就越貴。一個明顯的數據就是，據相關機構統計,一月份中國市場98英寸電視總共才賣了82台。

進入巨屏電視市場之後，Redmi和小米電視利用其龐大出貨量來形成規模效應，降低巨屏電視的門檻。與此同時，小米的進場也會帶動整個行業上下遊廠商和資源進一步向巨屏市場傾斜，産生進一步的聯動效應。在之前，小米這種「行業鲢魚」的作用已經被多次證明。

所以在巨屏電視這個目前來看還算小衆的電視細分市場。無論是小米還是Redmi都具備足夠的實力和優勢，去帶動整個行業的發展。這對于消費者來說當然是好事情，因為在門檻被降低之後，我們能以更低的價錢，買到更好的産品。

當年液晶電視剛剛興起的時候，40英寸LCD電視對很多人來說是可望而不可及的高端消費品，和現在的巨屏電視一樣，其價格也需要數萬元。但短短十多年之後，普通用戶隻需要花費幾百元就能買到一台40英寸的液晶電視。這當然是技術的進步帶來的結果，但也離不開小米這樣的新興品牌給電視行業帶來的颠覆式變革。

同樣道理對于巨屏電視也是如此，高端産品平民化是小米和Redmi最擅長的策略。Redmi MAX的出現，無疑會帶來一場電視行業的巨屏普及風暴。相信要不了多久，巨屏電視就能以親民的價格走入千家萬戶。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!