這個高調的海歸女碩士,到底是做公益還是生意?是認真踏實支教,還是借此作秀宣傳?
文|王仲昀
近日,一個名叫龍晶睛的年輕海歸碩士火了。最初她在網上引起熱議,大多是她身穿黑白T恤、露出标志性微笑的美麗面孔,在湘西進行支教的畫面。短視頻平台上,她在當地教室或者山間小徑,帶着孩子們翩翩起舞的畫面看上去非常美好。
良好的形象,加上“高學曆海歸碩士”、“連續10年支教”、“足迹遍布24所偏遠學校”等标簽,令龍晶睛在互聯網上收獲了巨大的關注度。她的支教故事,也得到湖南當地媒體以及央媒的報道。
,時長04:22
視頻來源:騰訊視頻
不過最近幾天,龍晶睛也遭受了巨大的質疑,尤其是有網友向長沙市民政局投訴稱,龍晶睛所創辦的“善吟共益”在沒有公開募捐資質的情況下,募捐了193萬元。
這個高調的海歸女碩士,到底是做公益還是生意?是認真踏實支教,還是借此作秀宣傳?目前看來,其“人設”最終是否會崩塌,集中體現在三點争議上。
支教課堂上的龍晶睛
争議一:“連續10年”是文字遊戲?
目前,網友對于龍晶睛的質疑,首先指向其支教時長。公開資料顯示,龍晶睛今年27歲,她自16歲起,出國求學9年,直到兩年前才回國。已有關于她的一些報道中,“連續10年支教”也是其最突出的标簽。
可是,明明海外留學9年,又怎麼做到這一時期“連續10年”支教?這是廣大網友最困惑的問題。
根據龍晶睛自己的解釋,實際上她是從2011年開始每年利用假期回國的機會,前往湘西支教。9月24日,她在接受紅星新聞采訪時回應,自己從來沒有在平台上說“紮根大山支教10年”,部分媒體報道中,可能在一些言語表達上存在不準确的地方,讓大家誤以為她是10年都紮根在山區支教。
看到這不難發現,龍晶睛關于“連續10年”的概念,有點像“文字遊戲”。網友提出的傳統意義上的“連續10年支教”,指的是10年裡大部分時間都用于支教,而龍晶睛認為10年裡每年抽空去幾次支教,也符合“連續10年”。
這倒是令人想起此前引起争議的女明星江一燕。彼時雖然她自稱“連續八年支教”,卻被曝光每年待在山區裡的時間不超過一星期。
另外,雖然龍晶睛表示自己沒有過“支教10年”這樣的表述,但是《新民周刊》在其本人的短視頻内容中還是看到了“連續10年支教”的标簽。
圖源:龍晶睛本人短視頻平台賬号
争議二:精緻妝容與專業拍攝,是否作秀?
龍晶睛在走紅過程中,顯然借助了短視頻平台的傳播優勢。那些一個個她與湘西兒童在山林田野間互動的美好影像,通過短視頻傳播,很容易讓人記住她。從她的個人賬号能夠看到,早期的支教視頻相對簡單,而随着時間推移,其發布的視頻在制作上愈發專業,甚至用到了無人機拍攝。
除了照片和視頻的升級,龍晶睛遭受網友質疑的點還在于——支教環境的落後與其精緻的妝容形成了一種鮮明的反差。在龍晶睛的宣傳視頻中,确實大部分時間她都展現了一副面帶微笑、身形姣好的形象。
不過,也有網友認為這些沒問題,“支教不意味着不能化妝”,“視頻拍好看點也是為了宣傳效果”。
對于這一争議,曾在大學時期去西部支教一年的小朱對《新民周刊》表示,與其讨論有沒有時間精力拍攝視頻,倒不如關注這麼做的動機。“我支教時如果想要拍一個系列視頻,其實也能做到。但是我從來沒有想過拍我給娃娃上課的視頻。真的用心在上課時,會覺得拍東西對課堂負面影響很大,分散學生注意力也會影響授課支教。”
除了龍晶睛本人的行為,由她創辦的公司組織的公益項目同樣遭受了“作秀”的質疑。《新民周刊》從天眼查上搜索看到,在龍晶睛名下,有一家湖南省善吟創益文化傳播有限公司,還有一個長沙市善吟共益助學服務中心的社會組織。
2021年4月份,龍晶睛的善吟共益發起了一項短期“愛心暑托班”的活動,在微信公衆号中發起了一篇招募推文,名叫《新媒體人!和我們一起去支教!》。但是,從活動行程表可以看到:這個隻有短短5天的活動,除去路上花費的時間,中間用于給孩子們上課的時間隻有2天,加起來總共7節課。
相較于常規的至少為期一年的支教,從時間和課程安排上看,這個支教項目到底能給當地的孩子帶去多少幫助,确實有待商榷。
争議三:非法募捐?公益還是生意?
正如本文開頭提及,龍晶睛及其公司之所以在最近面臨巨大争議,最主要的原因在于有網友反映的募捐問題。在募捐之外,也有人認為龍晶睛組織的公益項目實際上通過收取“善款”的形式來盈利。
這也是此次争議最核心的地方,因為前兩點可能更多的與道德有關,而一旦涉及到錢款,性質又變得不一樣。
對于這一關鍵問題,龍晶睛本人以及長沙市有關部門也進行了回應。她表示,公益項目确實收費了,這一點欠考慮,但錢沒有進公司,而是用于公益事業。
龍晶睛本人微博截圖,目前該賬号已注銷
9月24日,長沙市民政局慈善社工處回複稱,經初步調查,中心在網站上挂有中心賬号及募捐二維碼的情況屬實,社會組織執法監察部門正在依法調查、取證、核實。并稱該中心确實開展了支教旅行相關活動,收取了一定費用,費用主要用于活動開支,社會組織執法監察部門根據信中反映的問題正對項目詳情進行全面核實。
長沙市民政局回複網友關于對善吟共益投訴
針對網友的種種質疑,相關部門已展開調查核實,相信很快會有一個結論。目前為止,網友對于龍晶睛提出的争議其實情有可原。因為以往在支教這件事上,時常有公衆人物“翻車”。此前龍晶睛在短視頻平台上收獲好評時,注定了她的言行也将受到更多關注。
教育具有天然的民生屬性,而經濟相對落後地區的教育事業更是牽動人心,這也回答了為何張桂梅校長這樣的正面形象能夠收獲如此多的贊美。相反,如果有人試圖将公益變為生意,這樣的支教不來也罷。
資料參考:紅星新聞、人民日報、澎湃新聞
· 鬧“雞”荒!美國肯德基“無雞可炸”!· “我心潮澎湃”:孟晚舟回到祖國· 剛提出“東北全面振興”,怎麼就拉閘限電了呢?
新民周刊所有平台稿件, 未經正式授權一律不得轉載、出版、改編,或進行與新民周刊版權相關的其他行為,違者必究!
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!