人教版九年級語文課本裡有篇《陳涉世家》，出自司馬遷的《史記》。這篇文章裡有“燕雀安知鴻鹄之志”、“王侯将相甯有種乎”震耳發聩的平民呐喊，也有“苟富貴，毋相忘”的未來期望。

《陳涉世家》裡是這麼介紹秦國滅亡的導火索大澤鄉起義的。

二世元年七月，發闾左適戍漁陽，九百人屯大澤鄉。陳勝、吳廣皆次當行，為屯長。會天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斬。陳勝、吳廣乃謀曰：“今亡亦死，舉大計亦死，等死，死國可乎？”

這篇文章大家九年級都學過，就不再翻譯了。也不知道大家上學時候有沒有對這篇文章有思辨性的理解。

1975年，在湖北挖出了一個墓，裡面有大堆大堆秦朝統一前的竹簡。以前找到的都是幾片幾片，這次卻發現了8大堆。這是一名叫“喜”的小官員的墓，沒有金銀珠寶，有的隻是秦朝的律書，經過考古學者整理過後，這些竹簡後來被稱為“睡地虎秦簡”，又可以叫做“雲夢竹簡”。

喜是個小官，他在《編年紀》裡記錄了自己的一生，二十二歲擔任安陸禦史、二十三歲為鄢令史、二十八歲時為治獄鄢，這些都是與刑法有關的基層官職，也正是如此，他将那些竹簡帶進了墓裡，也給我們留下了寶貴的史料。

竹簡裡記載“禦中發徵，乏弗行，貲二甲。失期三日到五日，誶；六曰到旬，貲一盾：過旬，貲一甲。水雨，除興……”意思是說，如果遲來3到5天，會受到訓斥；6到10天，将給予罰款，一副铠甲；路上遇到大雨，則免除懲罰。這麼一看吳廣說的“公等遇雨，失期當斬”就是錯誤的了，那麼是司馬遷說謊了嗎？

《史記》原來不叫《史記》，叫《太史公書》，司馬遷寫《太史公書》的故事大家都十分清楚了。

司馬遷寫完《太史公書》 沒多久就沒了，朝廷也不允許傳播，後來經過司馬遷外孫楊恽的努力，才開始流傳，但是後來卻有了殘缺。

剛開始《太史公書》有兩部，一部在司馬遷的工作場所（宮廷），副本在家中。在漢宣帝時期，司馬遷的外孫楊恽開始把該書内容向社會傳播，但是篇幅流傳不多，很快就因為楊恽遇害中止。

有人說楊恽是因為傳播《太史公書》被殺的，有人說是他太過正直。本來與太仆失和，後來又偷偷寫了《與孫會宗書》，裡面内容狂放不羁，對孫會宗挖苦，對皇帝怨恨，招緻橫禍。

這裡主要是講司馬遷《太史公書》和《史記》的，關于楊恽的事情就不再說了，《漢書》上記載很清楚，大家可以看看。

《太史公書》成書後，由于它被指責為對抗漢代正宗思想的異端代表，而且裡面有大量的宮廷秘事。因此，在兩漢時，《史記》一直被視為離經叛道的“謗書”，隻有宮廷人員才能接觸到該書，連諸侯王都沒法看到。到了漢宣帝時褚少孫在宮廷中閱讀，當時許多篇目不對官員開放。到東漢班固父子時，已經缺少了十篇。

東漢中期，朝廷終于下诏删節和續補《史記》。《後漢書·楊終傳》雲，楊終“受诏删《太史公書》為十餘萬言”。東漢皇室依然不願全部公開《史記》，隻讓楊終删為十多萬字發表。被删後僅十餘萬言的《史記》，在漢以後即失傳，以後流傳的都是經過續補的了。

關于哪些是修改的，不同人有不同的看法。

崔适在《史記探源》中認為，《史記》屬于今文學，由于劉歆的竄亂，乃雜有古文說。劉歆僞造《左傳》,凡《史記》中出于《左傳》的内容，皆為劉歆所竄入。而且，崔适列舉八條理由證明《史記》斷限止于“麟止”(漢武帝元狩元年),所以，“麟止”(元狩元年）後的記載皆為竄入。他認為，《史記》中有29篇為後人所補和妄人所續，它們是：《文帝紀》《武帝紀》《年表》第五至第十（6篇）八書（8篇）《三王世家》《張蒼傳》《南越傳》《東越傳》《朝鮮傳》《西南列傳》《循吏傳》《汲鄭傳》《酷吏傳》《大宛傳》《佞幸傳》《日者傳》《龜策傳》。崔适還認為《年表》五至九為褚少孫所補，其餘妄人所續。崔适的一些觀點頗有偏激之處，朱東潤《史記考索》附《史記百三十篇僞竄考》一文，對“十篇亡佚”和崔适提出的29篇補續及其他說法涉及到的篇目共48篇進行辨析，有肯定前人者，也有反駁前人者。

日本學者泷川資言《史記會注考證·史記總

論》“史記附益條”，涉及《史記》補竄的篇目有34篇，分别是：本紀2篇：《秦始皇本紀》《今上本紀》。表6篇：《三代世表》《漢興諸侯年表》《高祖功臣侯者年表》《惠景間侯者年表》《漢興以來将相年表》、《建元以來侯者年表》。書8篇：《禮書》《樂書》《律書》《曆書》《天官書》《封禅書》《河渠書》《平準書》。世家7篇：《陳涉世家》《外戚世家》《楚元王世家》《齊悼惠王世家》《曹相國世家》《梁孝王世家》《三王世家》。列傳13篇：《賈生列傳》《郦商列傳》《張丞相列傳》《郦生陸賈列傳》《田叔列傳》《李将軍列傳》《衛将軍骠騎列傳》《平津侯主父偃列傳》《司馬相如列傳》《酷吏列傳》《滑稽列傳》《日者列傳》《龜策列傳》。

有些是褚少孫所補，有些則是後人。今人張大可經過詳細考釋，認為竄補篇目除以上34篇外，還有《孔子世家》《韓信盧绾列傳》《匈奴列傳》《大宛列傳》，并将所有補竄篇目内容分為四類：褚少孫等續史篇目内容、好事者補亡篇目内容、讀史者增竄篇目内容、司馬遷附記太初以後事篇目内容。共有16篇涉及太初以後記事，凡22人，是司馬遷對曆史變遷“綜其終始”的簡略附記，總計1541字，這些人和事集中在兩件大事上，一為巫蠱案，一為李陵案。趙生群則認為，《史記》記事迄于太初，太初以後所記載的事件，是後人補竄。

《陳涉世家》中吳廣那句：“公等遇雨，皆已失期，法皆斬。”到底是陳勝、吳廣用來欺騙戍卒，還是司馬遷寫的時候靠自己的猜想，又或者是漢王朝用來維護正統加以修改過後的，我們都無從可知。

秦朝滅亡的原因是長期對人民的苛政，但是大澤鄉起義的真正細節我們已經無從可知，我們也期待着相關學者的考究，期待着相關文獻的出土。

想起了那句話“曆史是本人

随意打扮的小姑娘”，真正的曆史有一天能發現嗎？我們的曆史能流傳下去嗎？這個要問後人了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!