文本分别以備份壓縮效率、備份方式和恢複方式三個方面讨論 GHO、WIM 和 ESD 鏡像的區别，最後會給大家列出一個表格，詳細寫清各種壓縮格式的區别。首先我們來看一看壓縮效率。

壓縮效率

同樣一個鏡像，壓縮後最終的體積分别大小是 GHOST > WIM > ESD，也就是說，ESD 格式壓縮後的鏡像體積是最小的，而 GHOST 壓縮後的體積是最大的，GHOST 壓縮後鏡像體積是 3.6GB 左右，使用 WIM 壓縮後的體積隻有 2.2GB 左右，而使用 ESD 壓縮後的體積僅 1.6GB 左右。從體積上，ESD 比 WIM 和 GHO 的天然的優勢，當然着中間付出的也有時間的代價，ESD 壓縮率更高但壓縮所花費的時間更多，這取決于你電腦中 CPU 的性能。

另外 WIM 鏡像還有一個非常實用的特性，就是支持将多個系統壓縮到一個鏡像中，并隻計算不重複的文件體積。比如我有兩個系統，隻是系統中安裝的播放器軟件不一樣，其他都是一模一樣的。當我備份的時候我可以将兩個系統同時追加備份到一個 WIM 鏡像中并給他們命名。壓縮後的體積隻有一個系統的體積 上不同播放器安裝包的大小體積。相當于把兩個龐大的系統壓縮到一個鏡像文件中而隻占用一個系統的空間。

備份方式

熟悉的人可能知道，我在 MBR 格式分區做了一個 GHOST 鏡像想恢複到一個 GPT 分區格式的硬盤中是做不到的，因為 GHOST 備份時會帶有分區信息，恢複時回覆蓋硬盤上的扇區、磁盤信息、分區格式等信息。但 WIM 和 ESD 就不同了，他們的備份方式是僅基于文件的，做好的鏡像不會帶有分區信息，當我從一個 MBR 分區格式的硬盤備份的系統一樣可以恢複到 GPT 分區格式的硬盤上，并不會影響硬盤的分區信息。這一點在目前裝機環境中也是非常實用的。

除了上面的備份區别，還有就是操作上的區别了，GHOST 可以在純 DOS 下啟動 GHOST 應用來備份系統，而想備份一個 WIM 或者 ESD 格式的鏡像，你隻能進入 PE，使用一些工具比如 WinNTSetup 将某個分區下的文件備份成一個 WIM 文件，然後再将 WIM 轉為 ESD 文件。

恢複方式

像上面說的，既然 WIM 和 ESD 備份是需要至少啟動一個 PE 支持的，那麼恢複系統也是一樣。WIM 和 ESD 格式的鏡像隻能在 PE 下進行恢複，而 GHOST 則多一條選擇可以直接在 DOS 下恢複。想必有些人用過一些全自動恢複系統的工具，就是在系統中導入一個純 DOS 系統然後重啟引導進入 DOS 系統來全自動恢複指定的 GHOST 鏡像，實際使用 WIM 和 ESD 也是可以做到的。

總結

最終我們來畫一個表格，詳細區分一下各種格式的區别。GHOST 僅有的優勢就是支持在 DOS 下恢複可能會“更方便”一點，這個更方便我打了引号，是因為所謂方便包含了一些技術人員不求上進守舊的因素。而 WIM 和 ESD 無論從體積上、便捷性上、對新系統的支持上都有極大的優勢，所以請你給我一個理由，為什麼還要用 GHOST 來壓縮鏡像呢？

建議大家選擇wim格式還原速度快。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!