近日，南甯的馮先生花41萬元，在南甯市粵寶汽車銷售服務有限公司秀廂店（以下簡稱粵寶秀廂店）買了一輛二手寶馬跑車。幾天後一查，保險公司出險記錄是水淹車。而銷售方稱并非涉水車輛，同意退車并補償損失。

銷售方此舉是否屬于欺詐？消費者能否要求“退一賠三”？南國早報記者對此進行了走訪。

車主：

41萬元買到的竟是二手泡水車

馮先生介紹，這輛白色寶馬Z4敞篷跑車車齡一年多，行駛裡程不到1.2萬公裡。銷售人員說因為是暢銷車型，原車主加價5萬元才提到車，而該車新車官方指導價53萬元。

11月23日，馮先生支付41萬元全款買下該車，并在協議中明确約定，粵寶秀廂店保證該車無水泡、火燒、事故，提供質保服務，以及7天無理由退換服務等等。

馮先生購買的二手寶馬車。

幾天後，馮先生發現座椅下螺絲生鏽，他懷疑買到了水淹車。他一查詢，發現該車有出險記錄，出險記錄是水淹車，保險公司賠付6800元。同時，馮先生還委托評估機構對該車進行了評估，結論為泡水車。

該車泡水檢測的43項中，有7項異常，異常項目為正副駕駛座椅滑軌、地毯等有泡水痕迹。

馮先生認為自己遭遇了欺詐。他和粵寶秀廂店交涉後，店家同意退車退款，但他仍不滿意。

4S店：

并非泡水車，而是雨淋進車内

12月8日下午，該4S店市場陳經理告訴記者，

經核實，原車主在露天停車場停車時，忘記關閉車輛左前車門窗，雨水飄進車裡，導緻左前地毯有水漬，并非該車輛行駛中涉水。當時檢測該車發動機、變速箱、車輛底盤、電路闆等重要部件均無進水情況。

保險公司出險後，僅對車輛做了拆裝地毯曬幹，并沒有進行維修。所以保險僅做了簡單的賠付。

該車的出險單。

至于保險公司出單為何登記成水淹車，陳經理說，是保險公司工作人員在定損時為了方便套入系統項目，錄成了水淹車。

保險公司出具的函。

陳經理認為，該輛車并非是涉水的水淹車，保險公司也出具了相關證明。銷售人員曾提醒馮先生可查詢該車出險情況。

目前，他們願意為馮先生提供7天無理由退車或車輛延保的解決方案。如果退車，對馮先生的損失也将予以補償。

馮先生與4S店的買車協議。

馮先生則認為4S店避重就輕，回避該車是否是水泡車的關鍵問題。如果雙方協商不下，他将通過法律途徑維權。

律師：

4S店要舉證證明不是水淹車

4S店的行為算不算欺詐？馮先生能否主張“退一賠三”？

南國法援公益律師覃英流認為，根據我國《消費者權益保護法》規定，如果消費者遭遇欺詐，可以主張“退一賠三”，4S店要對自己的說法進行舉證，證明确實不是水淹車。

南國雄鷹律師事務所律師覃茂江認為，保險公司出險單注明是水淹車，但從賠付6800元看，又不完全像傳統意義上的水淹水泡車。但4S店确實存在隐瞞情況，要承擔相應的責任，但是否屬于隐瞞重大事項，達到欺詐的程度，還有待商榷。

對此，你怎麼看呢？

記者 王斯 文/圖

來源： 南國早報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!