曹雪芹為什麼會寫下紅樓夢?曹雪芹是《紅樓夢》的作者,是我們從小接受的教育,可一直以來,并非沒有有争議,那麼,《紅樓夢》的作者怎麼成了曹雪芹呢?這事要簡單确認下此書出自清代,其實挺不容易,接下來我們就來聊聊關于曹雪芹為什麼會寫下紅樓夢?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!
曹雪芹是《紅樓夢》的作者,是我們從小接受的教育,可一直以來,并非沒有有争議,那麼,《紅樓夢》的作者怎麼成了曹雪芹呢?這事要簡單确認下此書出自清代,其實挺不容易。
《紅樓夢》成書清代是有很多證據的,比方說人物語言,像“勞什子”“一抿子”都是滿語。而倒裝句“才剛”,“真真”也是清人流行的語言,原文中大量引用的戲劇,無論《一捧雪》(十八回元春省親《豪宴》作者清初李玉);《長生殿》(十八回元春省親《乞巧》清初洪升);《虎囊彈》(二十二回《魯智深醉鬧五台山》清初邱園)……還有很多書籍文學常識,禮儀甚至前朝數到明截止,都有非常多不勝枚舉的清朝相關例子。不為證明清朝成書,所以不多說。
關于曹雪芹是原作者,還是增删者也不重要。增删也是二度創作,我認為如果能将一個短篇增删成百萬言,那也是創作。而脂硯齋甲戌本第一回即言:“若雲雪芹披閱增删,然則開卷至此這一篇楔子又系誰撰?足見作者之筆狡猾之甚。言外之意曹雪芹是《紅樓夢》作者。
當然,這一切并不足以證明曹雪芹是作者,因為批語可以後人加,戲曲也可以後人更改增删。《紅樓夢》作者是曹雪芹靠清朝的語言習慣,脂硯齋批語不足為憑。那就需要清朝人筆記的證明。胡适當初考證的紅樓夢作者為曹雪芹也是通過清人筆記。這些資料并不少。我随便摘錄幾段。
清代詩人明義在《題紅樓夢》詩序文說:“曹子雪芹出所撰《紅樓夢》一部,備記風月繁華之盛,蓋其先人為江甯織府。其所謂大觀園者即今随園故址。惜其書未傳,世鮮知者,餘見其鈔本焉。”
清代宗室永忠于乾隆帝三十三年的詠《紅樓夢》詩題曰:“因墨香得觀《紅樓夢》小說吊雪芹三絕句(姓曹)”。
許兆桂在《绛蘅秋傳奇序》有語:“乾隆庚戌秋,餘至都門,詹事羅碧泉告餘曰:‘近有《紅樓夢》,其知之乎?雖野史,殊可觀也。’……乃知作者曹雪芹。”許兆桂是,清中期乾隆嘉慶年人。與《紅樓夢》成書年都很近。
當然,上面這些人是對《紅樓夢》持有正面評價的。還有對《紅樓夢》深惡痛絕的。
毛慶臻:“乾隆八旬盛典後,京闆《紅樓夢》流衍江浙,每部數十金。緻翻印日多,低者不及二兩。其書較《金瓶梅》愈奇愈熱,巧于不露,士夫愛玩鼓掌,傳入閨閣毫無避忌。作俑者曹雪芹,漢軍舉人也。”
梁恭辰:“《紅樓夢》一書,誨淫之甚者也。乾隆五十年以後,其書始出。……此書全部中無一人是真的,惟屬筆之曹雪芹實有其人。”
可見,《紅樓夢》作者曹雪芹在清代就有非常多的人證實為曹雪芹所作。清代人距離《紅樓夢》成書年代更近,比之現代的研究更為可靠。所以《紅樓夢》作者是曹雪芹原本不會有争議。之所以還有争議,問題出在明清以來,雖然小說極度繁榮。但小說作者往往羞于署名。四大名著其他三部作者,也都是近代為了方便出版,才考證出作者。而《紅樓夢》一直是兩個版本流行。其一是沒有署名作者的八十回本《脂硯齋重評石頭記》;其二是署名作者曹雪芹的一百二十回本《紅樓夢》。現在普遍認為一百二十回本後四十回為續書。連帶着作者署名也備受質疑起來。而曹雪芹的相關資料又太少。很難證明身份。
其實這一點一點不難。個人以為《紅樓夢》作者就是曹雪芹。至于疑點曹雪芹是誰是另一個問題。其實最大争議是曹雪芹是否如胡适所說為江南織造曹家人,那是學術問題,不影響曹雪芹是紅樓夢作者。曹雪芹是筆名,還是确有其人就叫曹雪芹,在更多資料被拿出來之前,不妨放一下。
《紅樓夢》作者曹雪芹起碼二百多年來為世人接受。至于是不是江南曹家人,那是另外一回事!不要信胡适的,也不要信其他人雲亦雲,沒有更多實錘的資料,曹雪芹就是《紅樓夢》作者,管他姓曹還是張王李趙,不影響閱讀《紅樓夢》!
紅樓夢閱讀不可能有觀點一緻,多歧為貴是态度,歡迎留言探讨,也歡迎關注本人:君箋雅侃紅樓!更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!