閱讀前請點個關注吧!
支教,是一直被贊譽和推崇的公益形式,其中湧現了無數感人事迹,為中國偏遠地區兒童的教育起到了積極的推動作用。
然而,凡事有利有弊,網絡上一篇《哥哥姐姐們,請你們不要再來支教了》的廣泛傳播,讓大學生支教這件事被熱議。
貧困山區的孩子:哥哥姐姐,請你們不要再來支教了!支教真的不是一場旅行。
支教的哥哥姐姐們,如果你們是來旅遊呼吸新鮮空氣的,請别來!
支教的哥哥姐姐們,如果你們是來讓這塊熱熟着的黃土地見證愛情的,請别來!
網友二:我是南開大學的學生,我現在大二,我大學生活的兩次暑假我都去支教了。雖然時間很短,隻有短短半個月。對這個問題,我的觀點是,自願原則。
1.自願去支教。自願去支教的人,一般都是抱着鍛煉自己,也教書育人的心态去的,願意吃苦受累。我們去支教時候隊伍是自己組建,隊員最終是篩選留下的,都有一技之長,能教給孩子新鮮東西最重要
2.自願被支教,即自願來上課。我們招生時候對孩子說,你們假期無聊願意來就來吧,跟我們一起玩一起學習。孩子們來上課,有的淘氣不聽話,我就說,你們願意來就來,不願意來沒人會強迫。但是來了,就得尊重我們,守紀律,大家才能一起愉快玩耍,你們辛苦,我們背井離鄉也不容易,大家都是孩子,相互理解。
每次支教完,孩子們跟我關系都很不錯。也會留下聯系方式,有的孩子還偶爾跟我聊天。就我而言,我覺得支教對我和孩子是雙赢的。我了解了一個地方的風土人情,我靜了心。孩子也學習了新知識,暑假玩的也很開心。
凡事都有利弊,支教好與不好,在于我們怎麼去要求,怎麼去對待這件事。我希望所有支教者,都可以本着對自己負責。對孩子負責的心态去支教。大家都是孩子,理應相互尊重負責。
網友三:作為一個在支教部呆了兩年,參加過多次支教活動的老人,我覺得那篇文章寫的真好。我們自诩為志願者,我們選擇以支教的方式奉獻愛心,但是我們總是忽略了這樣一個事實:
對于那群孩子,我們隻是過客,短短幾天的支教,我們沒有給他們太多的知識,我們隻是用自己的無知,毀滅了老師們在他們心中不可動搖的高大形象。
當我們離去之後,孩子們隻剩下對原來老師的不信任和瞧不起。我們擾亂了他們的生活,擾亂了他們老師的教學計劃,我們是那麼的殘忍,以他們貧窮的名義,毀滅了他們對學習的熱情,對老師的信心。可是,我們仍在沾沾自喜着,我們自诩着自己的偉大……
網友四:《切莫堵塞孩子們了解外面世界的大門,讓他們成為井底之蛙》不能以偏概全吧!寒了好心人的心!我嚴重懷疑這是哪個心胸狹窄的農村老師寫的!孩子需要看看外面的人是什麼樣子!大城市的人是什麼狀态!他們學的什麼,用的什麼!!獲取外面的信息!他們是什麼觀念!了解外面的新生事物!不好的方面,當地的老師要鼓勵,引導孩子,好好學習,考上大學,改變命運!
好的教學方法,當地的老師,為什麼不能虛心學習,提高自己的教育水平,跟學生講一些新的思想,新觀點!難道讓孩子,天天聽到都是山裡那點事?共享單車,聽都沒聽過,寫作文連個素材都沒有!支教不能解決根本問題,但是給孩子們帶去新的信息,讓老師知道自己的差距!如此差距的教學水平,如何教出學生跟城裡孩子競争!
整個文章,好像是誰去侵犯他們的領地一樣!既然老師知道差距,為啥不學習!我就是農村小學出來的,知道農村老師的教學水平有多差!再說了,好的老師,有進心的老師,有水平的老師,多半不會留在農村!一般好學校的師範畢業生,有幾個去農村的!現在,搞個文章出來,抵制外人來,堵住孩子們了解外面的世界通道!一個人命運改變,往往因為一個你向往的人,向往的生活!一個人的奮鬥,也是因為你看到了,更好的命運,盡早努力!
網友五:隻能說林子大了,什麼鳥都有,支教隊伍也不例外,但是我們不能因為這些反面教材就去否定支教學生的初心,我所在的社團為了能教授孩子更多的東西,花了一兩個月的時間準備教案,聽培訓講座,制定詳細而周密的家訪方案……
最後,同學們,對于支教這件事,你們怎麼看?
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!