算命這事兒，自古有之，從禍福吉兇到生老病死，總有人要找算命先生算上一算。

這個行當發展到現在，依然有它的市場。比如天橋上、公園門口、馬路邊，常常會看到所謂的算命先生在那兒擺攤，而且還真有人給他們捧場。

為啥？因為你乍一聽，會覺得人家講得特别有道理！

又或者，你雖然不會為那些算命攤子捧場，但生活中總會接觸星座占蔔之流吧？你會看各大網站上的十二星座運勢嗎？你會點開朋友圈裡分享的“準到可怕”的星座分析嗎？

于是很多人不禁要問：算命占蔔真的靠譜嗎？為什麼有時候那麼準呢？

這不，知乎上就有網友提了這個問題

為什麼有時候算命會算得很準

而且準得吓人？

然後，她講了個自己的故事。

底下的回複有支持的，也有質疑的。

據統計，對于算命和風水，現在國人大約有30%的人非常相信，40%的人半信半疑，另外的30%是堅決不信的（當然，這隻是大概的統計數字）。

作為一名堅定的唯物主義無神論者，無邪君自己當然是站隊那“堅決不信”的30%。

但為了讓各位小夥伴信服，今天就來擺事實講道理，跟大家好好唠唠“為什麼有時候算命會準得吓人”。

算命先生往往善于觀察人們的心理，并懂得利用這些心理達到自己的目的。

他們常常會向被算命的人提出些語意不明确的問題，引導人們向自己認定的方向去推測和想象。

比如算命先生會問：“你家門口是否有棵大樹？”

如果有，你就會認為他果然能掐會算；如果沒有，他會一本正經地說：“哦，沒有最好。”好像他原本就希望沒有這棵樹一樣，諸如此類。

你看，根本不用算命先生說出些什麼，你自己已經聯想了很多。

心理學家認為，人都有一種 “自我求證” 的心理，當受到某種暗示後，大腦中會立刻浮現出一系列與此暗示有關的内容。算命先生其實就是利用這種“自我求證”的心理，把人們引入到自己的“陷阱”之中。

因此，當聽到算命先生說你“與水有緣”時，你就會不由自主地去把自己一切與水有關的經曆或事物都找出來，來證明自己确實與水有關，甚至會把自己某一次遊泳時發生腳抽筋的事都聯系到這裡。

然後，你會覺得：真是神了！他怎麼知道我的命和水有緣呢？

算命先生正是利用人們的這種心理，提供一些模糊的信息，讓人們自己去求證，以使信息的模糊性具體化，而事實上，這一切都是被你自己給“算”出來的。

不僅是咱們，外國幹“算命”行當的也不少，他們的名字還很洋氣，叫做占蔔師、占星師。那這些占蔔師、占星師算的準麼？

對此，美國物理學家肖恩·卡爾森（Shawn Carlson）曾做過一個著名實驗，實驗結果和過程于1985年刊登在著名國際性科技期刊《自然》（Nature）雜志上，題為《占星學雙盲實驗》，用 “雙盲法” 來評估占星術的可靠性（A double-blind test of astrology）。

這次實驗考察的是占星學中一個基本命題：人出生時的天宮圖（日、月、行星在天球上的位置）可以在很大程度上決定一個人的人格、行為以及一生中的境遇。

有意思的是，為了保證實驗的公平性，全美占星研究委員會還特意派出28名專業占星家，與卡爾森一同設計實驗問題和流程。

于是，實驗開始了，共分為兩個環節——

在第一個環節中，83名實驗對象提供了自己的出生信息（日期、時間、地點），然後請占星家們依據此信息制成天宮圖。之後，每個實驗對象會拿到三張天宮圖，一張是根據自己信息制成的，另外兩張用的是别人的信息。實驗對象的任務是，判斷哪一張天宮圖對他/她們的性格描述最為準确。

小編掐指一算，假如每個實驗對象靠瞎蒙随便選一個的話，那麼選中占星師為他量身定做的那張天宮圖的概率就有1/3。但如果占星師說得真的很準，那他選中“正确答案”的概率應該會大大提高。

就連受試占星師也是信誓旦旦，認為這一概率至少應該達到一半以上。

然而最後實驗的結果，你猜怎麼着？

結果……對占星那是相當不利！

實驗對象第一選擇選中占星師解釋的概率隻有33.7%，跟瞎蒙的1/3 差不了多少；第二選擇選中占星師解釋的概率也隻高了一丢丢，達到39.8%，但也無法為占星師挽尊。

你可能會說，這可能是因為普通的那些測試者對心理學了解不足，沒辦法理解那些評估内容，又或者有些人自我認知跟實際情況存在偏差啥的，不能作數。

那咱就先按下不表，再來看看實驗的第二環節——占星師方面的選擇。

第二個環節中，116名實驗對象接受了“加州性格指數測試”。占星師們任務是，要根據實驗者的出生信息數據，從三份性格測試結果中（一份對應了實驗者本人，另外兩份是其他人的），選中哪一份是相對應的。

按說，占星師都是有心理學背景的，對評估内容又很熟悉，選對答案的準确率應該更高。可他們的選擇又如何捏？

結果……占星師一方第一選擇選中實驗對象性格測試結果的概率，隻有34%。

來來來，童鞋們請大聲告訴我：這跟瞎蒙就能有33.33333%的概率猜中，差了多少？

這跟他們事前打包票所說的“概率至少應該達到一半以上”，更是相差甚遠啊！

看到這，這個實驗的結論，也就不用小編再明說了吧！

那麼，各大網站上、朋友圈裡的性格測驗、星座分析到底靠譜嗎？

小編保持嚴肅臉，再來給大家分享一個心理學知識，叫做 “巴納姆效應” 。

1928年，心理學家伯特倫·福勒（Bertram Forer）對他的學生進行了一項性格測驗。要求學生填一份問卷，然後他對每個人的問卷結果進行性格分析；之後，學生再對各自的分析結果進行評分，看是否與自身性格契合，0分最低，5分最高。

結果評分竟然高達4.26分！也就是說，幾乎每個學生都認為這份報告很符合自己的性格！

但事實上，每個學生收到的報告是一模一樣的。這些評價其實都是人類的一般性格特征，而且闡述得模棱兩可。

福勒證明的這種心理學現象被稱為“巴納姆效應”，也叫“福勒”效應，它主要表現為：每個人都會很容易相信一個籠統的、一般性的人格描述特别适合他。即使這種描述十分空洞，他仍然認為反映了自己的人格面貌。

不信你可以試試下面這個，是不是也很符合你的性格？

“你需要别人喜歡、羨慕、尊敬你；你有時對自己要求很嚴格，近乎吹毛求疵；自覺有相當的潛力尚未開發；你發現自己在人格上有缺陷，但你有能力去彌補；你雖然經常表現得堅強有主見，但内心深處卻常常沒有安全感；如果有可能，你渴望改變現狀，不喜歡各種束縛手腳的限制和規定；你以自己能獨立思考而自豪，别人的建議如果沒有充分的證據你不會接受；你有時很外向、開放，有時卻相當的内向、保守；你的靈魂有一部分向往非現實主義……”

如今，各種媒體上關于星座、占星啥的欄目鋪天蓋地，總有那麼幾條能正中你的下懷。如果隻是娛樂娛樂倒也罷了，但要是當真，用它來指導自己的生活和學習，估計你就真的要輸了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!