這不是我第一次琢磨這事兒。
隻是最近連着看了兩場比賽之後,
又重新思考了一下。
兩場比賽,
一是國安對魯能。
另一場是之前一周的西甲,
塞維利亞對貝蒂斯。
這篇文章分成兩個部分,
先陳述兩場比賽當中沖突部分的事實,
再表達點兒我的個人觀點:
2016年9月25日 中超
北京國安1-2山東魯能
比賽第58分20秒,張呈棟和吉爾發生了沖突。
為了方便觀察進程,
我們把這一瞬間當做坐标,
記為0'00",也就是0分0秒。
0'03"
隻用了3秒,
主裁判林君就發現了情況,
并跑到事發地點。
他做出了第一個選擇:
幹擾沖突,也就是勸架。
上圖的箭頭位置,
我們看到了第二助理裁判葉智。
他的位置是可以看到全局的,
所以選擇留在原地不動。
0'07"
林君沒能勸開雙方,
反而有更多的球員加入了沖突。
畫面中看到了尤西雷、拉爾夫、趙和靖和張弛。
但隻有趙和靖一個人進入了林君的視野。
0'10"
進入慢動作前的最後一秒,
趙和靖被人用手推臉。
所以這裡發生的事情,
我們用後來的慢動作解讀:
在趙和靖被推倒之前,
林君努力用雙手分開沖突的雙方,
這是勸架的姿勢。
接下來是趙和靖被推到的瞬間,
明顯是左手,
來自6号尤西雷。
這個動作,在林君的視野内。
在趙和靖倒地的一瞬間,
林君下意識想要扶一把,
也有一個輕微的彎腰動作。
趙和靖倒地之後,
林君找到了肇事球員尤西雷。
但我們可以注意他的視線,
看的方向是臉。
這裡插一句,
其實看臉也沒錯,
但尤西雷和吉爾的情況有些特殊:
不太好認...
而從正面看,
魯能的号碼隻有球褲上才有。
說回來,
在看到了尤西雷的臉之後,
林君轉頭關注趙和靖。
00'20"
包括爬起來的趙和靖,
越來越多的球員沖向林君要說法,
林君被逼得慢慢向後退。
此時畫面左側的吉爾和張呈棟又發生了沖突,
但林君視線被遮擋,
第二助裁判葉智位置很近,
但關注點在大部隊身上。
00'21"
僅僅1秒之後,
張呈棟倒地。
而主裁判林君則在警告他左側的某名隊員,
顯然對張呈棟倒地并不知情。
換一個機位:
吉爾和張呈棟一前一後,
無法判斷頭部接觸的全過程。
但第二助理裁判葉智的注意力在林君的大部隊處,
這一下是沒有看到的。
00'24"
林君轉頭制止自己右側的小沖突,
與此同時不停後退。
00'35"
此時球員的沖突已經開始散去,
大多數球員是勸架的。
但不少人的矛頭都轉向了林君。
距離張呈棟第一次倒地已經過去了35秒,
林君一路後退已經出了禁區,
但還沒有做出判罰,
所以王彤讨說法的時候情緒有些激動。
0'52"
林君走向葉智,
想要了解第二助理裁判看到的信息。
0'58"
但雙方球員仍然想要給主裁判施加壓力,
林君作出了後退的手勢。
1'17"
在林君和葉智的讨論過程中,
不停有球員上前施加壓力,
包括山東魯能的助理教練張海濤,
也站在一邊旁聽。
1'38"
林君和葉智正式讨論,
但沒有管旁邊的張海濤。
1'56"
讨論仍在繼續,
始終有隊員在旁聽。
2'15"
讨論結束後,
林君向中圈方向走,
然後兜了個圈子回到禁區裡。
2'25"
他先是找來了張呈棟,
進行了溝通/警告。
2'33"
然後伸手示意讓山東魯能的4号球員過來,
也就是吉爾。
2'42"
林君向吉爾出示了一張黃牌。
2'49"
把黃牌記錄在案。
3'06"
林君向趙和靖出示黃牌。
并在随後進行了記錄。
3'48"
林君已經做完了直接任意球的判罰,
雖然楊智仍然在進行抗議,
但大多數球員都開始準備定位球的攻防。
這次沖突也就此結束。
将近4分鐘,黃牌2張。
2016年9月20日 西甲
塞維利亞1-0皇家貝蒂斯
話說在前邊。
塞維利亞和貝蒂斯的比賽,
是傳統的“塞維利亞德比”,
曆年都是非常火爆的。
因為有感情因素在,
從執哨的角度來講,
難度其實非常大。
我們來看沖突:
84分34秒的時候,
比耶托被鏟倒。
0'00"
主裁判費爾南德斯判罰任意球,
落後的貝蒂斯有點兒着急,
10号塞瓦略斯上來想把比耶托拉起來,
這也是沖突的開始。
0'01"
塞維利亞的24号梅爾卡多沖上來,
推了塞瓦略斯一把,
這動作在主裁判費爾南德斯眼皮底下。
0'02"
費爾南德斯盯着梅爾卡多看了一眼,
然後沖他走了過去。
0'04"
費爾南德斯一邊走一邊掏口袋,
準備向梅爾卡多出牌。
0'06"
費爾南多已經把黃牌拿在手裡,
但發現貝蒂斯的4号布魯諾沖上來,
和塞維利亞的帕雷哈有了矛盾,
并引發了新一輪的沖突。
0'09"
于是費爾南德斯暫緩了出牌,
他一邊盯着看布魯諾,
一邊繞着圈往沖突的方向走,
并忽略了上來投訴的貝蒂斯5号佩特羅斯。
0'13"
費爾南德斯向布魯諾出示了黃牌,
但同時,目光已經看向另一側,
圖左恩宗齊和阿萊格裡亞正在沖突。
0'15"
費爾南德斯走了過去,
但并沒有管恩宗齊和阿萊格裡亞,
而是向帕雷哈出示了黃牌。
0'17"
然後轉頭就走,
找到了剛才推倒塞瓦略斯的梅爾卡多,
連續第3張黃牌。
再次強調一下時間,
距離沖突開始僅僅過去17秒。
0'21"
費爾南德斯剛要記錄黃牌,
發現恩宗齊和布魯諾已經開始了又一輪沖突。
0'27"
于是他停了筆,
并沒有走向沖突處,
反而慢慢向後退了幾步,
同時在觀察身旁的克拉内維特爾和卡斯特羅。
0'30"
這次矛盾并沒有鬧大,
費爾南德斯也沒有理會上來投訴的恩宗齊和克拉内維特爾。
0'35"
在确定沖突結束後,
費爾南德斯重新開始記錄黃牌。
0'43"
但是遠處又有隊員産生了新矛盾。
費爾南德斯走了過去。
0'51"
沖突沒有擴大,
費爾南德斯示意讓兩隊隊員分開。
1'03"
遠處的納斯裡和布魯諾一直在喋喋不休,
費爾南德斯一邊觀望,
一邊慢慢地走過去。
順便注意第二助理裁判的位置,
沒有進場。
1'08"
費爾南德斯走過中線,
上去警告了兩名球員。
1'11"
在做矛盾是否解決的最終确認。
1'14"
通過耳機和裁判組其他人溝通。
1'18"
示意開出定位球,
比賽繼續。
1分18秒,黃牌3張。
個人觀點。
說沒有比較,那是騙人的。
從花費的時間、解決問題的流程、判罰的準确性、以及最終的結果而言。
費爾南德斯的确更好。
但我的最終目的不是比較,而是想說一說其中的區别:
1、裁判的任務是判罰還是勸架?
請允許我先引用一大堆看起來枯燥的規則:
首先,在國際足聯的《足球競賽規則》中,對”裁判員的權限和職責“有18項描述。林君和費爾南德斯的行為都符合描述,包括
”裁判員不比立即向應被警告和罰令出場的隊員進行處罰...“
”對于自己未看到的情況,可根據助理裁判員的意見進行判罰“等。
是的,不僅沒有規定裁判要去”解決場上矛盾“,還在國際足聯的決議中特意提到:
”裁判員對下列情況不承擔法律責任:隊員、官員或觀衆的任何受傷......“
還有些《裁判指南》的内容,就不再贅述了。總之,沒有任何一條要求裁判組去管理群體沖突。
從這一點上,費爾南德斯的決定更加标準。他和群體沖突保持距離,并不停擺頭關注周圍情況,不深陷沖突之中,也不遠離現場。這些決定幫助他迅速辨認出到底是誰有過激行為,并給後來的判罰創造了條件。
而林君則擔任了”勸架“的角色,上前管理沖突導緻他觀察的位置不夠好,無法看到沖突的全貌,并讓之後的一系列判罰進程被延誤。
2、如何應對上來”讨說法“的球員?
球員”讨說法“,主要是為了給主裁判施加心理壓力,以嚴懲對手球員。
國際足聯《裁判員指南》裡這樣描述:
”隊員用抗議表示對裁判員的判罰(口頭或其他形式)必須予以警告。規則未授予球隊隊長特殊的身份和特權,不過他有對本隊行為負責的職責。“
而在《足球競賽規則》中,對于黃牌的描述之一是:
”以語言或行動表示不滿...“
對紅牌的描述之一是:
”使用有攻擊性的、侮辱的或辱罵性的語言和/或動作...“
遺憾的是,國内大多數主裁判都不會嚴格按照這一标準判罰。
我們經常能看到球員向裁判讨說法,甚至在沒有得到滿意結果的時候,破口大罵,伸手指臉,但主裁判似乎看不到,沒有任何表示。
這就叫”和稀泥“。也就是我們常說的,”多一事不如少一事“。實際上,”和稀泥“的做法也會讓憤怒的球員更加憤怒,因為他的憤怒沒有任何回應。
比對罵更可怕的,是沒有任何溝通。
3、到底該迅速解決還是慢慢來?
林君的慢,在我看來是害怕出現錯誤。
的确,作為主裁判,謹慎是必要的。但一共2張黃牌,每張出示完都要馬上記錄,節奏确實是慢了。
慢會讓球員着急,也會讓他們産生額外的期待感,過分謹慎往往意味着要出重罰。所以我們看到林君給吉爾出示黃牌之後,克裡梅茨雙手抱頭,表現得十分遺憾。
别忘了這也是附加情緒。
這和之前提到的”讨說法“息息相關。我們看到費爾南德斯的3張黃牌在短短4秒就出示完之後,留給隊員”讨說法“的空間已經很小了。即使不能接受,但所有人也明白這是已經做完的判罰,意味着這件事兒翻篇了。
林君的2張黃牌中間相隔了16秒。
但拖得越久,就會失去更多的權威感,隊員對于判罰就更加不信任,這是個惡性循環。
到這裡,事兒都說完了。
還有特别要提醒的。
寫這篇,是希望從純業務的角度分析兩次不同沖突的判罰過程。
所以,
第一:既然是業務,自然是要分高下的。但别一窩蜂罵裁判,都是人幹的活兒,總會出問題。别把讨論業務變成批鬥的引子!
第二:國安和魯能那場比賽,到底還有哪些漏判錯判、哪些隊員沒有道德、魯能球員謝場該不該被攔、到底誰更好誰更爛。
這些都不在本文的讨論範圍内,我也沒興趣談。
最後:也希望球員能更好的控制情緒,控制不住吃牌還是自己吃虧,沒必要。
以上内容全部為個人觀點,主觀意識極其濃厚,不存在正确答案。
感謝您費心收看。
(完)
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!
喵:請你們不要強奸我的靈魂!
,
2023-07-13