tft每日頭條

 > 圖文

 > 主裁判進球後手勢

主裁判進球後手勢

圖文 更新时间:2025-01-23 01:00:38

這不是我第一次琢磨這事兒。

隻是最近連着看了兩場比賽之後,

又重新思考了一下。

兩場比賽,

一是國安對魯能。

另一場是之前一周的西甲,

塞維利亞對貝蒂斯。

這篇文章分成兩個部分,

先陳述兩場比賽當中沖突部分的事實,

再表達點兒我的個人觀點:

2016年9月25日 中超

北京國安1-2山東魯能

比賽第58分20秒,張呈棟和吉爾發生了沖突。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)1

為了方便觀察進程,

我們把這一瞬間當做坐标,

記為0'00",也就是0分0秒。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)2

0'03"

隻用了3秒,

主裁判林君就發現了情況,

并跑到事發地點。

他做出了第一個選擇:

幹擾沖突,也就是勸架。

上圖的箭頭位置,

我們看到了第二助理裁判葉智。

他的位置是可以看到全局的,

所以選擇留在原地不動。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)3

0'07"

林君沒能勸開雙方,

反而有更多的球員加入了沖突。

畫面中看到了尤西雷、拉爾夫、趙和靖和張弛。

但隻有趙和靖一個人進入了林君的視野。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)4

0'10"

進入慢動作前的最後一秒,

趙和靖被人用手推臉。

所以這裡發生的事情,

我們用後來的慢動作解讀:

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)5

在趙和靖被推倒之前,

林君努力用雙手分開沖突的雙方,

這是勸架的姿勢。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)6

接下來是趙和靖被推到的瞬間,

明顯是左手,

來自6号尤西雷。

這個動作,在林君的視野内。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)7

在趙和靖倒地的一瞬間,

林君下意識想要扶一把,

也有一個輕微的彎腰動作。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)8

趙和靖倒地之後,

林君找到了肇事球員尤西雷。

但我們可以注意他的視線,

看的方向是臉。

這裡插一句,

其實看臉也沒錯,

但尤西雷和吉爾的情況有些特殊:

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)9

不太好認...

而從正面看,

魯能的号碼隻有球褲上才有。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)10

說回來,

在看到了尤西雷的臉之後,

林君轉頭關注趙和靖。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)11

00'20"

包括爬起來的趙和靖,

越來越多的球員沖向林君要說法,

林君被逼得慢慢向後退。

此時畫面左側的吉爾和張呈棟又發生了沖突,

但林君視線被遮擋,

第二助裁判葉智位置很近,

但關注點在大部隊身上。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)12

00'21"

僅僅1秒之後,

張呈棟倒地。

而主裁判林君則在警告他左側的某名隊員,

顯然對張呈棟倒地并不知情。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)13

換一個機位:

吉爾和張呈棟一前一後,

無法判斷頭部接觸的全過程。

但第二助理裁判葉智的注意力在林君的大部隊處,

這一下是沒有看到的。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)14

00'24"

林君轉頭制止自己右側的小沖突,

與此同時不停後退。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)15

00'35"

此時球員的沖突已經開始散去,

大多數球員是勸架的。

但不少人的矛頭都轉向了林君。

距離張呈棟第一次倒地已經過去了35秒,

林君一路後退已經出了禁區,

但還沒有做出判罰,

所以王彤讨說法的時候情緒有些激動。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)16

0'52"

林君走向葉智,

想要了解第二助理裁判看到的信息。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)17

0'58"

但雙方球員仍然想要給主裁判施加壓力,

林君作出了後退的手勢。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)18

1'17"

在林君和葉智的讨論過程中,

不停有球員上前施加壓力,

包括山東魯能的助理教練張海濤,

也站在一邊旁聽。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)19

1'38"

林君和葉智正式讨論,

但沒有管旁邊的張海濤。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)20

1'56"

讨論仍在繼續,

始終有隊員在旁聽。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)21

2'15"

讨論結束後,

林君向中圈方向走,

然後兜了個圈子回到禁區裡。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)22

2'25"

他先是找來了張呈棟,

進行了溝通/警告。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)23

2'33"

然後伸手示意讓山東魯能的4号球員過來,

也就是吉爾。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)24

2'42"

林君向吉爾出示了一張黃牌。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)25

2'49"

把黃牌記錄在案。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)26

3'06"

林君向趙和靖出示黃牌。

并在随後進行了記錄。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)27

3'48"

林君已經做完了直接任意球的判罰,

雖然楊智仍然在進行抗議,

但大多數球員都開始準備定位球的攻防。

這次沖突也就此結束。

将近4分鐘,黃牌2張。

2016年9月20日 西甲

塞維利亞1-0皇家貝蒂斯

話說在前邊。

塞維利亞和貝蒂斯的比賽,

是傳統的“塞維利亞德比”,

曆年都是非常火爆的。

因為有感情因素在,

從執哨的角度來講,

難度其實非常大。

我們來看沖突:

84分34秒的時候,

比耶托被鏟倒。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)28

0'00"

主裁判費爾南德斯判罰任意球,

落後的貝蒂斯有點兒着急,

10号塞瓦略斯上來想把比耶托拉起來,

這也是沖突的開始。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)29

0'01"

塞維利亞的24号梅爾卡多沖上來,

推了塞瓦略斯一把,

這動作在主裁判費爾南德斯眼皮底下。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)30

0'02"

費爾南德斯盯着梅爾卡多看了一眼,

然後沖他走了過去。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)31

0'04"

費爾南德斯一邊走一邊掏口袋,

準備向梅爾卡多出牌。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)32

0'06"

費爾南多已經把黃牌拿在手裡,

但發現貝蒂斯的4号布魯諾沖上來,

和塞維利亞的帕雷哈有了矛盾,

并引發了新一輪的沖突。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)33

0'09"

于是費爾南德斯暫緩了出牌,

他一邊盯着看布魯諾,

一邊繞着圈往沖突的方向走,

并忽略了上來投訴的貝蒂斯5号佩特羅斯。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)34

0'13"

費爾南德斯向布魯諾出示了黃牌,

但同時,目光已經看向另一側,

圖左恩宗齊和阿萊格裡亞正在沖突。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)35

0'15"

費爾南德斯走了過去,

但并沒有管恩宗齊和阿萊格裡亞,

而是向帕雷哈出示了黃牌。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)36

0'17"

然後轉頭就走,

找到了剛才推倒塞瓦略斯的梅爾卡多,

連續第3張黃牌。

再次強調一下時間,

距離沖突開始僅僅過去17秒。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)37

0'21"

費爾南德斯剛要記錄黃牌,

發現恩宗齊和布魯諾已經開始了又一輪沖突。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)38

0'27"

于是他停了筆,

并沒有走向沖突處,

反而慢慢向後退了幾步,

同時在觀察身旁的克拉内維特爾和卡斯特羅。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)39

0'30"

這次矛盾并沒有鬧大,

費爾南德斯也沒有理會上來投訴的恩宗齊和克拉内維特爾。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)40

0'35"

在确定沖突結束後,

費爾南德斯重新開始記錄黃牌。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)41

0'43"

但是遠處又有隊員産生了新矛盾。

費爾南德斯走了過去。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)42

0'51"

沖突沒有擴大,

費爾南德斯示意讓兩隊隊員分開。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)43

1'03"

遠處的納斯裡和布魯諾一直在喋喋不休,

費爾南德斯一邊觀望,

一邊慢慢地走過去。

順便注意第二助理裁判的位置,

沒有進場。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)44

1'08"

費爾南德斯走過中線,

上去警告了兩名球員。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)45

1'11"

在做矛盾是否解決的最終确認。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)46

1'14"

通過耳機和裁判組其他人溝通。

主裁判進球後手勢(球員沖突的時候)47

1'18"

示意開出定位球,

比賽繼續。

1分18秒,黃牌3張。

個人觀點。

說沒有比較,那是騙人的。

從花費的時間、解決問題的流程、判罰的準确性、以及最終的結果而言。

費爾南德斯的确更好。

但我的最終目的不是比較,而是想說一說其中的區别

1、裁判的任務是判罰還是勸架?

請允許我先引用一大堆看起來枯燥的規則:

首先,在國際足聯的《足球競賽規則》中,對”裁判員的權限和職責“有18項描述。林君和費爾南德斯的行為都符合描述,包括

”裁判員不比立即向應被警告和罰令出場的隊員進行處罰...“

”對于自己未看到的情況,可根據助理裁判員的意見進行判罰“等。

是的,不僅沒有規定裁判要去”解決場上矛盾“,還在國際足聯的決議中特意提到:

”裁判員對下列情況不承擔法律責任:隊員、官員或觀衆的任何受傷......“

還有些《裁判指南》的内容,就不再贅述了。總之,沒有任何一條要求裁判組去管理群體沖突

從這一點上,費爾南德斯的決定更加标準。他和群體沖突保持距離,并不停擺頭關注周圍情況,不深陷沖突之中,也不遠離現場。這些決定幫助他迅速辨認出到底是誰有過激行為,并給後來的判罰創造了條件。

林君則擔任了”勸架“的角色,上前管理沖突導緻他觀察的位置不夠好,無法看到沖突的全貌,并讓之後的一系列判罰進程被延誤。

2、如何應對上來”讨說法“的球員?

球員”讨說法“,主要是為了給主裁判施加心理壓力,以嚴懲對手球員。

國際足聯《裁判員指南》裡這樣描述:

”隊員用抗議表示對裁判員的判罰(口頭或其他形式)必須予以警告。規則未授予球隊隊長特殊的身份和特權,不過他有對本隊行為負責的職責。“

而在《足球競賽規則》中,對于黃牌的描述之一是:

”以語言或行動表示不滿...“

紅牌的描述之一是:

”使用有攻擊性的、侮辱的或辱罵性的語言和/或動作...“

遺憾的是,國内大多數主裁判都不會嚴格按照這一标準判罰。

我們經常能看到球員向裁判讨說法,甚至在沒有得到滿意結果的時候,破口大罵,伸手指臉,但主裁判似乎看不到,沒有任何表示。

這就叫”和稀泥“。也就是我們常說的,”多一事不如少一事“。實際上,”和稀泥“的做法也會讓憤怒的球員更加憤怒,因為他的憤怒沒有任何回應。

比對罵更可怕的,是沒有任何溝通。

3、到底該迅速解決還是慢慢來?

林君的慢,在我看來是害怕出現錯誤。

的确,作為主裁判,謹慎是必要的。但一共2張黃牌,每張出示完都要馬上記錄,節奏确實是慢了。

慢會讓球員着急,也會讓他們産生額外的期待感,過分謹慎往往意味着要出重罰。所以我們看到林君給吉爾出示黃牌之後,克裡梅茨雙手抱頭,表現得十分遺憾。

别忘了這也是附加情緒。

這和之前提到的”讨說法“息息相關。我們看到費爾南德斯的3張黃牌在短短4秒就出示完之後,留給隊員”讨說法“的空間已經很小了。即使不能接受,但所有人也明白這是已經做完的判罰,意味着這件事兒翻篇了。

林君的2張黃牌中間相隔了16秒。

但拖得越久,就會失去更多的權威感,隊員對于判罰就更加不信任,這是個惡性循環。

到這裡,事兒都說完了。

還有特别要提醒的。

寫這篇,是希望從純業務的角度分析兩次不同沖突的判罰過程。

所以,

第一:既然是業務,自然是要分高下的。但别一窩蜂罵裁判,都是人幹的活兒,總會出問題。别把讨論業務變成批鬥的引子!

第二:國安和魯能那場比賽,到底還有哪些漏判錯判、哪些隊員沒有道德、魯能球員謝場該不該被攔、到底誰更好誰更爛。

這些都不在本文的讨論範圍内,我也沒興趣談。

最後:也希望球員能更好的控制情緒,控制不住吃牌還是自己吃虧,沒必要。

以上内容全部為個人觀點,主觀意識極其濃厚,不存在正确答案。

感謝您費心收看。

(完)

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved