tft每日頭條

 > 圖文

 > stockwell一代介紹

stockwell一代介紹

圖文 更新时间:2024-08-19 09:15:08

stockwell一代介紹?江湖上的劍術流派,有的強調先發制人,一擊緻命;有的則以靜制動,後發制人如果說在蝴蝶公司的乒器譜中,外置纖維闆代表的是前者的話,那麼後者便是以Innerforce為首的内置纖維闆了,我來為大家科普一下關于stockwell一代介紹?下面希望有你要的答案,我們一起來看看吧!

stockwell一代介紹(精英聊器材Innerforce蝴蝶内力三劍客的劍道)1

stockwell一代介紹

江湖上的劍術流派,有的強調先發制人,一擊緻命;有的則以靜制動,後發制人。如果說在蝴蝶公司的乒器譜中,外置纖維闆代表的是前者的話,那麼後者便是以Innerforce為首的内置纖維闆了。

Innerforce,意為“内力”,該系列的共同點在于:纖維内置,附于大芯兩側;采用阿尤斯大芯。整體突出的特點是:抓球,小力量時純木手感,大力量時大形變和纖維感。在中小力量下保證足夠的持球,夠穩當,來與對手周旋;需要殺闆時,又能激發出阿尤斯大芯的形變,制造低平弧線和強大底勁。這果真是内力深厚派的寫照。

本文聊聊筆者最為熟悉的三塊Innerforce球闆:Innerforce Layer ALC, Innerforce Layer ZLC和Innerforce Layer ALC.S,淺析彼此劍道的相同與不同。

結構

Innerforce系列在2010年推出,彼時波爾系列的外置纖維闆還相當紅火。蝴蝶公司一反常态,選擇了非洲産的阿尤斯作為球闆的大芯,摒棄慣用的桐木大芯。目的其實隻有一個:追求形變。大球時代球體變重,球速變慢,以及無機膠水的限制,都對多回合的持球、近中台乃至遠台的弧圈質量提出了新的時代訴求。而更重的阿尤斯,比之通透的桐木,在發力之後,有着更為渾厚的底勁;同時,與其兩側的纖維層一瞬間共同發生的形變,制造出良好的咬球感。

無論是inn alc、zlc還是alc.s,都有相當優秀的咬球感。而小力量時的純木感和發力後的纖維感,亦是該系列的共同特點。不同的是,相對于6.0mm的inn alc和5.7mm的zlc,alc.s的厚度大都在5.5mm左右。同時,alc.s的面材從前兩者的林巴換成了阿尤斯(又有一說為安哥利),力材換成了雲杉。木材的硬度提升了。

參數表現

力量值:

關于inn alc和zlc兩者哪個更為兇悍暴力,直到現在都仁者見仁。在剛開始innerforce問世之際,該系列頗有一番女人闆的意思。用者主要以女選手為主。尤其inn alc,國家隊有陳可、劉鑫等女隊員在用,國外則以石川佳純為首。相比之下,inn zlc除了張怡甯(用了相同結構的蝴蝶張怡甯)和李嬌,國外仍有大批男選手是其擁護者,比如丹羽孝希、馬特内、吉村真晴。

但近年來,李尚洙之類的暴力派選手也開始使用inn alc。而用上禦注版本inn alc的張本智和雖然年紀輕輕,卻也球風兇悍。從支撐力的角度看,inn alc和zlc幾乎不相伯仲,前者5.9mm雖然略厚,但zlc擁有更好的反彈力,于是更容易成為女選手的偏愛,因為借力更好。大多數人可能比較适合alc這種芳碳纖維的發力機制,所以很多打法暴力的選手還是習慣選擇alc。覺得inn alc更具有摧枯拉朽的力量。但實際上,inn zlc打透之後,力量仍然相當巨大,遠台亦擁有巨大底勁。

inn alc.s因為面材和力材本身具備了一定硬度,所以在近台時的借力和拍打速度仍然有不錯的效果。但因為厚度隻有5.5mm,退到中台之後,支撐力顯得比alc和zlc弱,在技術動作上更需要強調“迎前”才能有足夠的力量值。

速度值:

Innerforce系列的速度值比起蝴蝶的外置alc和zlc之流,肯定有所不如,尤其在中小力量下的借力。相比較而言,inn zlc的反彈力比alc更好,所以更容易在中等力量時出速度。參照張怡甯同學的打法。而alc.s則顯得有些另類。如果是以近台拍打來看,速度上自然也不賴。但稍微退台後的拉球,如果迎前不夠,速度就顯得慢了半拍。

其實,innerforce剛出道之時,inn alc也有速度表現不濟的方面。因為持球太深,固然能夠制造更為強烈的旋轉,但是“吐球”方面有點不夠利索。後期改良的innerforce layer系列,從實戰效果來看,彈性更好,出球更輕松了,也提升了球闆的速度值。

旋轉值:

這方面,inn alc.s絕對是個中翹楚。正反手都太容易制造強烈旋轉了。尤其因為闆身更薄,手感更清晰,形變更明顯。手柄因為也扁了,反手位的反撕反拉更顯得得心應手。Inn alc.s的廣告語“推薦給近台推擋增加更多旋轉量作為武器,并在相持中占據優勢的選手”,果真是精準的描述。

相對而言,inn alc和zlc的旋轉值還是弱于alc.s。畢竟alc.s的旋轉制造太容易了,仿佛與生俱來,而且數值頗高。在inn alc和zlc兩者之間呢?首先,參見我一位朋友的看法:inn alc更像網球拍,球拍有足夠的持球時間讓你加大幅度地摩擦和發力;而inn zlc更像羽毛球拍,“輕碰時彈性明顯,隻有在撞擊時才有那種韌而堅挺的力量”,所以更容易借力打力。從這個層面來說,inn alc相比較zlc可能更容易制造強烈旋轉。但是inn zlc因為纖維硬度和球闆結構特性,拉沖過去的球仍然顯得頂,壓迫感很強。

從配膠來看,inn zlc本身跟硬質國産海綿并不那麼搭調。正手最好還是配外套,實在不行,可以用更為通透海綿的國套,比如狂飚八可能比狂飚三更适合。Alc則不挑膠。Alc.s因為闆身薄,支撐力稍弱,所以無論正手配備國套還是外套,最好還是硬度更高。

如果說要用一些關鍵詞來概括這三塊球闆的話,那麼:

Innerforce Layer ALC

可以穩而轉,适合正手使用國套的女選手

也可以很暴力,适合主動、大幅度拉沖的攻擊者

Innerforce Layer ZLC

中近台可以借力打力,打速度,亦可發力拉穿對手

無論攻防,近、中、遠台都全面均衡

更宜配備外套

Innerforce Layer ALC.S

更宜偏近台使用,以旋轉和落點為主,偶爾的一擊緻命也應強調技術動作的“迎前”

穩、特别轉,在中近台解決戰鬥

運營人員:HM

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved