美人風向轉的也太快了吧？

羊怎麼記得純欲風這才刮了沒多久，又被最近的AI建模臉刷屏

誇人好看的标準也内卷成了：你長的好人間AI~

這不，最近網上又新出了一個3D标準美女臉

怎麼感覺第一眼看上去有點眼熟咧？

是不是有幾分神似咱們國家的運動女神郭晶晶

羊去了解了一下，這個3D标準美女臉不是憑空捏造~

而是通過真人模特再結合智能平均算法，最終由中韓醫美專家聯合某研究機構一起建立的

雖然選取的真人樣本數據不大，但重點在于3D成像對面部軟組織的測量更專業、更精準

所以，這種高精尖的技術目的是為了什麼呢？

給大家解釋一下：像我們打玻尿酸、填充之類的項目，如果能把它運用到劑量把控上，就可以起到更好的指導作用

聽起來很不錯！想法和初衷當然是好的。

但由3D建模衍生出來的3D打印技術，今年就曾有人用來墊高顱頂結果出現感染而導緻頭皮破洞

先不說效果怎麼樣，單就審美而言，我們是否真的需要這種3D建模臉來做數據指導？或者說參考标準化公式美真的能讓我們變更美嗎？

美的答案是什麼？

美不是一個抽象的概念。

在3D建模臉之前，美就已經被量化成了很多标準化公式。

有了這個統一的标準之後，我們會潛意識的把它往自己身上套，一旦不符合這個标準，就會出現不美、不好看、甚至否定自己的心理。

但标準化是否真的标準？值得我們探究。

最基礎的美學概念裡，人們普遍認為面部可分為等量的三分之一。

事實上，在大量數據和文獻中證明：亞洲人臉的中間三分之一是大于上下兩部分的

有沒有一種突然被解惑的感覺！因為三庭五眼的标準化比例，會有很多人誤解認為自己中庭過長。

其實它處在一個合理的範圍之内。

今年爆火的《鱿魚遊戲》女主角/

羊想起了國外著名的馬誇特面具臉。

這個概念是由一位美國名為Stephen Marquardt的整形外科專家，利用黃金比例建立的一個理想容貌，稱之為“馬誇特面具”，并且還宣稱馬誇特面具适合所有的人種來檢驗是否屬于完美臉型。

概念一出很快就大火了起來，甚至還被套用在各種明星和愛豆臉上，成為粉絲吹捧的工具。

但很早就有論文抨擊了，它的标準更适用于歐美、還是長相偏男性化的歐美女性。

其實羊想說的，并非是數據準确與否。

而是對于大衆的普适性來說，美沒有一個固定化标準。

對于美人的模闆化，我們應該搞清邏輯：是她天生中了基因，美才以她為标準，而不是美的标準就是它。

靠近模闆化，未必能夠讓我們變的更美。

要知道我們的面部輪廓、五官、肌肉組織等等，都是相互關聯的。從她的眼睛裡，我們得不到一個更美的石原裡美；從她的鼻子裡，也得不到一個更驚豔的赫本···

如果靠犧牲自己的特點，去置換她的五官，在你身上極大概率會出現不兼容。

很多人因為韓佳人的鼻子足夠精緻，而以此為模闆，希望得到一個同款精緻的鼻子。

羊把她的鼻子P在了IU的臉上，卻出現了額頭及下巴都與鼻子無法兼容的情況

反而會失去她身上可愛的吸引力特質

羊不舉這麼極端的例子，放一組金高銀的對比。

在标準化的妝容 修圖之下，失去了自己的特色，是毫無辨識度的美。

這裡要說的，是美人身上所特有的神韻。

要知道形似的确可模仿，但神似卻無法輕易做到。

康熙年間，有一位畫家名叫王原祁，他畫線條的功力非常強，但卻很少有人耳熟他。

他的作品大多都是仿古名畫，其中一幅仿元代名家黃公望的山水圖，被批公式化的臨摹是沒有生命的軀殼，畫一點意境也沒有！

上 黃公望作/下 王原祁仿作

跨越千年時間，黃公望的《富春山居圖》成為傳世名作，而王原祁卻沒有能與之比肩的作品。

被時代審美抛棄，是模闆化美人的歸宿。

在這個3D美女标準臉的說明中，還提到了一點：随着時間的推移，人們對美的認知也在不斷變化，所以計劃每5年通過跟蹤“迷人”臉的趨勢變化發布新版本。

韓國三代整形模闆/

當美人跳脫了模闆，美才超越了年代。

以厚唇為美的歐美風潮中，蒂爾達·斯文頓的薄唇讓她獨具清冷系美感

上世紀香港女神中，多數也都不符合标準化美人的颌面

泫雅的高顴骨才讓她更具美人辨識度

如果所有人都追崇同一種美，那這個美就不再是稀缺品。

羊覺得标準化美人，這個概念所面臨的實在太寬泛了。小樣本不能代表大衆審美，而單一的美，也無法被大衆所滿足。

每個人的風格層次差異決定了千人千面。

而如何在合理的範圍之内，成為自己的特色美？才是我們真正要探究的課題。

3D打印能讓我們變更美嗎？

前面羊說過了，3D建模是為了更精準的達到手術預期。

聽起來雖然很陌生，但實際它衍生的3D打印技術已經開始在臨床上廣泛應用了。

起初3D打印隻是應用在工業領域，直到近兩年越來越多的放到面部美學上。

比如在鼻基底手術中，相比醫生憑借經驗去雕刻假，它通過智能打印出的假體形态上更精準、更好的與人體骨骼相貼合。

所以，可以把它理解為1V1的個性化定制。

3D打印鼻基底/

還記得曾經受韓式審美影響的“一刀切”下颌角嗎？如今又有人通過這種方式修複了沒有棱角的下颌。

從美的層面來考量，這項技術或許本身可以滿足需求。

但它同樣有許多不可控的因素存在，讓我們的美變成一種博弈。無論是醫生的資質、PEEK材料的廠家、還有骨量填充後皮相呈現出來的效果本身等等···

作為新興的材料與技術，由于發展史太短，我們還無法從大數據樣本中斷定它的利弊。

相比之下，持觀望态度要冷靜、理智的多。

今天的内容說完啦，不過羊還是有幾句話想說：科技的确會對能幫助我們走上捷徑，去實現自己想要變成的樣子。

但變美沒有任何模闆，尤其是對于獨一無的你而言，參考模闆化的标準來放到自己身上，事實上也許隻是撿了芝麻丢了西瓜而已。

失去自己的特色和辨識度，才是最讓人難過的事情。

科技再發展、美的觀念再革新。我們都應該持有自己的立場、保持自己的心态和審美不被牽着走，同時善于利用它所帶來的便捷之處，才是正解。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!