2017年寫的，介紹英國CYRUS的CD機。

本文想推薦一台CD機——雖然現在流媒體播放盛行，還在聽CD、用CD機的人不多了——因為包括我自己在内的一些老燒，家藏很多碟片，還是離不開CD機這種蠻老的Hi-Fi音源。

我寫得很清楚了，這個推薦是“基于聲音”的。這是什麼意思？也就是說它主要的賣點是三個字——聲音好。别的可能都不好、不夠好、不算很好，隻是聲音好，值得推薦它的聲音。有一種所謂“聲價比”的說法，含義類似，就是說一部機器的聲音表現在其價位好或者不好，但不牽扯到聲音以外的因素。“聲價比高”的機器，可能樣子很難看，做工很一般，但是聲音在其價位很好。

下面是CD i 的實物。是不是樣子很尋常呢？就算我對Cyrus這個牌子其實很有好感，也不得不認為它的外表設計夠古老的。

Cyrus家的産品，除了個别機型外——如新設計的全功能一體機Lyric——都是标準面闆的一半寬度，即21.5厘米。非常固執地堅持所有機型包括CD機、功放、唱放、前後級、升級電源都是這個樣子。和當年Cyrus創立時做的老機器維持統一。很多廠牌的機器造型換了幾茬了，十年前後的機器外表設計完全不同，隻有Cyrus，二三十年了設計都不變。真的是“這個變化的時代裡一道不變的風景”。這樣好嗎？我覺得從商業化角度說，不好，但是從感情和情懷上講，我尊敬這樣的公司。

機器的背後，接口都很平常——同軸和光纖的數字輸出各一路、RCA模拟輸出2路。另外兩個MC-BUS是同廠産品的專用接口，如果不是搭配Cyrus的放大器就用不到。

有人說為什麼沒有XLR平衡輸出？牽涉到設計理念，很多老牌英國機器是喜歡用RCA的，不喜用平衡。

Cyrus這個牌子，由于牌子本身低調，代理商推廣接近零，多年來在國内知名度偏低，但在英國本土，它還是口碑很好的，特别是What Hi-Fi?雜志，一直對它評價甚高。CD i 這個産品最出風頭的是獲得了What Hi-Fi?雜志2016年的CD播放機類Product of the Year“年度大獎”。 因此獲得什麼“五顆星”評價可以說并不稀奇，多如牛毛，但是獲得“年度大獎”還是可以吹一吹的，CD機裡面一年隻評出一款。

What HiFi?雜志對CD i 的評價簡單說都是溢美之詞，基本沒什麼缺點。确實，CD i就聲音而言，在萬元不到的價位，我指不出什麼值得一提的缺點。 說到英國機，很多人會馬上聯系到溫暖但hu-fi的韻味機，然後常見的缺點是聲音溫暖豐滿但是松散肥慢、動态不足，等等等等，然而偏偏CD i 身上這些缺點統統沒有！它的聲音既保持了英國老牌機傳統的樂感和流暢，同時也足夠紮實和迅捷；它的聲音底盤很穩，毫不松懈，然後節奏明快、毫不拖沓，整體細節解析和層次感都在良好的水準，動态足以應付大編制交響，而且速度感和爆發力足夠，小小的身胚，卻能發出整體平衡、沉穩、有力而具有動态的聲音，基本可以說把傳統英國機的聲音方面魅力和優良的各方面素質結合于一身。當然以更高的标準看，各方面都不能算“頂級”，但是就我的接觸經驗來看，在萬元内一體CD機的價位檔次，CD i 的表現傑出，确實當得了What HiFi?給予它的很高評價。比它更貴的CD機，别的不說，馬蘭士、天龍那些，一萬多元的，我隻覺得外形更好，更漂亮，但選聲音的話，還是服Cyrus。

CD i 如果作為一台CD轉盤去用、後面接DAC，效果也仍是很好的，可惜我手頭暫時沒有Cyrus的純轉盤CD t，所以沒法回答“兩者哪個更好”這個問題。理論上純數字結構的CD t應該會更好一點點，但從實際來說，CD i 的數字輸出已經很給力了，而且也是沉穩厚實的風格，不必去擔心它的數字輸出過于纖細、單薄、不夠穩之類。 說完聲音，其他方面就沒什麼“好消息”了——顯示屏偏小隻有一行字，看起來吃力；吸入式的機構我知道有些發燒友不喜歡（我是無所謂并接受吸入式的）；讀碟時的聲音也有些大（不是播放時，僅指入碟和出碟時）。外形和窄面闆的事情就不說了。 說完這些，回到标題，對Cyrus CD i 我的态度是——基于其聲音表現，推薦。如果說上海安潤店裡用了10年的Denon DCD2000AE馬上退休的話，要選哪個CD機來替換，我目前的最佳候選就是CD i。

順便一提我試聽Cyrus時用的RCA信号線是Ye Audio新推出的白色0.5号，是一個僅次于零号的次旗艦設計，單晶銅材質、古河鍍铑頭，定價在3千，但我實際試下來覺得性價比很好，特别是聲音的細膩度和頻寬延展好，值得Mark一下（下圖）。

（完）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!