我媳婦詢問我,司法局要我們報律師的分級。
我告訴媳婦我做律師是沒有級别的。即使有級别,咱們也是民辦律師事務所,也不增加工資,也沒有任何益處。
我通過與她的這段談話 我就做出了反思:是不是應當對律師進行幾個級别的劃分?
我就将律師從各不同的标準進行了如下的劃分:
一、從律師法的标準進行劃分。可分為最低底線的劃分。包括不符合最低标準的律師。與達到最低标準以上的律師。達到了被處罰标準的律師是不符合最低标準的律師,沒有達到處罰程度的律師屬于符合最低标準的律師。
律師法中那些要求,而沒有處罰措施的屬于倡導性、規範性的理想标準。
二、從律師協會規範的角度來看,也可分為底線标準與理想标準。律師行業的規範标準,相比律師法的标準,更加細化。将一些不适合予以處罰的标準,做出了行業規範的處罰措施。那些達到行業處罰的标準是屬于不符合行業底線的标準,那些倡導性的規範标準屬于理想标準。
三、黨員律師的标準适用于黨組織内部的劃分标準。黨員律師的在理論上是應當達到律師法中的理想标準與律師行業的理想标準的。
四、做一名優秀的律師應當達到律師法中規定律師的理想标準、律師協會規定的理想标準。必須切實貫徹黨的方針政策。黨員律師要起到先鋒隊的作用,成為律師界的表率。五、劃分律師不同标準的作用是為了作為律師界評先選優的依據,鼓勵律師行業按照黨的要求、國家的要求去發展。 律師界的評先選優活動,出現了很多天大的笑話,一些犯罪分子被選為各類優秀律師。你看河南省高院副院長的那個案件及濟南中級人民法院的那兩個案件,牽連的行賄律師是不是涉及到犯罪行為,他們很多是所謂的先進律師。這就暴露出來評選先進律師的弊端。我認為應當采取下列措施:a、是否是法制化的标準,而不是某部門的領導的标準。 律師法是最主要的标準,律師行業協會的标準也是主要标準的組成部分。均需要達到理想标準才可以成為優秀律師,達到處罰标準則一事否決。b、授予單位應當盡職考察準備授予的對象。c、公示監督程序,如果發現準備授予的對象不符合先進标準,則撤回準備授予程序。d、授予先進的剝奪程序,被授予對象在今後的工作中發現與授予的先進等榮譽稱号嚴重不符後,應當啟動榮譽稱号的剝奪程序。e、榮譽稱号不能世襲的做法。上年度被授予的榮譽稱号,不等于今後永遠是每年必有的榮譽稱号。這樣可以有利于促進律師事業的整體發展。
f、榮譽稱号的評選标準一定要具有自己機構當然評選标準,不能受其他機關的左右,更不能作為政治工具來使用。 以上就是本人對于律師從不同的标準進行劃分,并且聯系到評優标準的相關話題。所有的這一切均是為了律師事業的健康發展。律師事業不能完全政治化,政治化不能夠反映律師的行業特點。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!