新生兒睡覺被綁?短評“查政務資料被推薦無關廣告”“搜未成年人信息卻出現‘蘿莉’鍊接”……據南都大數據研究院“互聯網廣告亂象拆解”系列報道顯示,在包括360在内的多款搜索引擎中,一些特殊關鍵詞的搜索結果受到不同程度的幹擾:有的置頂與結果無關的廣告,有的甚至出現為低俗信息、不法鍊接引流以及對未成年人進行惡意引導等現象,接下來我們就來聊聊關于新生兒睡覺被綁?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!
短評
“查政務資料被推薦無關廣告”“搜未成年人信息卻出現‘蘿莉’鍊接”……據南都大數據研究院“互聯網廣告亂象拆解”系列報道顯示,在包括360在内的多款搜索引擎中,一些特殊關鍵詞的搜索結果受到不同程度的幹擾:有的置頂與結果無關的廣告,有的甚至出現為低俗信息、不法鍊接引流以及對未成年人進行惡意引導等現象。
一點都不陌生的互聯網怪象,經由媒體“拆解”得以系統呈現在公衆面前,依然讓不少人感到極度不适。自作聰明的所謂算法推薦,已經異化到了幾乎“大家都這麼幹”且似乎法不責衆的地步。
此番南都大數據研究院的系統“拆解”,盡管特意選擇了包括未成年人、國家信息公開平台這兩個最不應當被垃圾廣告染指的主體進行測評,依然發現了不勝枚舉的辣眼、礙眼内容。比如在搜狗、360等知名搜索引擎中,諸如“未成年人”“小學生”的相關結果,以“大家還在搜”的形式不斷推薦低俗聯想詞——除了“未成年人懷孕、早洩了怎麼辦”等搜索詞,還在試圖引流至以“懷孕4個月未成年人怎麼打胎”為标題的醫院廣告。而在搜狗手機浏覽器,俨然如行業标配的“大家還在搜”所關聯的,則是大量“小學生懷孕照片”“暗網幼兒入口”等毫無底線的聯想詞。同樣誇張的還有國家政務信息平台也遭遇競價排名廣告“強行插隊”現象:搜裁判文書網,排名第一的是某買了廣告位的律所,搜國家企業信用信息公示,也被58同城搶了“沙發”。
舉未成年人與國家信息平台的例子,并不是說隻有部分群體才配享不被垃圾廣告侵擾的待遇,更多的普通社會成員,對于搜索引擎已經漸成标配的競價排名模式、算法濫用場景,同樣有權主張自己信息生活的“安甯權”,每一個用戶都有權選擇不被算法綁架的人生!
最起碼,搜索平台應該在顯眼位置提供關閉算法推薦、廣告推送的選項,給用戶一個真正清爽、幹淨的使用體驗。令人遺憾的是,包括一度以所謂沒有廣告作為亮點的誇克搜索,同樣出現在媒體測評的“搜索結果含廣告”産品序列中,最多隻是有所節制,未發現置頂廣告中含有不良信息罷了。
詭異的還有,基于搜索結果或者并不常态的浏覽内容,系統生拉硬扯為你匹配一些毫不相幹的廣告内容,即便用戶直接表達“我不想看”的态度,也依然難逃“不,你想”的技術武斷。對此,國家法律并非沒有約束,包括《網絡安全法》《互聯網信息服務算法推薦管理規定》在内的法律法規均有相應罰則,不僅需要常态化的執法監管入場宣示存在,也要求市場主體有基本的守法自覺,不盲從所謂“劣币驅逐良币”的大環境,切勿再心存“法不責衆”的幻想。
搜索引擎市場從來不是也不可能是什麼法外之地,妄圖以某種從衆心态去打所謂擦邊球,去肆無忌憚地跑馬圈地,而不自覺守法、對照整改,不僅越來越不合時宜,亦非明智之舉。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!