資本主義的民主和社會主義的民主?"自由、民主、人權"，是資本主義宣揚的"普世價值觀"，不是也不同于我們的社會主義核心價值觀，從本質上講，是與社會主義核心價值觀對立的，相對落後的，"普世價值"隻是一種欺騙，今天小編就來說說關于資本主義的民主和社會主義的民主?下面更多詳細答案一起來看看吧!

資本主義的民主和社會主義的民主

"自由、民主、人權"，是資本主義宣揚的"普世價值觀"，不是也不同于我們的社會主義核心價值觀，從本質上講，是與社會主義核心價值觀對立的，相對落後的，"普世價值"隻是一種欺騙。

我本文就資本主義民主與社會主義民主的明顯區别談點看法。

一、建立的經濟基礎不同。資本主義民主是建立在資本主義私有制基礎上的上層建築，又是為保護私有制，維護自私利已的資産階級道德觀，維護資産階級統治地位服務的。

社會主義民主是建立在公有制(我國目前是公有制為主體)經濟基礎之上的上層建築，是保護社會主義公有制為主體的多種所有制并存及其适應的分配關系等，本質上維護人民當家作主的權利，為人民服務。維護集體主義為原則的社會主義道德。

二、适用的對象不同。

簡單地說，資産階級民主是少數人民主，社會主義民主是絕大多數人民主。無論資本主義國家采用議會制、多黨制、兩黨制、普選制、三權分立，法律面前人人平等等，但真正享有民主權利、尤其是執政權，哪怕互相攻擊，競争得水火不容的兩黨多黨，但都是資産階級間的遊戲。

别被平民總統、演員總統曾經的生平曆史蒙騙，好象平民、演員也能當總統。當他被推出競選時，他早己不是平民和演員，已成一部分資本家的代理人。最簡單的事實是，廣告、演講拉票、報刊電視宣傳等競選活動，要多少錢？

總統、州長、資本主義立法等本質上都是維護資本主義制度，為資産階級服務

而我國實行的人民代表大會和共産黨領導的多黨合作政治協商制度。人民代表大會是通過人民直接和間接選舉代表組成各級政權機關，決定政府、司法、檢察主要負責人員。

多黨合作政治協商又使人民民主更廣泛。

我國各級政府、國家和地方立法本質上是人民當家作主，人民立法，都為人民服務。

三、資本主義民主對勞動人民說來是假民主，社會主義民主是真民主。

資本主義民主形式不少，也是人民大衆選舉，從形式上看，也有直接和間接選舉，也有直接普選，好象與我們的代表大會制有相似，他選出議員，我選出代表。上面說過，因為經濟基礎不同，适用對象不同，所以，資本主義民主對廣大勞動人民說來，是形式，是假民主。

而為什麼我們對廣大勞動人民就是真民主？

我們是堅持無産階級和勞動人民的世界觀和方法論，是堅持辯證唯物主義和曆史唯物主義的，堅信社會主義必将代替資本主義、共産主義是人類社會發展的歸宿。

我們公開聲明，我們是共産黨領導的社會主義國家，民主隻給人民，有明确的階級性、人民性，毫不隐瞞自己的觀點。并且，随着社會主義的發展進步，人民範圍不斷擴大，到共産主義，私有不存在，階級、國家、共産黨都不存在。

資本主義民主敢講消滅私有制，全民公有，沒有國家沒有政黨嗎？他不敢。無論他以什麼世界觀的形式，是神是宗教是什麼主義，但無外乎是唯心主義和形而上學，他承認社會發展進步隻有數量增減，他宣揚的社會發展是資本主義私有終結論，因而，他把共産主義當異端邪說，不相信人民民主，不相信集體主義。

所有民主形式，看上去很民主，勞動人民也投票，資産階級也以此炫耀他們的民主有"普世價值"，但歸根到底是為資産階級少數人服務。所以，對廣大勞動人民說來是騙人的

講到這，會有人反問，社會主義民主真的人民民主人民當家作主了嗎？

人民民主、人民當家作主，是社會主義民主本質，也是要求和目标，但不是人民當家作主政權一建立，就完美無缺。它也有産生、實踐、不斷完善不斷發展的過程，我們毫不隐瞞這一點。但以人民為中心，人民享有廣泛民主，人民當家作主的本質不變。

四、資本主義民主較封建社會及以往所有社會都民主。

資本主義民主是人類社會的發展的巨大進步。社會主義民主雖然與資本主義民主有本質區别，明顯不同，但也不是憑空創造的，是有繼承和引進的。

民主的優越也是相對的。

我們也從未停止過社會主義民主的建設。共産黨加強黨的建設，不忘初心，牢記使命，正是保證人民民主，

我國還處于社會主義初級級階段，資本主義民主中也有我們适用的。

但要有個清醒的認識，即社會主義民主與資本主義民主本質不同，區别明顯，資本主義民主是資産階級的民主，對勞動人民有欺騙性，沒有"普世價值"，更不适合我們的國家。因為我們是人民當家作主的社會主義國家。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!